Цепь записи гитары на микрофон

[Phil Smith]

вообщем появилась необходимость записи гитары "не в линию".
основную цепь примерно составил:
Гитара -> бошка -> изолированный каб с дином 12" с двумя микрофонами -> микрофонный ламповый пред на два канала -> аудиокарта на два канала-> комп.
Хотелось бы понять, что еще понадбиться может в тракте между мирофоном и компом, например компрессор, эквалайзер итд и какую карточку выбрать.
Что посоветуете комрады? :-?

[dks]

что еще понадобиться может в тракте между мирофоном и компом, например компрессор, эквалайзер итд и какую карточку выбрать?

1. Ничего
2. Самую дорогую, что сможете позволить, а лучше внешний АЦП.

[Phil Smith]

Допустим такая карта подойдет (в смысле качества)?
http://www.music-hummer.ru/catalog/card/element.php?ID=1738

[dks]

Так, а зачем вам USB? Если есть преамп микрофонный, то можно глянуть PCI что-нить без предов, но покруче. RME может, Lynx, хотя может не подойдут по цене. А вообще, все зависит от задачи, можно и с недорогим оборудованием получить супер-звук, а можно и с дорогим получить "унитаз". Если опыта не было съема микрофоном комбика, то можете потерпеть и фиаско, тем паче с 2-мя микрофонами. И качество нетленки вкупе с мастерством гитариста и звукорежиссера играет важнейшую роль.

[Peratron]

2. Самую дорогую, что сможете позволить, а лучше внешний АЦП.

Совершенно не факт - вполне успешно можно писать на недорогом креативе. Гитара достаточно индифферентна к классу АЦП - всё равно устойчивого стереотипа "каким должен быть звук" не существует и остальные компоненты влияют на конечный результат гораздо сильней. Артефакты гитарного тракта с запасом перекрывают артефакты АЦП (если АЦП, конечно, соответствует некоторой минимальной планке качества). Финальное звучание гитары в фонограмме всё равно формирутся в процессе сведения.

Вот голос наиболее чувствителен к классу АЦП - тут природу не обманешь. Потому, если карта даёт хотя б удовлетворительный результат на вокале - то для гитары совершенно пригодна.

Ламповый мик или пред в гитарном тракте тоже не являются необходимостью - нейтральный твердотельный пред в этом отношении предпочтительней и таит меньше подвохов при любых сочетаниях с микрофонами.
Вот мик вносит очень сильный вклад в результат - потому с его подбором и установкой придётся возиться в наибольшей степени...
 

[dks]

@ Peratron

у меня нет предубеждений перед самими АЦП (даже если их цена 5$), а вот аналоговая часть бюджетных решений никакой критики не выдерживает.

Говорить о годности микрфонов и предов для записи гитары в отрыве от конкретных моделей нет смысла. А ламповые они или твердотельные не имеет основополагающего значения, они должны быть условно говоря подходящими.

[Peratron]

Что есть "бюджетное решение"?
По критериям профессиональной звукозаписи как раз всё, используемое в домене "домашней звукозаписи" и есть ултрабюджетное оборудование - профессинальное начинается за планкой 2...4K$ за юнит, а всё остальное "для пи-си" именно, что "бюджетное"...

Креативы от аудиги и выше (в прошлом - от сблива) - вполне подходят для демо-записей вообще, а уж для гитары и вовсе без претензий...

[dks]

@ Peratron
просто отставив в сторону USB можно дотянутся до RME HDSP 9632 например или до Lynx Studio LynxL22, на худой конец ESI Juli@ будет явно лучше SBLive, хотя и к нему у меня было в свое время немного претензий, помимо принудительной передискретизации 44.1-48кГц.

[Peratron]

Разумеется, по нынешним временам выбор достаточно широк - просто неофит должен понимать ширину этого выбора и не гнаться за распальцовкой просто так...

Что касается УСБ - то к ноуту по другому не подцепишься...

[dks]

@ Peratron
человек сейчас купит карту и надо на все времена и случаи, а не так - деньги на ветер, про ноут не было речи.
 

[Phil Smith]

спасибо за советы!
впринципе Lynx Studio LynxL22 меня устраивает.
Тут уже мне надо определиться: буду ли я использывать ноут помимо компа для записи. Скорее всего нет.

[Peratron]

Скорее всего нет

Ноут - это такая хрень, которую легко взять под мышку и принести туда, где есть подходящее помещение. А вот правильно записать гитару в жилом помещении - проблематично, прежде вего потому, что нужна адекватная раскачка аппарата, сопровождаемая совершенно неприемлемым для жилого сектора уровнем громкости.
А запись через акустику по тихому наносит гораздо больший ущерб звуку, чем непородистый АЦП.

Вот и получается,  что ноут с усб-картой гораздо полезней для гитариста, чем монструозный десктоп с распальцованной картой - в неподходящем для записей месте...

Лучше ноут за 10 тыр с коробкой на шнурке  за 1 тыр, если его можно принести на репу и отлабать с адекватным драйвом...

[dks]

@ Peratron

Есть конечно в твоих словах рациональное зерно. Еще бы добавил, что если есть в планах запись группы, то стоит раскошелиться на многоканальную карту и желательно с возможностью подключения ADAT-интерфейса.

[Phil Smith]

Скорее всего нет

Ноут - это такая хрень, которую легко взять под мышку и принести туда, где есть подходящее помещение. А вот правильно записать гитару в жилом помещении - проблематично, прежде вего потому, что нужна адекватная раскачка аппарата, сопровождаемая совершенно неприемлемым для жилого сектора уровнем громкости.
А запись через акустику по тихому наносит гораздо больший ущерб звуку, чем непородистый АЦП.

Вот и получается,  что ноут с усб-картой гораздо полезней для гитариста, чем монструозный десктоп с распальцованной картой - в неподходящем для записей месте...

Лучше ноут за 10 тыр с коробкой на шнурке  за 1 тыр, если его можно принести на репу и отлабать с адекватным драйвом...

так то оно так, но и надо принять во внимание то, что я написал про изолированный каб

[Peratron]

Пляски с бубном вокруг изолированного каба сводят на нет идею сколько нибудь продвинутого оцифровщика - резиновая женщина резиновой женщиной останется, какой дорогой косметикой её не размалёвывай...

ХИНТ: 80% живого звука создаётся акустическим фидбеком между кабинетом и гитарой...

[dks]

@ Peratron

с процентами ты перегнул комбик и гитарист при записи могут находится в разных помещениях, и даже чаще всего так и бывает и слышат все через студийный контроль или наушники.

[Peratron]

Тогда и зарубаться с распальцованным АЦП смысла не имеет - гитара малочувствительна к таким нюансам тракта...

[dks]

Тогда и зарубаться с распальцованным АЦП смысла не имеет - гитара малочувствительна к таким нюансам тракта...

Мелочей в этом деле нет.

[Peratron]

Но и пальцы бессмысленны: изолированный каб лишает звучание акустической ауры - а именно и только точностью передачи ауры определяется породистость АЦП...

[dks]

Изолированный каб даст просто своебразный тембр, а в карте для таких целей главное не породистость АЦП, а более-менее приличная аналоговая часть, к сожалению, или к счастью это стоит приличных денег.
С Дигилабом то вымутилась тема - будет "опиум для народа" с нормальными звуковыми параметрами? А то может альтернатива Lynx появится...