В большинстве случаев конденсаторные, электретные микрофоны, гидрофоны и т.д. имеют либо встроенный простой преобразователь импеданса, либо высококачественный предв. усилитель с полевиками на входе и подключаются либо к микшерному пульту, либо рекордеру с симетричным входом с или без фантомного питания +5V, +15V либо +48V.
Кроме хорошей АЧХ и низкого Кг шумы так-же относятся к главным параметрам.
В примитивном случае пред - это один полевик, включенный либо в качестве повторителя со съёмом сигнала с истока, либо с некоторым усилением со съёмом сигнала со стока.
Поскольку микрофонный кабель может иметь длину до нескольких десятков метров, то правильное построение встроенного преда имеет важное значение : пред должен иметь достаточно низкое выходное сопротивление, чтобы ёмкость кабеля не срубила высокие частоты. Кроме того пред должен иметь симметричный выход для подавления синфазных помех на длинном кабеле.
С точки зрения шумов схемотехника преда тоже имеет особенности. Вх. каскад выполняется на полевике (лампы не будем рассматривать), но сигнал можно снимать по-разному : можно включить его просто повторителем и снимать сигнал с истока. При этом коэфф. передачи будет немногим меньше единицы.
А можно включить одинаковые резисторы и в исток и в сток и снимать два противофазных сигнала с дальнейшим их усилением и снижением вых. импеданса, которые в конечном итоге складываются на входе микшера или рекордера.
Коэфф. передачи при таком включении тоже немногим меьше единицы - т.е. грубо говоря с входного транзистора можно снять двойную амплитуду, по сравнению с простым повторителем. Вопрос - а получим ли мы в таком случае выигрыш по шумам ?
Противофазные сигналы сложатся и дадут 6 дб. Шумы, снимаемые с истока и стока тоже противофазны, но сложатся ли они тоже в 6 дБ или всё-же только в 3 дБ и будет выигрыш по С/Ш ?
