Защита выходного трансформатора от перенапряжения

[EaNot]

А почему сопротивления плеч разные? Транс симметричен (насколько технологически возможно), лампы одинаковые

Традиционный выходник на Ш- или ШЛ(М)-железе с цилиндрическим секционированием очень нелегко сделать симметричным. Поможет только дисковое или смешанное дисково-цилиндрическое секционирование и очень тчательное изготовление. А в обычном случае сопротивление плеч постоянке всегда разное, разброс небольшой, но он есть и он влияет. Лампы, как ни подбирай в каком-то статическом режиме, в другом уже "гульнут в сторону" по какому-либо параметру. Опять же, немного поможет раздельная регулировка тока покоя по каждой лампе или хотя бы по плечам. Но и то, со временем ток хоть немного, но поплывет. Идеального ничего нет :-?.

[Bpjkznjh]

ИМХО, главный перекос - в ФИ.  И его несимметрия гораздо больше.

[Medved]

Я  про перекос в фазике говорил, особенно в моменты, когда сам фазик начинает грузиться и входит в отсечку тока.

[OldMike]

Согласен, но несимметрия тут, ИМХО, не фатальная. И, еще раз ИМХО, звук выходного транса появляется не от несимметрии, а от высших гармоник в сигнале. Звучит и сердечник (неидеальная фиксация пластин + магнитострикция), и катушка (опять неидеальная фиксация провода и пропитка). А слышим мы резкое усиление звука при ограничении именно потому, что ВЧ лучше излучается.

[Medved]

После спада "вау" эффекта и продолжительного обдумывания... Такая защита срезает все всплески, передающиеся с динамика на аноды ламп при перегрузе. Сильно сомневаюсь, что это будет незаметно.

[MIXA]

Неидеальность фазика есть, это 100 % ! Даже в линейном режиме. Я делал эксперимент просматривая сигналы на анодах стандартного 82, 100к фазика, так вот, размах на аноде 82к меньше чем на аноде со 100к, это прекрасно видно невооруженным глазом. Естественно это не может не влиять на симметричность раскачки выходных ламп.
Есть идея, для того у кого есть доступ к мощнику с независимой настройкой тока покоя каждой из ламп:
выставить идеально точные токи покоя, а потом в режиме половинного, полного сигнала и перегрузки замерять токи покоя по падению напряжения на катодных резисторах, и смотреть как это влияет на симметричность токов.

[Bpjkznjh]

Неидеальность фазика есть, это 100 % ! Даже в линейном режиме. Я делал эксперимент просматривая сигналы на анодах стандартного 82, 100к фазика, так вот, размах на аноде 82к меньше чем на аноде со 100к, это прекрасно видно невооруженным глазом. Естественно это не может не влиять на симметричность раскачки выходных ламп.
Есть идея, для того у кого есть доступ к мощнику с независимой настройкой тока покоя каждой из ламп:
выставить идеально точные токи покоя, а потом в режиме половинного, полного сигнала и перегрузки замерять токи покоя по падению напряжения на катодных резисторах, и смотреть как это влияет на симметричность токов.

Смотрел на двухлучевом осцилле с одновременным замером  - при условии нормальной лампы и правильного монтажа разница не более 1-2%, это ерунда. На высоких разница больше - паразитные, межэлектродные ёмкости...
Главные нелинейности этого ФИ начинаются при его перегрузке.
По индивидуальной подстройке тока покоя. В идеале изменяя смещение, надо и вых. сигнал соответствующего плеча ФИ тоже изменять! Чего я не встречал.

[Medved]

Нафига все эти заморочки, когда весь гитарный тракт создан плодить нелинейности? :o

[Bpjkznjh]

Нафига все эти заморочки, когда весь гитарный тракт создан плодить нелинейности? :o

Да, понесло. По теме: ИМХО, лучшая защита от индуктивных выбросов - вых. транс с небольшой индуктивностью рассеяния, и хорошей изоляцией.