Силовик на торе и металлическое шасси

[spiderdub80]

Здравствуйте форумчане.
Проектирую амп, и дошло время и до силовика.
Есть возможность заказать хороший силовик на торе.
С обычными силовиками имел дело много раз, вопросов ни каких, а торы юзал только с пластиковыми корпусами.

Возникли такие вопросы:
Как ведет себя такой транс на металлическом шасси?
Лучит ли на шасси? Если лучит на сколько сильно?
Нужно ли его поднимать относительно шасси, например, на толстую гетинаксовую шайбу?

Спасибо.

П.С. Ток Х.Х. транса будет в приделах 15-20мА.

[DDD]

"Нужно ли его поднимать относительно шасси, например, на толстую гетинаксовую шайбу?" - нет.

[spiderdub80]

То есть ложится на шасси и просто крепится болтом?
Спасибо.

[zEROID]

Прокладку из диэлектрика обязательно. Толстую не надо.

[Jinx]

Лучит или нет - зависит от того, как качественно намотан и отчасти от того, есть ли в сети постоянная составляющая. Если сделан хорошо - лучит крайне мало, если плохо - крайне много.

[Denn]

Нелучащих торов, к сожалению, не довелось видеть. По возможности стараюсь их не использовать в звуке.

[zEROID]

Согласен, лучат практически все и довольно сильно.  Их ещё расчитывают впритык по индукции. Даже если ток холостого хода небольшой, на пиках и при малейшем перенапряжении тор влетает в насыщение и светит гармониками как фонарь в ночи

Их надо расчитывать сразу на 240-250 входного напряжения, если в сети 220-230 с пропорциональным увеличением всех вторичек. И габариты больше брать. Экран между первичкой и вторичкой - обязательно. Вот только производителям трансов это объяснить практически невозможно, они упрямо мотают так, как привыкли.

[Denn]

Экран между первичкой и вторичкой - обязательно.

Ради смеха пробовал "заковать" адово лучащий силовой тор в две жестяные банки (одна в другой) - вообще бестолку, как лучил, так и лучит, ни на "грамм" меньше не стало. Так что межобмоточный экран тут делу никак не поможет, да он и для другого вовсе...

[Jinx]

@ zEROID, если брать с запасом, как ты говоришь, то смысл вообще брать тор отпадает - экономии габаритов не выходит при такой повально неточной намотке. Лучше взять обычный тип сердечника и получится замечтаельный повторямеый тихий технологичный транс.

Я себе тоже намотал торов в своё время (даже темы тут остались), теперь половина лежит просто так.

@ Denn

Дык эффективность магнитного экранирования вроде пропорциональна толщине стенки, разьве нет? Если брать фольгу, то смысла много не будет - надо брать железо потолщее.

[Denn]

@ Denn

Дык эффективность магнитного экранирования вроде пропорциональна толщине стенки, разьве нет? Если брать фольгу, то смысла много не будет - надо брать железо потолщее.

Всё верно. Я пробовал чисто для проверки эффективности. Двойная стенка из не самой тонкой жести (ферромагнитный материал!) хоть что-то должна была дать.
Если делать "панцырь" из толстой стали, то теряется смысл - экран будет ощутимо крупнее и тяжелее самого трансформатора! Тут уж проще, дешевле и эстетичнее поставить обычный Ш-образный БЖТ. Получается, что он в любом случе лучше

[Jinx]

На самом деле, если хочется современности, лучше Ш-образного БЖТ будет спроектировать нормальный импульсник раз и навсегда, но это совсем из другой оперы.

[zEROID]

Экран не от "лучения", от статики и наводок по сети. Но он нужен.

пробовал "заковать" адово лучащий силовой тор в две жестяные банки

Тонкий экран мало что даст, толстое железо нужно :-) Миллиметр толщиной должно помочь :-)

Хотя если криво намотано....


Если имеют место импульсные помехи с малой скважностью, есть смысл попробовать сделать так, как делали в старых телевизорах:

[THRASH]

Считаю тор целесообразным в конструкциях до 20вт. И то с увеличением обмоток. Больше уже сложнее его прогнозировать.

[Bpjkznjh]

Дык 100 раз уж писАли, заказной ТОР - та ещё лотерея. Оно надо?

[spiderdub80]

Тогда вопросов не имею. Вопрос исчерпан.
Всем спасибо

[DDD]

Ребята, про то, что торы плохие, расскажите хайэндщикам и прочим хифилитикам. Заплюют нафик.
Видел немало отличных усилителей, где стоят по паре 100-ваттных торов-силовиков, и все работает как надо.
Другое дело, если силовик плохо сделан - так это любой конструкции касается.

[spiderdub80]

Тор думал заказать на фирме, которая мотает силовики для нашего предприятия, работаем с ними уже не первый год.

[Denn]

@ DDD

У хифилитиков нет проблем с наводками - там нет хай-гейн преампов и электромагнитных датчиков, как у гитаристов.

[Peratron]

Двойная стенка из не самой тонкой жести (ферромагнитный материал!) хоть что-то должна была дать.

Ничего - тонкая жесть работает только, как динамический экран на довольно высоких частотах.
Для получения сколько-нибудь приличной экранировки на нижних звуковых частотах требуется пермаллой толщиной 1.5...2 мм.

UPD: и разделение на ещё более тонкие слои только ухудшает экранирование на НЧ - здесь главную роль играет снижение магнитного сопротивления, и потому монолит работает эффективней (при равном количестве магнито-мягкого материала)...

[Peratron]

Тор думал заказать на фирме, которая мотает силовики для нашего предприятия, работаем с ними уже не первый год. 

Тебе придётся самому досконально разработать конструкцию и потребовать строгого следования указанной тобой технологии.
Иначе получишь не то, что тебе нужно.