Усилитель "почти" без деталей, 4Вата ?

[Ал-ндр]

Нашел в одной книжонке такую схемку. Две микрухи, пот, динамик и на тебе 4 Вата мощности.  Что б не было домыслов, решил фрагмент  передать без всяких изменений:

Низковольтный усилитель с выходкой мощностью 4 Вт для акустических систем


Рис. 8.4. Принципиальная схема усилителя с выходной мощностью 4 Вт.

ИС1, ИС2 — УНЧ типа LM386; Rt — потенциометр 500 кОм; Мк. — высокоимпедансный микрофон; Гр — громкоговоритель на постоянном магните с сопротивлением 8 Ом и мощностью более 3 Вт.

Если радиолюбитель хочет иметь портативный усилитель для акустической системы, то он должен изготовить его макет и посмотреть, подходит ли он ему. Этот усилитель имеет недо¬статочную мощность для того, чтобы выбить стекла, но с его помощью можно отпугивать голубей в парке.
Как рекомендуется в спецификации к рис. 8.4, усилитель может питаться от батареи напряжением 9 В. Однако при использовании 6-вольтной батареи от карманного фонаря можно обеспечить более длительную работу.


С другой стороны, на сайте runoffgroove есть тоже схема на двух LM386, с скромно заявленной мощностью 1Ват.  Ссылка: http://www.runoffgroove.com/littlegem.html

А на других схемах всего одна МС - и 1Ват мощности. Смотреть там же или вот здесь http://s002.radikal.ru/i199/1008/05/cf40a5fd9ccf.gif

Та кто же прав и кому верить (в плане мощности) ? Может  для меня это  и не вопрос жизни и смерти  , но все ж интересно

[abcetc]

Ну, с учетом datasheet'а (около 700мВт при 9В питания) версия с runoffgroove более натуральна, тем более у них-то 4-Омная нагрузка.
По последней ссылке УМ не увидел.

[Ал-ндр]

По последней ссылке УМ не увидел.

Ссылку поправил. Вот это на самом деле хотел: http://s002.radikal.ru/i199/1008/05/cf40a5fd9ccf.gif

Хотя это почти одно и тоже

[Denn]

Если закрыть глаза на используемую микросхему, которая "коммутирует питание на динамик" и взять калькулятор, то получаем: P=U*I, U=6v, I=U/R, => P=U*U/R=6*6/8=4,5W. Это идеал при КПД=100%. Тобишь, теоретически 4 Вт возможны

[mogaev]

Та кто же прав и кому верить (в плане мощности) ? Может  для меня это  и не вопрос жизни и смерти  Улыбка, но все ж интересно
Выдаст он свои 4 Вт.
Только нагреется и здохнет.
Можешь проверить.

[Ал-ндр]

"коммутирует питание на динамик"

Это точно. Типа зуммера. Такой себе "большой" мультивибратор. Про качество , это конечно отдельный разговор

Только нагреется и здохнет.

А я думаю, что при 6 - 9 Вольтах, ничего с ним не станется. На худой конец - есть еще и возможность поставить радиаторы

[Denn]

"коммутирует питание на динамик"

Это точно. Типа зуммера. Такой себе "большой" мультивибратор. Про качество , это конечно отдельный разговор

А вдруг, кстати, наоборот по-гитарному вкусно будет?.. 

[Ал-ндр]

... и еще в плане потребления может оказаться приемлемым, переносные  4 Вт на батарейках - это уже кое что. На открытых пространствах, где много внешнего шума, на качество можно слегка прикрыть глаза

[hamaha]

На грош пятаков...

[Denn]

...На открытых пространствах, где много внешнего шума, на качество можно слегка прикрыть глаза

Давайте тогда вспомним 174УН7... 

[abcetc]

По расчету выходит 4.5 Вт в пике. RMS, музыкальная или другие варианты дадут меньшее значение. Минус напряжения эмиттер-коллектор выходного каскада.
При 9 вольтах - до двух ватт.

Но, так как имеем мостовое соединение, пущай будет 2х2 = 4Вт (полный привод)

[Ал-ндр]

Ал-ндр писал(а) Сегодня :: 12:30:00:
...На открытых пространствах, где много внешнего шума, на качество можно слегка прикрыть глаза

Конечно не имел ввиду концерт,  , а скорей места отдыха: лес, речка. Усил больше подходит для мэгафона (судя по схеме), отсюда и прикид насчет качества

Давайте тогда вспомним 174УН7

174УН7 далеко не батарейная.

[Denn]

2х2 = 4Вт (полный привод)

Полный привод это 4х4 

[abcetc]

Вот блин...
А это... мотоцикл... с полным приводом, во!

[abcetc]

Прошу прощения за "оффтоп".
Кто-нибудь слушал перегруз мостового усилителя? Есть отличия от перегруза УМ с заземленной нагрузкой?

[Ал-ндр]

Кто-нибудь слушал перегруз мостового усилителя? Есть отличия от перегруза УМ с заземленной нагрузкой?

Перегруз мостового усилителя тоже хочется услышать, поэтому и чешутся руки собрать.  littlegem есть готовый, только я его пользую не с гитарой  , это уж слишком  :o, а как мощник для мобилки, через гарнитуру - самое то. Слушаю так МП3 и FM-радио. Так что будет с чем сравнить.

[abcetc]

Более привычное подключение, где одна микросхема работает повторителем, по идее должно давать крайне жесткий перегруз.
А вот подключение с подачей сигнала на инв/не инв выходы - это уже другое. Предполагаю только, что ограничение будет более симметричное, чем у УМ с заземленной нагрузкой.

[Взводатор]

Забудьте о вкусностях господа - каменные усилители должны работать в линейной области. Сколько раз уже наступали на эти грабли...

[Peratron]

Дело не в каменности или вакуумности - дело исключительно в ОООС...

[Jimmy_Page]

Конечно не имел ввиду концерт,  , а скорей места отдыха: лес, речка. Усил больше подходит для мэгафона (судя по схеме), отсюда и прикид насчет качества.
174УН7 далеко не батарейная.

Не надо было уходить из темы ВЭФа. Самое то для леса и речки.