Никакой ошибки. Фиксированное смещение-то он даёт, только сам гадит ибо нелинеен.
Разница практически неуловима - гадит он фактически только на уголках отсечки, скругляя их в зоне особо малых токов (менее 0.1 мА).
Ну, и полностью проблема устраняется ёмкостной блокировкой в звуковом диапазоне.
Такие мелочи не могут быть заметными.
А чтобы он был более-менее линеен, надо в него ток приличный впердоливать.
Достаточно подпереть его в паузе током 0.1 мА, взяв этот ток по простоте из анода, если нет источника поближе.
Если накал стабилизирован, ничего никуда не плывёт, да и регулировать удобно. А резистор катодный...ну ом 30-50 где-то, он практически не влияет на режим по переменке.
Тем не менее, все пульсации из-за недофильтрации прямиком засовываются в катод по полному уровню - то есть, вся гадость из вспомогательной по своему назначению цепи полезет в нежный звуковой тракт. И это означает, что стабилизатор накала придётся делать по полным критериям звукового тракта.
И кому это надо, если светодиод/стабилитрон или управляемый стабилитрон (при необходимости точной подстройки) решают все проблемы со смещением без лишних ужимок и прыжков?
