Жрет ли звук катодный повторитель?

[M.E.N.]

Имеем схему преда (например, ХотБокс или Шарп). Обычно подключаюсь в ламповый конец, однако возникла небоходимость врубить пред в транзисторный прибор (Line6 TonePort UX-1). Ясен пень - нужен повторитель.
Вопросы:
- не сожрет ли он звук и динамику?
- на чем лучше делать (ОУ, ПТ или лампа)?

Видел множество схем, но не знаю из чего выбрать. ПТ, как в Птеродрайвере, имхо, скажется на звуке отрицательно.

[Ден2]

Не уверен насчёт шарпа (схему не видел), но хотбокс и так заканчивается катодным повторителем.

ИМХО влияние повторителя даже на ОУ будет незначительным по сравнению с влиянием самого Тонпорта.

[AZG]

Высоковольтный нормально ведет себя.

[Denn]

Не уверен насчёт шарпа (схему не видел), но хотбокс и так заканчивается катодным повторителем.

Не совсем так! ХотБокс заканчивается темброблоком, который ймеет достаточно высокое внутреннее сопротивление.

ИМХО влияние повторителя даже на ОУ будет незначительным по сравнению с влиянием самого Тонпорта.

Это точно  

[Алексей]

А кто-нибудь измерял амплитуду на выходе преампа?
Если для ОУ сделать питание +- 30В, тогда, возможно, ограничивать и не будет...

[Denn]

А кто-нибудь измерял амплитуду на выходе преампа?
Если для ОУ сделать питание +- 30В, тогда, возможно, ограничивать и не будет...

Внутри преампа большие амплитуды сигнала актуальны (SNR и т.п.), а вот на выходе это вовсе не нужно. По-сему, перед буфером (повторитель напряжения на ОУ и всего делов) поставить делитель. Точнее даже делитель можно сделать всадив резистор в верхний (по схеме) вывод выходного потца уровня. Более 1-2в на выходе в большинстве случаев "за глаза" хватит. А уж ТонПорту подавно  

[Алексей]

Да я ж не против, просто хочу обратить внимание народа... ведь мало ли, вдруг кто забудет... =)

[Medved]

Катодный повторитель с резистором на больших сигналах при низкоомной нагрузке ограничивает пилой. Хочешь тру лампы, сделай КП с источником тока- этот может выдать до нескольких ма в нагрузку без искажений. Но целый баллон тратить на повторитель... А вообще, подели сигнал до линейного уровня и поставь повторитель на пт или оу, разницы ты не заметишь, гарантирую.

[DDD]

Осмелюсь напомнить, Пит Корниш в своей недавней педалборде для Гилмора после большинства примочек ставил именно КП на лампах. Не для согласования нагрузок и выходных импедансов, а именно для "улучшения" звука. ХЕЗ что там улучшилось, но что не ухудшилось - Корниш все-таки гуру...

[Coveenantor]

Ну да впомнили Корниша... Может давайте и платы будем розовой фигнёй заливать... так же гламурненько!! :-)

ИМХО - высоковольтный полевик с делителем в истоке, сигнал снять через кондер. 4 детали - проще некуда...

[Змей Горыныч]

Осмелюсь напомнить, Пит Корниш в своей недавней педалборде для Гилмора после большинства примочек ставил именно КП на лампах. Не для согласования нагрузок и выходных импедансов, а именно для "улучшения" звука. ХЕЗ что там улучшилось, но что не ухудшилось - Корниш все-таки гуру...

А лампы, небось, к Акимову ездил облучать на торсионном дегенераторе.

[Denn]

...а именно для "улучшения" звука. ХЕЗ что там улучшилось, но что не ухудшилось - Корниш все-таки гуру...

Хоть и гуру, но не истина в последней инстанции. Все гуру действуют исходя из своих знаний и опыта (не обязательно правильных!), только и всего. А если учесть, что гитарный звук - это далеко не точная наука, то как говорится возможны варианты...

[Алексей]

Вот именно! В Звуке нет авторитетов!

[Shoewreck]

Повторитель Уайта на выходе - вот это гуд. Но по-хорошему, после него тож регулировка громкости нужна, ибо грузится он. Хотя... Если втыкаться в Return, то остаётся ещё Master...

[Shulce]

Мю повторител? На выход? Его по-моему лучше только на клин делать.

[Алексей]

Его мопойму

Что-то надо делать с его мопоймой?    :-/

[Shoewreck]

Уайта хоть на клин, хоть на драйв. Сам повторитель сильно перегружать не надо, а то, что до него - сколько угодно.