Выход на наушники для преампа

[Digitech]

Азнаур, будь добр - объясни зачем пару крон и насчет двухполярного питания. Короче как все соединить с этими кронами? Одной не достаточно будет? Или хочешь сказать - что лучше использовать 18 вольт?

Посомтри внимательно на схему. Там четко указано +, - и земля питания. Т.е. идет не два, а три провода. Посему возьми две кроны. Соедини вместе + от одной к - другой и на землю питания. Свободный + на + питания, свободный - на - питания. Будет работать. Просто проверишь как оно. Потом соорудишь нормальное питание от сети.

При однополярном питании такие схемы работают неадекватно, на что ты и напоролся.

Спасибо за совет Азнаур, все сделал. Но самое интересное - если использовать две кроны - то гемор остается, но ради интереса я использовал крона+блок питания - прикол в том, что работает только так)) Сам ничего не пойму.

[OlegFX]

2 Digitech:
Обрати внимание на делитель 100 Ом/32 Ом(AKG К77). 3/4 мощности бесполезно рассеивается на резисторе 100 Ом. Т.е. по сравнению с нормальным вариантом, батарейки будешь менять чаще раза в 3 (не в 4 раза, потому что ток потребления самих микросхем примерно одинаковый). Кроме того, ток к.з. 5532 = 38мА, а это значит, что твои наушники отдадут макс. 23мВт, да и то при перегрузе. Это при том, что они 200 мВт-ные. А мин. ток к.з. по даташиту=10мА, т.е. если тебе не повезет, то макс. мощность будет всего 1,6мВт. Это все будет даже в том случае, если ты уберешь резистор 100Ом.
Вообще-то, собирать телеф. усилители на ОУ общего применения при изобилии и дешевизне специализированных микросхем - это... аналогию сами подберите.

[Digitech]

2 Digitech:
Обрати внимание на делитель 100 Ом/32 Ом(AKG К77). 3/4 мощности бесполезно рассеивается на резисторе 100 Ом. Т.е. по сравнению с нормальным вариантом, батарейки будешь менять чаще раза в 3 (не в 4 раза, потому что ток потребления самих микросхем примерно одинаковый). Кроме того, ток к.з. 5532 = 38мА, а это значит, что твои наушники отдадут макс. 23мВт, да и то при перегрузе. Это при том, что они 200 мВт-ные. А мин. ток к.з. по даташиту=10мА, т.е. если тебе не повезет, то пиковая мощность будет всего 1,6мВт. Это все будет даже в том случае, если ты уберешь резистор 100Ом.
Вообще-то, собирать телеф. усилители на ОУ общего применения при изобилии и дешевизне специализированных микросхем - это... аналогию сами подберите.

Короче из всего выше сказанного я понял, что надо взять TDAшную микруху и спаять усил на ней:)

[OlegFX]

Совет: т.к. у тебя моно, то включай обе половинки по мостовой схеме (bridge, см. даташит на TDA2822), а наушники параллельно - получишь максимально возможную мощность, нужную не столько для большой громкости, сколько для неискаженной передачи пиков сигнала. Можно, также TDA7052 или другие сдвоенные, чтобы можно было просто собирать мост (теоретически - в 4 раза больше мощность по сравнению с обычным включением, практически - раза в 3).

[AZG]

2 Digitech:
Обрати внимание на делитель 100 Ом/32 Ом(AKG К77). 3/4 мощности бесполезно рассеивается на резисторе 100 Ом. Т.е. по сравнению с нормальным вариантом, батарейки будешь менять чаще раза в 3 (не в 4 раза, потому что ток потребления самих микросхем примерно одинаковый). Кроме того, ток к.з. 5532 = 38мА, а это значит, что твои наушники отдадут макс. 23мВт, да и то при перегрузе. Это при том, что они 200 мВт-ные. А мин. ток к.з. по даташиту=10мА, т.е. если тебе не повезет, то пиковая мощность будет всего 1,6мВт. Это все будет даже в том случае, если ты уберешь резистор 100Ом.
Вообще-то, собирать телеф. усилители на ОУ общего применения при изобилии и дешевизне специализированных микросхем - это... аналогию сами подберите.

Самое смешное, не один человек успешно собрал на 5532 оное изделие и все довольны, притом довольны по уши. Громкость нормальная, ничего не греется и не летит, звук хороший.

Пора перестать быть просто инженером. Надо стать инженером-практиком.

[Gunpowder]

Собирал, работает. Низкоомные наушники качает вполне нормально.

А насчет неэффективной работы на низкоомные уши - в описании говорилось, что эта схема простой вариант для встраивания в стационарную аппаратуру.

[Medved]

А чем однополярная lm386 за 10 р не устраивает? Из обвеса- три детальки.

[Denn]

Пора перестать быть просто инженером. Надо стать инженером-практиком.

На эту тему не удержусь процитировать наставление одного гуру-практика на АП:
"Если так, то на время обмера драйвера подвесьте болванку вместо лампы, то есть проволочный резистор, а если его мощность недостаточна, я его кидал в стакан с водой, пущай стынет, а пузыри со всех ноздрей - не беда, успеете всё обмерить."
 

А чем однополярная lm386 за 10 р не устраивает? Из обвеса- три детальки.

Ты что! Эта микруха создана для КранкаДистМаксимуса! А ты её в какие-то ср$%ые наушники...  

[BSVi]

Я усилок для наушников собираюсь вот так делать
http://www.onlinedisk.ru/file/90286/
Хоть на выходе нарисованна TL072, в реальности там будет NE5532, просто модель готовую заюзал.

Из хитростей - плавное нарастанияе средней точки для удаления щелчка.

Наушники играют относительно земли тк и корпус и звуковуха могут быть занулены одновремено. Если подключить все к средней точке - ее просто закоротит на ноль.

Быходных буффера два эля того, чтобы можно было воткнуть как моно, так и стерео джек. Если втыкается моно-джек - один из операционников входит в защиту и так работает. Если стерео - все работает в номинальном режиме.

Спикерсим - это кондор переделаный под маршелловскую АЧХ, оригинальный кондор вырезал слишком много середины, а маршал не понравился тем, что у него усилеие гдето на 14дб - входной сигнал итак большой, куда еще его усиливать.зарезать усиление не дает второй каскад, который на нем работает.

[Digitech]

Совет: т.к. у тебя моно, то включай обе половинки по мостовой схеме (bridge, см. даташит на TDA2822), а наушники параллельно - получишь максимально возможную мощность, нужную не столько для большой громкости, сколько для неискаженной передачи пиков сигнала. Можно, также TDA7052 или другие сдвоенные, чтобы можно было просто собирать мост (теоретически - в 4 раза больше мощность по сравнению с обычным включением, практически - раза в 3).

Нашел схему подключения в мост. Только не пойму - наушники параллельно - это как? На схеме 2 точки RL и масса, у наушников тоже 2 канала и масса. Получается соединить по две точки и массы? Это и будет параллельно? Что то сомневаюсь...

[KMG]

Массу наушников на один контакт RL, два канала наушников вместе на другой контакт RL.

[Digitech]

Массу наушников на один контакт RL, два канала наушников вместе на другой контакт RL.

Спасибо большое, сам только что догнал. Значит массы на схеме просто между собой и к наушникам отношения не имеют.

[OlegFX]

Другими словами, общий наушников (корпус джека) не соединяется с общим (землей) этой схемы, а идет прямо на один из выходов 2822. А наконечник джека соединяется с кольцом (tip + ring), в "маме", естественно, и подключается ко второму выходу. Так и получится двухпроводное моно.
ПС. Пока писал, ты сам все понял.

[Digitech]

Другими словами, общий наушников (корпус джека) не соединяется с общим (землей) этой схемы, а идет прямо на один из выходов 2822. А наконечник джека соединяется с кольцом (tip + ring), в "маме", естественно, и подключается ко второму выходу. Так и получится двухпроводное моно.
ПС. Пока писал, ты сам все понял.

Да, теперь все понятно. Спасибо большое за помощь!