Кнопка (stomp-switch) или тумблер на педали - ?

[DDD]

Часто видел, как гитаристы (имеются ввиду не Стив Вай или Сатриани или Гилмор, а попроще), у которых на педалборде немного педалек, наклоняются и крутят ручки и щелкают тумблерчиками.
Почему они не ставят педалборд на некое подобие пюпитра, чтобы не приходилось стоять раком, подкручивая тембр или переключая режимы на том или ином гаджете? Ведь так проще: протянул руку и подкрутил или щелкнул тумблером.
Тогда возникает вопрос: если делать педальки для установки на пюпитр (или в стоечку), то тогда вместо ножной кнопки (байпасс или доп. переключатель) удобнее было бы иметь тумблер с более-менее крупной рукояткой?
Понятно, что для скоростного переключения ножная кнопка удобнее, как то сделано в выносных педалях к некоторым комбикам, но это уже другой вопрос. Можно, конечно, делать стомпбоксы тоже с выносной педалью, но это уже из разряда "крупных форм" и т.п.
У кого какие мнения на этот счет?

[Denn]

Удобнее всего, если бы все органы управления находились прямо на гитаре. Все остальные варианты - компромиссы, к которым, впрочем, привыкаешь.

[SviS]

Согласен с Denn. Взять того же Гилмора - сколько раз за партию он успевает покрутить на гитаре громкость и переключить датчики... Поэтому, наверное, зреет появление дешевого контроллера, встраиваемого во все, даже простейшие, педальки. Даже здесь темы возникали. А пока примочки на "пюпитре" потребуют больших органов управления, замену крутилок на рычаги и т.д. Что тоже, кстати, будет иметь неплохой спрос.

[Ligeti]

На самом деле, имхо, сколько б на примочке не было крутилок, тумблеров и так далее, рулится на ней и сохраняется всегда ОДИН режим... в некотором смысле любимый звук. То есть пресетное мышление имеет место быть. А переключать датчики и манипулировать громкостью - пф, обычное дело. Ну мб такие педали как Moog можно во время сэта и покрутить, если ты играешь конечно психоделик или что-то вроде Кинг Кримсон.
А посмотрите даже на Джона Петруччи. Я хз как сейчас, но в свое время у него в рэковых шкафах стояло 4 Mesa Boogie road king (это каждый-то по 4 канала), используемый всего лишь для одного типа звука! То есть первый роад кинг на чистый, второй роад кинг на кранч и так далее... и для каждого усилителя - своя цепь примочек. для чистого в разрыве eventide, для дисторшена - тьюб скример как грелка и так далее. все это завдилось в так называемый high gain switcher (не помню какая фирма, мб даже меса) и далее в кабинеты. и переключалось все с одного готового пресата на другой.
Хз конечно, но мне б не хотелось что-то где-то крутить, учитывая что есть такие штуки как axe fx и возможность полного миди-программирования любого параметра, и уж тем более мне не хотелось бы пюпитр, чтоб какой-нить упитый в гречу тусовщик в клубе, выскочив на сцену с целью прыгнуть в толпу, повалил все это дело к хренам  спросите у вокалистов насколько часто им попадает микрофоном в зубы от таких вот краудсерферов че уж про пюпитр говорить

[THRASH]

Видел приблуду к микрофонной стойке. На уровне пояса находятся крутилки потом от них вниз к педали идут упругие стержни которые крутят ручки на педали которые лежат возле стойки.
Но это больше для регулирования какой то опции примочки во время игры.

[Peratron]

Удобнее всего, если бы все органы управления находились прямо на гитаре. Все остальные варианты - компромиссы, к которым, впрочем, привыкаешь.

Это тоже компромисс - по сравнению с мысленным переключением
И вообще - гитара должна сама соображать, что хозяин намерен сыграть и дать ему именно тот звук, который он посчитает уместным для данного пассажа...

ХИНТ: а вообще то тему стоит сразу во флуд переадресовать - ввиду флеймогонности...

[AK-47]

.....мыслью можно не гитарой, а, скажем, "Протеусом" управлять 
Про "крутить в процессе"  мои пять коп:
это нормально по той причине, что на прогоне-настройке картина звука казалась одной, а в процессе всё меняется, даже чисто субьективно. Кажется, что надо бы или по-громче, или какую-то частотку приподнять....
Оператор мысли не читает, не прибежит к тебе.
"Сама, сама"(С)
Ну и, безусловно, переключение датчика и регулировку выхлопа на гитаре, НЕ ЗАМЕНИТЬ аппаратно. Можно только приблизительно симитировать, но это псевдолажа.
Примочки приподнять над землёй? Да запросто. Получится педалборд по площади типа средних клавиш перед тобой - мешает, да и неустойчиво...
Из чуднОго размещения, однажды видел гитарюгу с боссиком на ремешке под левой подмышкой. Включал как-то локтем.
Смешно.

P.S:   ...а ещё на страте, например, крайне неудачное расположение громкости, очень часто ручку просто трогают, чтоб убедиться в её положении, сбивается, собака. 

[ivana]

Siouxsie and the Banshees: Nocturne, Royal Albert Hall 1983 - http://www.youtube.com/watch?v=iXo_VhNLtiM
там пред басистом и гитаристом стоят пюпитры. на каждом по примочке, они крутят ручки и в процессе исполнения и между композициями. Других инструментов нет, весь саунд сформирован гитарой и басом. (предупреждение - неформатная музыка, нет дж-дж, блюза и прочих эталонных стилей для гитарного звука. На гитаре, кстати, некто Роберт Смит, известный публике как идейный вдохновитель группы the Cure...)

[DDD]

Неформатная музыка, как правило, требует больше переключений и регулировок, нежели традиционные стили (в большинстве). Потому и пюпитры.
Кстати, чтобы пюпитр на валился когда попало, вместо него можно поставить тумбочку или ящик ))

[ivana]

Тот же Роберт Смит впоследствии решил не заморачиваться с пюпитрами, а сразу влепить все крутилки прямо в гитару http://www.youtube.com/watch?v=XjAlHICXBCQ

[SviS]

Ну я и говорю - вот-вот появится контроллер серийный, беспроводной. Примочки - в сторонке, а к гитаре какой-нибудь пульт прилепляется. Ну или сразу к голове датчики  8-)
Да и "пюпитр" раскладной, но устойчивый, сделать не проблема. Был бы спрос.

[AK-47]

Да полноте, господа!
Пока радикулит не скрутит, поклонимся примочкам на полу, не рассыплемся 
В идее-то лежала мысль освободить руки от управления и задействовать копыта, всё равно простаивают.

P.S. Идеи тов.Кетнерса-Смита мёртворождённые
ИМХО

[DDD]

Уже заканчиваю пару примочек с тумблерами вместо кнопок (верхняя панель специально наклонена сильнее, чем в традиционных примочках).
По получении обратной связи от клиентов сообщу.

[AK-47]

....а первопроходцами в этом направлении, были наши, совковые  конструкторы 
Отпиливаешь верх у торшера и насаживаешь вот такой девайсище!

http://sovietguitars.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?83727

[KSG]

Помню, во времена былые я мучился, переключая могучим боковым тумблером на своём "арарате" режимы (исходный корпус был литой квак Крунк с леской, которая потом распрекрасно заменилась верньерным тросиком, натёртым канифолью) - аж у ботинок отклеивалась подошва.
Проблема решилась удлиняющей насадкой на хвостовик тумблера - прямо как сейчас в секс-шопе. 

[AK-47]

 
Аналогично
Только я был обладателем девайса выше (по ссылке).  на тумблера  одел  трубки. сделанные их отрезков  ТВ-антенны.
 

[KSG]

А мне тогда выточили набалдашник длиной с мизинец, из дюраля. Фиксировался он хвостовике поперечными винтами впотай. Голь на выдумки хитра... 

[FreeMan]

Нажимные кнопки или тумблер с удлиненным хвостом?
Куча примочек, надо включить сразу несколько:
либо скачем ногой на каждую кнопку по-отдельности,
либо с вертушки сразу все эффекты включены.
Есть смысл