AMT12AX7-WS

[texman]

1 - звук очень сухой и плоский для 800-го, не может он так звучать, да еще и с ручками тембров посредине...

2 - ближе к теме.

...и разнца вообще-то не маленькая....

[kwlw]

1 - звук очень сухой и плоский для 800-го, не может он так звучать, да еще и с ручками тембров посредине...

2 - ближе к теме.

...и разнца вообще-то не маленькая....

Согласен. Если первые сэмплы лампа, а вторые - эмулятор, то ребята из АМТ молодцы, тестовая лампочка - конкретно севшая, надо мерить  :-?.

По звуку 1 - конкретно транзистор, а 2 - немножко подслащённая лампа, именно типичное звучание 12AX7EH. Но как-то чересчур прёт этим типичным звучанием, что порождает некоторые подозрения из серии "слишком хорошо, чтоб быть правдой"  .

Sau

[Bpjkznjh]

Михаил, ну раскрывай уже, что где

[KMG]

тестовая лампочка - конкретно севшая, надо мерить

Стеклянные лампочки практически нулевые. От силы часов 5 наработали.

Михаил, ну раскрывай уже, что где

Подождем еще немного. Тут еще голосовалка идет.
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=285337.0

[kwlw]

по теме (тоже слышна разница, довольно похожая, особенно на драйве):
[media]http://www.youtube.com/watch?v=cGKV_xrnIxA[/media]

Sau

[Сэр]

Лампа 2 транзистор 1

[Vitalka]

Лампа 2 транзистор 1

Поддерживаю.
На первом какой-то зудящий звук

[Denn]

"1" - камень, "2" - лампа.

[shmel32]

Подождем еще немного. Тут еще голосовалка идет.
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=285337.0

MarichevS

То, что сравнивается в этой теме и других, уже вчерашний день. Так как в подготовке к производству уже третье поколение ламп. Учтены недостатки первых ламп. Изменения существенные.

 "Титаник тонет".   За несколько лет разработки осталась разница  а после выпуска партии
 нашли волшебный метод  "доработать напильником". Кто в это поверит :o ........

[Lion]

мой вариант ответа: первый - лампа, второй - аналог.

[ertyuiop]

1 - лампа, 2 - АМТ

И я того же мнения

[KMG]

Главное, по моему мнению, что структура перегруза практически идентична (соответствие ВАХ-ов), а частотка - достаточно легко решаемо технически.

[Peratron]

А как могут поменяться частотки при смене баллона в одном и том же устройстве?!
 :-?

[Denn]

Главное, по моему мнению, что структура перегруза практически идентична

+1

А как могут поменяться частотки при смене баллона в одном и том же устройстве?!
 :-?

Никак не могут. Зато спектр гармоник может, а человеческое ухо обманывается на раз

[KMG]

А как могут поменяться частотки при смене баллона в одном и том же устройстве?!

Иммется ввиду некоторая доработка твердотелов до полного соответствия.
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=285337.msg6741340#msg6741340

[Peratron]

Сорри меня - не понял  :-?

Что именно влияет на частотки?
В правильном аналоге не должно ничего влиять!
Иначе это не аналог лампы...

А вот субъективная разница при идентичных АЧХ может как раз выражаться через частотные квази-артефакты.

Тут первое или второе?

[KMG]

Я думаю не совсем корректно учтен эффект миллера.
Вот малосигнальная (без перегруза) ачх тракта (преда от входа до сенда), нумерация та же что и в сэмплах.


PS установки ручек те же что и на записи.

[ertyuiop]

Эффект Миллера — увеличение эквивалентной ёмкости инвертирующего усилительного элемента, обусловленное обратной связью с выхода на вход данного элемента при его выключении[1]. Эффект наиболее явно проявляется в усилителях напряжения, построенных на радиолампах, на биполярных и полевых транзисторах, микросхемах.[1]
Очень похоже, так что АМТ сыровата пока.

[Denn]

Я думаю не совсем корректно учтен эффект миллера.
Вот малосигнальная (без перегруза) ачх тракта (преда от входа до сенда), нумерация та же что и в сэмплах.

Имхо, достаточно точно всё. У разных экземпляров ламп может и поболее разброс будет...

[KMG]

Думаю достаточно, объявляю результаты:
1 - лампа
2 - АМТ