Автор Тема: Вах импрувментс :)  (Прочитано 16315 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Вах импрувментс :)
« Ответ #20 : Декабря 13, 2008, 10:01:46 pm »
2 Ivana:
Спасибо за такую оценку.
Про японцев. Получается в Микрокапе, но катушку надо брать 7Hn (+ еще шунтировать ее резистором 150 кОм). Не вижу в этой схеме ничего такого особого (пока), хотя, может и стоит попробовать.
Успехов!!

BoX

  • Сообщений: 150
  • Wah fan
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вах импрувментс :)
« Ответ #21 : Октября 11, 2013, 05:35:56 am »
Спаял идею Ivanna про устранение роли инфернального кондёра 4.7u . По звуку разницы не услышал

BoX

  • Сообщений: 150
  • Wah fan
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вах импрувментс :)
« Ответ #22 : Октября 17, 2013, 05:37:17 am »
Схема
http://i44.tinypic.com/inwol1.png
И немного теории http://recherche.ircam.fr/pub/dafx11/Papers/21_e.pdf

Есть несколько вариантов выходного буфера в вау предлагаю отмакетировать!
http://experimentalistsanonymous.com/diy/Schematics/Filters%20Wahs%20and%20VCFs/Maestro%20Boomerang.pdf
https://app.box.com/files/0/f/0/1/f_11089642119

« Последнее редактирование: Октября 17, 2013, 08:00:33 am от XoB »

Сэр

  • Сообщений: 190
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вах импрувментс :)
« Ответ #23 : Октября 17, 2013, 07:42:06 am »
Александр! Вы хотите найти "философскую" схему на 2 транзисторах? Ее нет и никогда не было.  Что мы ищем то? Отличия в звуке при использовании транзисторов разных производителей? Да ну и хрен с ними с такими отличиями. Что ВС107, что 108 ,что 109 какая разница? Разве только что на одном будет написано  "телефункен", на другом "Филипс", на третьем "чина" :)  хотя , как говорит камрад research -легенда важнее музыки ;D  Можно спроектировать схему по другой схемотехнике  с лучшими параметрами, но это отдельная песня.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вах импрувментс :)
« Ответ #24 : Октября 17, 2013, 08:16:51 am »
ИМХО прелесть игры с квакушкой гораздо больше зависит от умения ей пользоваться, нежели от конкретной её схемотехники.
Такое, впрочем, можно сказать практически про любую примочку, но для квакушек это проявляется наиболее ярко.
Готов подписаться под каждым своим словом

Сэр

  • Сообщений: 190
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вах импрувментс :)
« Ответ #25 : Октября 17, 2013, 01:57:13 pm »
Цитировать
2 Ivana:
==Что за квакушка "в тыщщу раз лучшая"? Хотя бы принцип.==
Вот она:
http://www.schematicheaven.com/effects/ibanez_wh10_wah.pdf
"Тыща раз" - это, конечно, для красного словца. Мне она понравилась сначала тем, что там изначально применено реостатное включение потенциометра, т.е. фоторезистор так и просится туда. (Схемы с Т-мостами тоже с реостатом, но они мне совсем не подходят по звуку). Собрав ее, оказалось, что она по звуку очень достойная. Ну, естественно, переделал ее маленько, сделал другой сумматор, ввел автокваканье + еще по мелочам. Вобщем, почти неизменным остался только сам фильтр. Есть, разумеется и некоторые недостатки, но идеального ничего не бывает.
Олег FX Ссылка битая. Может у Вас  сохранилась  эта схема. Очень любопытно.

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля

Сэр

  • Сообщений: 190
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вах импрувментс :)
« Ответ #27 : Октября 17, 2013, 03:57:09 pm »
@ OlegFX

Спасибо ! Любопытная штука.

Ал-ндр

  • Сообщений: 3160
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вах импрувментс :)
« Ответ #28 : Октября 17, 2013, 05:18:13 pm »

Собирал схему вот такого фильтра. В положении НР напоминает звук ваха с индуктором. Можно накрутить еще несколько других звучаний

https://app.box.com/s/rmmmpl2hkf3dmw3ap7va