Автор Тема: Ещё один пескорез...  (Прочитано 4570 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Ещё один пескорез...
« : Июля 16, 2014, 01:44:17 am »
...древний, как мамонтовы продукты жизнедеятельности, найденные современным археологом.

http://kazus.ru/shemes/showpage/0/525/1.html



В целом, конечно, ничего особенного - постю (пощу?) его сюда в основном для коллекции. Штоб не пропал для матери-истории.

Ну, и рациональное зерно в нём есть - кому то, глядишь, пригодится.

Далее - советы тем, кто не сразу врубается.

По поводу осовременивания - разумеется, перевести на нормальный кремний и немного доработать схему стабилизации режимов каскадов, добавив по сопротивлению с баз на землю.
Остальные номиналы резисторов можно не менять и подобрать только добавленные базовые утечки (по симметричному ограничению).

Для сдвига частоты среза вверх, как то требуется для пескореза, я бы тупо уменьшил ёмкости фильтров вдвое.

Усиление свести к единичному - увеличив R1, R2, R6, R7 до 110 кОм, пропорционально уменьшив С2 и С6.

Полосу снизу установить подбором С1 и С5.

Ну, и схемосимулятор вам в помощь...
« Последнее редактирование: Июля 16, 2014, 11:30:17 am от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #1 : Июля 16, 2014, 07:47:12 am »
На ОУ эта же схема будет ощутимо проще. Смысла в МП40 нынче не вижу.

П.С. преамбула про фекалии лишняя.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Взводатор

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2982
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #2 : Июля 16, 2014, 09:39:50 am »
Цитировать
На ОУ эта же схема будет ощутимо проще. Смысла в МП40 нынче не вижу.
А может как раз в этом и будет изюминка?

Цитировать
П.С. преамбула про фекалии лишняя.
Согласен.
Нет ничего практичнее хорошей теории.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #3 : Июля 16, 2014, 09:53:10 am »
Можно и на парочке мосфетов сделать. И, кстати, особого выигрыша от ОУ не наблюдаю.

Цитировать
Цитата:
П.С. преамбула про фекалии лишняя.

Согласен.
В очередь, в очередь! После госдумы.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #4 : Июля 16, 2014, 11:29:27 am »
Цитировать
А может как раз в этом и будет изюминка?
Не будет.
Германий даёт ништяки только в нелинейных режимах - другой спектр по отношению к кремнию.

Пескорез по определению не должен работать в нелинейном режиме, обогащающем спектр верхними гармониками (иначе после него нужно ставить другой пескорез - всё равно линейный).
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #5 : Июля 16, 2014, 11:32:19 am »
Цитировать
Цитировать
П.С. преамбула про фекалии лишняя.
Согласен.
Скорректировано по просьбам трудящихся.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #6 : Июля 16, 2014, 11:36:45 am »
Цитировать
На ОУ эта же схема будет ощутимо проще.
Не будет - как минимум по числу ног, задействованных в схеме.
По току потребления.
По цене.
По удобству топологической раскладки двух отдельных каскадов.
По площади платы.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Взводатор

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2982
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #7 : Июля 16, 2014, 12:40:51 pm »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
П.С. преамбула про фекалии лишняя.
Согласен.
Скорректировано по просьбам трудящихся.
... только в профиль. :)

Если дело только в линейности, то и разницы в звуке не должно ощущаться.
Разница будет уже в размерах, стабильности, выносливости, диапазонах. Ну и в духе - кремний против германия...
Нет ничего практичнее хорошей теории.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #8 : Июля 16, 2014, 12:58:49 pm »
@ Peratron

ОУ будет в виде одного корпуса, а обвес в SMD.
Rвх будет "гитарное" 1мом (линейное), Rвых будет достаточным для любых аудиозадач, скоростные хар-ки отличные, параметры устройства вполне стабильные, ремонтопригодность превосходная, размеры минимально возможные.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

F.O.G

  • Гость
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #9 : Июля 16, 2014, 03:26:01 pm »
Цитировать
фекалии

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #10 : Июля 16, 2014, 03:29:27 pm »
Цитировать
Rвх будет "гитарное" 1мом (линейное), Rвых будет достаточным для любых аудиозадач
Неверно.
ОУ в данной топологии эти параметры не улучшит.

Цитировать
скоростные хар-ки отличные, параметры устройства вполне стабильные, ремонтопригодность превосходная, размеры минимально возможные.
И тут рассыпуха (современная) не уступит (в данном приложении).
« Последнее редактирование: Июля 16, 2014, 03:30:50 pm от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #11 : Июля 16, 2014, 05:36:39 pm »
R4 и R9 неплохо сделать сдвоенным потцем. В поиске звукового Грааля пригодится.
Практика - критерий истины

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #12 : Июля 16, 2014, 05:53:44 pm »
А можно несдвоенным - различие настройки звеньев позволяет повысть крутизну обреза...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #13 : Июля 16, 2014, 06:53:19 pm »
Цитировать
А можно несдвоенным - различие настройки звеньев позволяет повысть крутизну обреза...
И заодно сгладить резонанс.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ещё один пескорез...
« Ответ #14 : Июля 17, 2014, 05:32:36 am »