DDD, для тяжелых стилей, да и для всех других, неправильно делать фильтр второго порядка с частотой 950Гц. Так вы уменьшаете сустейн нот в районе 24-го лада, это примерно 1.3кГц, и флажолеты тоже звучать не будут как надо.
Тем не менее, так делают поголовно все - как большие фирмы, так и всякие бутиковые конторы. Как Металзон появился, так эти 950-1000 Гц и не теряют актуальности. Практически, сустейн совсем не уменьшается. Кстати, этот фильтр предназначен, прежде всего, для подчёркивания акцента при щипке/ударе медиатором, что даёт четкую атаку даже в самых быстрых пассажах. А ещё этот фильтр круто режет всё, что выше 1 кГц, а это в некоторой степени убивает тембр самой гитары, поэтому часто невозможно понять, на какой гитаре играют. Ну, специфика у них такая.
А в схеме из #25 срез ВЧ не более 6 дБ/окт, поэтому тут особо не стоит беспокоится ни о сустейне, ни о гармониках самОй гитары.
Регулировать усиление правильнее резистором в цепи ООС. При уменьшении усиления будет расширяться полоса на ВЧ, а на НЧ начнет появляться полка - прямо ламповая классика!
Да, это классика, плюсую. (Правильней будет "между инв. вх и выходом", т.к. в сабже пот находится также в цепи ООС, только "с другой стороны"). Кстати, металзон-type примочки совершенно невыносимо звучат на малых гейнах, т.к. срез ВЧ всегда максимален. Он, этот гейн, регулируется вообще в другом каскаде.
И шумы посмотрите все-таки. В Микрокапе это же можно? А то, боюсь, резисторы 120кОм дадут лишних 45нВ на корень из 1Гц.
Эти резисторы по переменке шунтируются потенциометром гейн. Поэтому, чем больше гейн, тем меньше будет вклад шума этой цепочки в общий шум. Кажется, автор упоминал об этом. Если промоделировать, то будет чётко видно, что приведённый ко входу шум падает быстрее, чем растёт гейн. Хотя выходной шум, конечно же, растёт с ростом гейна. Кстати, именно на этом моменте споткнулся
Ператрон, критикуя схему:
К малому шуму полевика с закороченным входом добавляется шум высокоомной цепи ООС на всё том же инвертирующем входе. С шумовой точки зрения всё едино - где стоит высокоомная цепь.
Напомню, речь шла о сравнении сабжа с его схемой Е20, на входе которой стоит последовательный R 100 кОм, всецело определяющий высокий шум всей схемы (40 нВ/^Гц, а с учётом шума тока БТ - под сотню). Иначе говоря, в отличие от сабжа, в его схеме приведённое ко входу напряжение шума постоянно высокое. Глобально, в схеме на ОУ в неинверт. включении легко обеспечивается большое R_вх. без роста избыточных шумов, плюс, цепи регулир. усиления отвязаны от входа. В общем, для чувствительных схем такое включение ОУ предпочтительней.
