Автор Тема: "Фендерная" жизнь старого приемника  (Прочитано 36968 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Bpjkznjh

  • Гость
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #20 : Января 08, 2015, 06:34:27 pm »
@ оleginсhat

Не пора ли проявить бОльшее уважение к языку, на котором пишете?

Bpjkznjh

  • Гость
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #21 : Января 08, 2015, 08:15:18 pm »
Цитировать
чем я обидел язык, на котором пишу???
Несоблюдением самых простых правил. Предыдущий пост Вы слегка подправили (хотя всё одно - предложение начинается с Большой буквы, в конце предложения ставится точка, ведь несложно?), но в остальных темах - осталось.

Bpjkznjh

  • Гость
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #22 : Января 08, 2015, 08:50:57 pm »
Нет, не придирки. Понятно, что в сложных фразеологических оборотах несложно ошибиться в знаках препинания. Но несоблюдение элементарных правил правописания - неуважение к языку, и к другим участникам форума. Такое моё мнение.
« Последнее редактирование: Января 08, 2015, 08:53:56 pm от Bpjkznjh »

Tan

  • Сообщений: 1462
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #23 : Января 09, 2015, 12:46:08 am »
Питер, культурная столица, **ли.
Сквозь собственный идиотизм к проверенным решениям.
Matamp+Diezel ch3, 6Н9С+KT90, OrangeDrops+SilverMica.

Uncle_Cherry

  • Сообщений: 5237
  • GTLab - forever
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #24 : Января 09, 2015, 12:57:53 am »
Наблюдатель = надзиратель? :-?
А указка, чтобы бить негодяев по пальцам, имеется? ;D
Время подобно змее, укусившей свой хвост

dks

  • Сообщений: 3284
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #25 : Января 09, 2015, 07:34:55 am »
6П3С тоже нормально будет и при этой анодке, я бы ее оставил.
"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко

ФёдорЫч

  • Сообщений: 1065
  • Long live Rock-n-Roll!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #26 : Января 09, 2015, 08:32:52 am »
С 6п3с в однотакте при 300в анодного звук жирный ,но быстро надоедающий . Делал такой ,но на студии гитаристы забраковали . Сначала вроде -"Жыыыыы-р!!", а потом быстро приелось и как-то поскучнело. Пришлось сделать на двух 6п3с однотакт , с анодным под 400в ,мощностью до 15 ватт . Вот тот уже "пошёл в работу" нормально. Это так , справочные данные. :) Вот такой "стэк" получился
http://imgur.com/UfHGOvr
« Последнее редактирование: Января 09, 2015, 08:39:34 am от GREtchko »

Bpjkznjh

  • Гость
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #27 : Января 09, 2015, 09:45:05 am »
@ Tan
@ Uncle_Cherry
Чего Вас покоробило, не пойму, ознакомьтесь - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=usersrecentposts;username=46656C6E60676A61687D090
Всего-то о такой мелочи попросил, про запятые и не заикался...


Jimmy_Page

  • Гость
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #28 : Января 09, 2015, 11:29:30 am »
Пробегал у нас когда то очень давно проект Octal Fatness. Помнится сэмплы были очень впечатляющими, от клина до сочного, плотного овера.
Схема гуглится, возможно гуглятся и сэмплы.
Схема вот: http://s132.photobucket.com/user/Jack_Hester/media/Guitar%20Amplifiers/OctalFatness-Origwithquestions.jpg.html


ЗЫ. Входной пентод - прямой аналог 6ж8
« Последнее редактирование: Января 09, 2015, 11:33:13 am от Jimmy_Page »

Uncle_Cherry

  • Сообщений: 5237
  • GTLab - forever
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #29 : Января 09, 2015, 11:35:27 am »
Цитировать
@ Tan
@ Uncle_Cherry
Чего Вас покоробило, не пойму, ознакомьтесь - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=usersrecentposts;username=46656C6E60676A61687D090
Всего-то о такой мелочи попросил, про запятые и не заикался...
Про откровенный флуд я молчу.

Но, представим ситуацию.
Человеку снизошло вдохновение (информация свыше). Он понимает, что он уже "источник", и обязан донести это людям.
При этом он неграмотный, и лезет из кожи, чтобы хоть как-то помочь делу.
Вот ему, что делать?

У нас вообще-то форум идей, а не правописания.
Время подобно змее, укусившей свой хвост

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #30 : Января 09, 2015, 11:53:11 am »
Цитировать
Вот ему, что делать?

Учить язык. Его для этого и придумали.
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

ФёдорЫч

  • Сообщений: 1065
  • Long live Rock-n-Roll!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #31 : Января 09, 2015, 12:02:33 pm »
Цитировать
Пробегал у нас когда то очень давно проект Octal Fatness. Помнится сэмплы были очень впечатляющими, от клина до сочного, плотного овера.
Схема гуглится, возможно гуглятся и сэмплы.
Схема вот: http://s132.photobucket.com/user/Jack_Hester/media/Guitar Amplifiers/OctalFatness-Origwithquestions.jpg.html


ЗЫ. Входной пентод - прямой аналог 6ж8
Я бы в этой схеме 6ф6с применил. Гораздо приятнее в звуке ,чем 6п6с. Хотя "перетыком" легко меняется "мыло на шило" :)

spiderdub80

  • Сообщений: 474
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #32 : Января 09, 2015, 12:21:45 pm »
Цитировать
Пробегал у нас когда то очень давно проект Octal Fatness. Помнится сэмплы были очень впечатляющими, от клина до сочного, плотного овера.
Схема гуглится, возможно гуглятся и сэмплы.
Схема вот: http://s132.photobucket.com/user/Jack_Hester/media/Guitar Amplifiers/OctalFatness-Origwithquestions.jpg.html


ЗЫ. Входной пентод - прямой аналог 6ж8

Вот уж спасибо... Прямо в точку, то что надо.
От чистого до овера без грелки.... И по количеству баллонов все подходит.
6Ж8+6Н9С+2х6Ф6С

Цитировать
Я бы в этой схеме 6ф6с применил. Гораздо приятнее в звуке ,чем 6п6с. Хотя "перетыком" легко меняется "мыло на шило" :)

Валентин, я вот тоже думаю 2шт 6Ф6С будут просто в точку, 270В анодки - 250В анод-катод и 20В на смещения.
« Последнее редактирование: Января 09, 2015, 12:22:35 pm от spiderdub80 »

ФёдорЫч

  • Сообщений: 1065
  • Long live Rock-n-Roll!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #33 : Января 09, 2015, 12:48:19 pm »
А зачем две 6ф6с ?? Если для дома , то и с одной ( 3 ватта) при правильном динамике громко будет . Мой "1949"-й  нормально слышен в помещении 300000 куб.м , а всего-то 2,5 ватта . ;D

Kostyan

  • Сообщений: 1442
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #34 : Января 09, 2015, 12:52:57 pm »
В своих экспериментах с однотактом остановился на 6l6. Самый приятный звук был. И подгруз красивый. По поводу конденсаторов катодных по месту подберешь. Шасси красивое. Успехов!
guitargear27/reborn amp https://vk.com/club46514558

spiderdub80

  • Сообщений: 474
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #35 : Января 09, 2015, 01:00:34 pm »
Цитировать
А зачем две 6ф6с ?? Если для дома , то и с одной ( 3 ватта) при правильном динамике громко будет . Мой "1949"-й  нормально слышен в помещении 300000 куб.м , а всего-то 2,5 ватта . ;D

Я боюсь за приведенку. Для 6Ф6С нужно 6К а то и все 6.5К.
В приемниках где применялась 6П3С было около 5К. Нужно будет смотреть по месту что благозвучнее недостаток приведенки или больше оптимального значения.


Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #36 : Января 09, 2015, 01:09:39 pm »
Цитировать
А зачем две 6ф6с ?? Если для дома , то и с одной ( 3 ватта) при правильном динамике громко будет . Мой "1949"-й  нормально слышен в помещении 300000 куб.м , а всего-то 2,5 ватта . ;D

Для правильного гитарного звука нужна мощность. Не зависимо от громкости. Все эти "чэмпы" хороши на самом начальном этапе, а после того, как построишь нормальный гитарник (30..50 Вт и выше), то "чэмпы" больше никогда не включишь, а выражение "гитрный мелковаттник" будет вызывать улыбку. На 100-ваттнике гораздо приятнее играть на ночной, еле слышимой громкости, он звучит совершенно иначе, чем пищащий что-то там 5-ваттник.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

ФёдорЫч

  • Сообщений: 1065
  • Long live Rock-n-Roll!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #37 : Января 09, 2015, 01:09:40 pm »
Да , меньше приведёнка , жестче эвук (больше дисторшна). Я под 6ф6с килоом 7 делал ,вторичку сматывал.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #38 : Января 09, 2015, 01:11:33 pm »
Цитировать
Нужно будет смотреть по месту что благозвучнее недостаток приведенки или больше оптимального значения.

Однозначно. Причём 99% победит 6L6, даже в варианте самой кривой приведёнки.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

spiderdub80

  • Сообщений: 474
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Фендерная" жизнь старого приемника
« Ответ #39 : Января 09, 2015, 01:16:48 pm »
Цитировать
Цитировать
А зачем две 6ф6с ?? Если для дома , то и с одной ( 3 ватта) при правильном динамике громко будет . Мой "1949"-й  нормально слышен в помещении 300000 куб.м , а всего-то 2,5 ватта . ;D

Для правильного гитарного звука нужна мощность. Не зависимо от громкости. Все эти "чэмпы" хороши на самом начальном этапе, а после того, как построишь нормальный гитарник (30..50 Вт и выше), то "чэмпы" больше никогда не включишь, а выражение "гитрный мелковаттник" будет вызывать улыбку. На 100-ваттнике гораздо приятнее играть на ночной, еле слышимой громкости, он звучит совершенно иначе, чем пищащий что-то там 5-ваттник.

Тут я полностью согласен, мелкий звучит мелко, а большой звучит по большому. Но есть и компромиссный вариант это мелкий с большим кабом.