Снова PT2399 и еще одна схемка

[Slipknot]

Вот собственно: http://www.freeinfosociety.com/electronics/schematics/audio/pt80delay.pdf

[Андрей Степанов]

Отличная схемотехническое решение! Уровень громкости эха можно увеличить, чего явно нехватает в схеме из даташита. Я сам дорабатывал стандартную схему именно из-за этого недостатка. Существенно увеличивается объем звука. И каши в звуке тоже прибавляется

[Operator]

Вот собственно: http://www.freeinfosociety.com/electronics/schematics/audio/pt80delay.pdf

А печатка есть ?!!!

[Rectifier]

А что за мс такая SA571? Её, кажется, не достать нигде. По сути она ничего такого важного не делает в схеме. Да? А по поводу ручки громкости... чем вам схема с тонпада не нравится? Там и печатка есть...

[Андрей Степанов]

А что за мс такая SA571? Её, кажется, не достать нигде.

Это усилитель. Даташиты смотри. Есть она везде, если не нашел её - никто не мешает заменить её на другой усилитель.

По сути она ничего такого важного не делает в схеме. Да?

Посути всё не важно в этом бренном мире. А вообще она сигнал усиливает!

А по поводу ручки громкости... чем вам схема с тонпада не нравится? Там и печатка есть...

Да тоже самое!   Как это я её раньше не заметил. :-?

[Slipknot]

http://kosmodrom.com.ua/product.php?page=0&name=SA571&okbutton=%CF%EE%E8%F1%EA вот она, стоит 5уе
А что за схема с тонепада? Ссылку кинь. Печатки нету, нашел в просторах инета вот и решил показать форуму, может когото заинтерисует.

[Андрей Степанов]

Вот она: http://tonepad.com/getFileInfo.asp?id=98

[lart]

Печатка есть на www.generalguitargadgets.com (прямая ссылка на проект http://www.generalguitargadgets.com/index.php?option=com_content&task=view&id=125&Itemid=26)
SA571 - аналоговый компандер, 2 канала, каждый из которых может использоваться как компрессор или как экспандер. Есть шумоподавление.

[Rectifier]

Ух ты!:) Хочу такую мс! Почитал даташит:)

[Denn]

Ух ты!:) Хочу такую мс! Почитал даташит:)

Такой микросхеме главное грамотный обвес подобрать. Реально есть на руках два девайса на ней, один суперский с претензией на профессиональный, а второй уровня ЛЕЛЬ-ЦЗ, если не хуже...

[ALER]

Давно используем в басовых комбах 571 (или 570 - то же самое) - http://www.yerasov.ru/PDF/BA-110R.pdf
Хорошие старые компандеры с хорошей повторяемостью, ибо с лазерной подгонкой. Года 2 назад сняты с производства, но на фирмах ещё торгуют старыми запасами...

[Slipknot]

А для чего эта микросхемка?

[андрей]

тоже найти 571, вот в нете почитал но решил переспросить можно ли заменить ее вот етим SSM2120

[smb-effects]

Микросхемы в достаточном количестве. http://www.smb-effects.ru/mikroshemyi/p-2.html

[Uncle_Cherry]

А для чего эта микросхемка?

Для субъективного расширения динамического диапазона. Карл Мартин использует в своих диЛайлах вместе с пт-шками.

На слух выглядит как ощутимое уменьшение шума при малых сигналах (в паузе).

[SerKosh]

Зря Карл это сделал. РТ- слабая штучка- в плане того , что это все таки адаптивный дельта модулятор , хотя с сигнал шумом там все в порядке,но качество преобразования у него на низкой тактовой у него  не очень! Ваш модулятор намного более скоростной или как тут некоторые говорят" гораздее"- (словоблудие самолетного хоббиста! ) но он  в принципе не может его передать без искажений - а это правило нарушает правильную работу компандера. BBD-ки отлично передают фронт  входного сигнала и динамику ,так что(ИМХО) применение компандера в BBD- устройствах оправдано -в дельта-нет!

[Uncle_Cherry]

Зря Карл это сделал.

Но зато - где Карл Мартин, и где мы.
РТ-шка хороша тем, что на ней подобие дилея может сделать начинающий, даже не разбирающийся в электронике. И применение компандеров для этого уровня вполне оправдано.

Кстати, кто еще не понял, что такое компандер, попытаюсь еще раз объяснить. Никакого волшебства тут нету.
Просто, насколько он улучшает качество (соотношение сигнал\шум, уровень нелинейных искажений) на малом сигнале, настолько же и ухудшает на большом.
Принцип основан на психоакустике (мол, на большом уровне сигнала ухо не так различает грязь).
Но то, что допустимо для любительского уровня, для профессионалов не катит.

Вот в устройствах с BBD - несколько получше (и то - из-за безвыходности). Помню, когда-то Динакорд даже делал профессиональный ревер на этом принципе.

P.S.

РТ- слабая штучка- в плане того , что это все таки адаптивный дельта модулятор

@ SerKosh, твоими бы устами, да мед пить. Никакой адаптацией там и не пахнет.

[SerKosh]

Так там линейная ! Чем больше входной  сигнал,тем больше дельта!Поэтому она и зудит на больших уровнях.

[Uncle_Cherry]

Так там линейная ! Чем больше входной  сигнал,тем больше дельта!Поэтому она и зудит на больших уровнях. 

Ничего не понял.
Адаптивная дельта модуляция - это когда постоянная времени интегратора подстраивается под скорость нарастания сигнала (в меру возможностей конкретной схемы модулятора).

А интегратор с неизменной постоянной времени - никакая это не адаптивная. Что и имеем в РТ-шке.
Естественно, при малых уровнях сигнала скорость нарастания меньше, и преобразование более адекватное.

[SerKosh]

Может быть я чего-то не так сказал.Прошу простить меня.Вернемся к нашим дельтам.При обыкновенной дельта модуляции дельта- приращение постоянное, при адаптивной дельта-изменяется  по определенному закону в зависимости от изменения входного сигнала (по уровню или частоте).Этот закон-изменения дельты- может быть линейным  или нелинейным-типа 1-2-4-16(квадратичным) или совсем другим.Так вот в РТ-шке на малой амплитуде входного  сигнала -дельта маленькая ,а чем больше амплитуда входного сигнала, тем больше дельта и это происходит по ЛИНЕЙНОМУ закону ! (А это не есть правильно!)