Gtlab Forum
Тематический => Технология => Тема начата: el от Июня 30, 2008, 07:40:15 am
-
Доброго времени суток!
На подходе два ламповых гитарных усилителя (один голова, другой комбо). При начале сборке первого, решил попробовать в качестве шасси п-образный профиль из строительнго супермаркета. И зря, придётся распаивать обратно.. Просто пока нет возможности изготовить из нормального металла. И тут вспомнил статейку, в которой рассказывалось о том как сделать корпус для примочки из фольгированного стеклотекстолита, и хочу попробовать эту затею для полноценного усилителя. На первый взгляд принципиальные перспективы вроде хороши, и размеры даже меньше стандарной "головы" получаются, да и экранировка со всех 6-ти сторон.. Но вот не будет ли каких подводных камней? Может кто сталкивался?
p.s. Усилители домашне-студийные SE, так что таскать их куда-то на репы или выступления исключено, следовательно возможная конструктивная прочность должна получиться вполне достаточной.
-
Хорошо что пригодилась статья.... Вот только для примочек не больше т.к. я делал корпус для лампового баспреампа и столько гимора наловил... А все потаму что увеличивая размеру растет и погрешность при спайке стенок. Что могу порекомендовать: Купи заклепочник , распусти "П" образный профиль на уголки и склепай свой текстолит или ц рекламшиков возьми алюкабонд для техже целей. Даже красивее будет. А клепочник пригодится еще и для таких дел http://dvtube.w6.ru/new_old_p.html
-
А какова причина погрешности, не очень ровные/симметричные размеры или ещё что-то? Текстолит пока не куплен, хотя всё уже спраектированно.. Стоит он у нас конечно дороговато, около 1700 руб. за лист примерно 1,2м х 1,4м. Сколько стоит алюкобонд не интересовался ещё..
Заклёпки - может быть.. Если с пайкой не получится, так и сделаю, спасибо за мысль. Клепочник это гуд.
Кстати конструктивная крепость какая у тебя получилась - под ногами басиста не трещит по швам?
-
el, а чем тебе не понравился профиль??
-
А какова причина погрешности, не очень ровные/симметричные размеры или ещё что-то? Текстолит пока не куплен, хотя всё уже спраектированно.. Стоит он у нас конечно дороговато, около 1700 руб. за лист примерно 1,2м х 1,4м. Сколько стоит алюкобонд не интересовался ещё..
Заклёпки - может быть.. Если с пайкой не получится, так и сделаю, спасибо за мысль. Клепочник это гуд.
Кстати конструктивная крепость какая у тебя получилась - под ногами басиста не трещит по швам?
Погрешность ~5мм для меня это много т.к. девайс на продажу.
Пред не напольник скорее настольный прибор так что по нему ногами не ходят :)
Еше для усилка можно сипользовать "П" образную крышку от компьютера. Кстати я себе сейчас делаю комбо на таком шасси.
-
el, а чем тебе не понравился профиль??
Тем что он весьма тонкая жестянка, и отверстия в нём получились достаточно коряво, да и вообще "хлипко" как-то, да плюс ко всему основная причина - туда просто не поместился весь невесной монтаж. Профиль 50мм х 100мм и длинной 450мм, две рельсы вместе скрутил и получилось 50мм в высоту и 200мм в глубину. Между ними вырезал дыры под провода, думал в передней части усил будет, а в задней блок питания.. Оказалось тесно под усил.. В общем раздосадовала меня эта затея.. А усилители нужны весьма эстетичные, т.к. уже потенциальный клиент приспрашивался..
Сейчас уже для "головы" печатку нарисовал, да и вообще с текстолитом как-то продумал всё уже, хочется осуществить именно так, да вот не знаю насколько текстолит податлив будет, хотя по моим расчётам всё должно быть ОК!
Khaba-khaba, так чем погрешность то вызвана? кривым распилом текстолита или тем что он погнутый может поподается?? 5мм - это не шутки, тем более для заказного.
-
Рекомендую скачать программу типа компас3D , и в ней перед началом любых работ сделать чертеж корпуса в натуральную величину, и в программе разместить попробовать в ней компоненты, лампы, трансформаторы... Плюс возможность рачертить панель под регуляторы с переключателями, и даже лампочками. Честное слово, делается за пару вечеров, но зато сколько времени можно сэкономить при изготовлении\заказе корпуса, разводке внутреннего монтажа. и проверка грубых охибок хотя бы на виртуальной модели конструкции.
-
Да, о компасе слышал, надо будет попробовать.. А пока так, по старинке на бумеге сделал (для текстолита), только вот для профиля то так не спроектировал - вот косяк и получился!
-
Khaba-khaba, так чем погрешность то вызвана? кривым распилом текстолита или тем что он погнутый может поподается?? 5мм - это не шутки, тем более для заказного.
Не, с распилом порядок. Попробуй спаять два куска с длинной шва 20см и сам все увидишь. Углы поплывут. Так что только клепать.
Глянь сюда http://astraaudio2007.narod.ru/ да закажи корпус.
-
пробовал я там заказывать, чета дорого совсем выходило, да еще и самому после получения надо было бы сверлом и напильником работать.
-
Нашёл Компас 3D LT V.7 - бесплатная версия. Но все ссылки с софтовых порталах нерабочие!!
Где скачать то его ещё можно??
-
Насколько помню лайт версия компаса 3d модели может только показать, проектирование работает только в пространстве листа.
А чем обычный автокад не нравится? Там есть базовые shape-модели...
А так могу посоветовать:
Dassault CATIA
Tekla structures
Unigraphics.
Все это тяжелая артилерия, но найти их на просторах сети намного легче чем КОМПАС.
-
Вот именно что тяжёлая :( нет времени на изучение.. AutoCAD знаю довольно поверхностно..
Я лучше попробую в ArchiCAD, там у меня рука уже давно набита, да трёх-мерные обзоры там удобные, только для этого нужно свои библиотеки создавать, там ведь в библиотеках только стены, стулья, двери и т.д. ;)
-
Имхо, Акады 2004-2008 рулят. Можно хоть "Шаттл" до болтика прорисовать. и в 3d повертеть-посмотреть.
Я лично -так. (Даже платы в Акаде развожу :) - уже рука набита)
-
Имхо, Акады 2004-2008 рулят. Можно хоть "Шаттл" до болтика прорисовать. и в 3d повертеть-посмотреть.
Я лично -так. (Даже платы в Акаде развожу :) - уже рука набита)
ну ты могучка однако..............
-
Имхо, Акады 2004-2008 рулят. Можно хоть "Шаттл" до болтика прорисовать. и в 3d повертеть-посмотреть.
Я лично -так. (Даже платы в Акаде развожу :) - уже рука набита)
По поводу космического челнока ты в принципе прав, учитывая то, что когда проектировали первый "Шаттл" САПРов не было, а были кульманы и карандаши, а автокад в чистом виде и есть кульман (только программный). :D А вот по поводу 3d в автокаде, это ты погорячился... Он есть конечно, но скорее для прикола там присобачен. ;)
-
Насколько помню лайт версия компаса 3d модели может только показать, проектирование работает только в пространстве листа.
А чем обычный автокад не нравится? Там есть базовые shape-модели...
А так могу посоветовать:
Dassault CATIA
Tekla structures
Unigraphics.
Все это тяжелая артилерия, но найти их на просторах сети намного легче чем КОМПАС.
Я когда еще учился, скопировал проф-версию компаса. Если вспомню, где диск с ним - попробую выложить.
-
torrents.ru там есть все софтины!Если проблемы с рейтингом на torrents пишите мне помогу с рейтингом
-
То просто "работа у нас такая" ...
(Я вообще системы отопления/вент/кондицион. в 3d в акаде рисую. :), ну, там порой надо смотреть , как там , напр., мои воздуховоды мимо чьей-то "каналолизации" проходят. и только 3d дает наглядность :) там порой такие узелки и спагетти, что оёёй.)
Про "там 3d скорее для прикола" - ты ОЧЕНЬ ошибаешься.
Ты еще скажи, что не знаешь, как в Акаде сделать "горячие кнопки", создавать/редактить/юзать блоки (в т.ч. и 3d), работать со слоями, юзать visual_basic_application и прочая прочая?
Так КАК ты можешь тогда говорить о том, в чем не бум-бум?
-
То просто "работа у нас такая" ...
(Я вообще системы отопления/вент/кондицион. в 3d в акаде рисую. :), ну, там порой надо смотреть , как там , напр., мои воздуховоды мимо чьей-то "каналолизации" проходят. и только 3d дает наглядность :) там порой такие узелки и спагетти, что оёёй.)
Про "там 3d скорее для прикола" - ты ОЧЕНЬ ошибаешься.
Ты еще скажи, что не знаешь, как в Акаде сделать "горячие кнопки", создавать/редактить/юзать блоки (в т.ч. и 3d), работать со слоями, юзать visual_basic_application и прочая прочая?
Так КАК ты можешь тогда говорить о том, в чем не бум-бум?
;D
Ну как бы хвалиться знаниями я не собираюсь, скажу лишь что давно использую ObjectARX для автоматизации (Visual Basic for Application кеды курит), а также очень хорошо знаком с действительно системами 3-х мерного моделирования. Если хочешь, с удовольствием расскажу тебе о САПРах абсолютно всё - начиная от внутренней архитектуры ядер, заканчивая финансовым анализом рынка САПР, но только в личку. ;) Попробуй в работе Tekla structures или CATIA и ты поймешь о чем я. Уверен мнение твое изменится.
Флуд пошел... :)
-
el, а чем тебе не понравился профиль??
Тем что он весьма тонкая жестянка, и отверстия в нём получились достаточно коряво, да и вообще "хлипко" как-то, да плюс ко всему основная причина - туда просто не поместился весь невесной монтаж. Профиль 50мм х 100мм и длинной 450мм, две рельсы вместе скрутил и получилось 50мм в высоту и 200мм в глубину. Между ними вырезал дыры под провода, думал в передней части усил будет, а в задней блок питания.. Оказалось тесно под усил.. В общем раздосадовала меня эта затея.. А усилители нужны весьма эстетичные, т.к. уже потенциальный клиент приспрашивался..
Ну и зря! Вот например, что можно получить из профиля применив мощный паяльник:) И ничего не хлипко.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080705%2F89%2F8902c757a5cbf20170.jpg&hash=4ed9a167877013afa7b3b57614fdc0e69cc8d532) (http://keep4u.ru/full/080705/8902c757a5cbf20170/jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080705%2F54%2F5432556399f3e3c200.jpg&hash=3cdf863ac46ba96d80bc7b4a01c728eb1e2d8345) (http://keep4u.ru/full/080705/5432556399f3e3c200/jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080705%2Fb8%2Fb8b3c86521f0beeb1c.jpg&hash=bce18489bbbe5d42020ce1584a92e393d5111630) (http://keep4u.ru/full/080705/b8b3c86521f0beeb1c/jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080705%2Fc9%2Fc9d1c62205d610575b.jpg&hash=0f2d7ec0e5096eeee5d0b25483399515476b623e) (http://keep4u.ru/full/080705/c9d1c62205d610575b/jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080705%2Fb7%2Fb7032fb190cad8f12b.jpg&hash=01d132f3c231784424dec20cff5294c898c4cf03) (http://keep4u.ru/full/080705/b7032fb190cad8f12b/jpg)
-
Да, да, именно такой ;) Только у меня мощного паяльника нет, крепил на болты и без боковых стенок.. А с пайкой и боковыми стенками выглядит "на уровне"!
А отверстия как потом сверлил, нормально получилось? Просто болшие свёрла как-то "рвут" жесть.. В принципе это не видно под потами и разъёмами, но всё же..
-
las, а чем среднюю перепонку выгрызал? Уж очень ровно и красиво...
-
el, ну надо подкладывать деревяшку под жесть и диаметр сверла постепенно увеличивать. Только со ступенчатым сверлом для больших отверстий неприятно, вот там действительно рвёт:). Прям стружка летит во все стороны.
Khaba-khaba, электролобзиком.
-
деревяшку подкладывать действительно надо, но извращаться с увеличением диаметра глупо. просто при диаметре сверла в 2 и более раз превышающем толщину листа стали, сверло должно иметь заточку типа "ласточкин хвост" (посмотрите в магазинах сверла по дереву).
при использовании ступенчатого сверла вообще нет проблем - просто обороты дрели на минимум ставим и все.
-
Поищи коробы для силовой кабельной продукции- Взводатор когда-то показывал фотки и рассказывал про такие. Самое то для шасси из заготовок. Бывают разных размеров и т. д.
Вот, глянь на ЛНМЗТ-200пр, к примеру. К нему кстати и крышка есть. Самое то для шасси, нержавейка 0.7-вполне прочно.
http://www.ossib.ru/st.php?page=0&parent=3
В общем, ты понял, где искать ;)
-
las, в данном случае горелка просто выручает ;) Я тоже так делаю :)
-
Естественно деревяшку подкладывал, иначе нельзя, и всё равно немного рвёт.. да это и не столь принципиально..
Сейчас ещё пару вариантов рассматриваю, как уточню поделюсь;)
-
биметаллической коронкой и без деревяшки ничего не рвет, тока дрель малооборотистую.
сам спарки пользуюсь с редуктором и регнулятором оборотов.
-
Я соединяю два дюралевые профили шириной по 120мм и толщиной 3мм, высота шасси 60мм ну а длинна какая нужна. Получается быстро и очень крепко.
http://tvr.vejas.lt/uploads/Products/RG-1.jpg
-
А где берешь алюминевый профиль?
-
А где берешь алюминевый профиль?
В магазине строительных материалов{иногда надо заказывать потому что такого широкого профиля в натуре не всегда бывает}. Или в рекламных фирмах но у них дороговато.