Gtlab Forum
Тематический => Технология => Тема начата: diezz от Апреля 24, 2008, 12:27:08 pm
-
Стукнуло в голову такое: попробовать применить в качестве межслойной изоляции для трансов пленку от видеокассет. Ферромагнитный слой, понятно, ничего хорошего не даст, но вот насколько он может навредить??? Можно похимичить, поискать чем его смыть, но есть ли такая необходимость? Технологически-то материальчик вроде неплох для таких целЕй... Тонкий, прочный, а на пробой уж точно не хуже лака на проводе. Ну, давайте, физики-теоретики, выскажитесь :).
-
неужели малярный скотч закончился? :)
-
Скотч малярный иногда толстоват бывает. Он вроде как 0.1мм толщиной, если не больше.
-
Обычный скотч тоже не катит? 0,04 вроде стандартная толщина.
-
diezz, я пленку от видеокассет пользовал для изоляции в ториках. Оно удобнее скотча или изоленты из-за того что не липнет. Про покрытие даже не задумывался, но 2 таких тора работают вродь нормально.
-
Межслойка сжирает уйму места при намотке, конденсаторная бумага иногда толстой кажется, не то что малярный скотч :):). А обычный скотч и липнет не по делу, и "формуется" плохо. На ФУМ я забил раз и навсегда. Вопрос не про силовики конечно (тут и париться нечего), вопрос что в звук это дело привнесет?
-
Если только механически снять, нулевкой например. Магнитный слой на обычной кассете - это напыление мелких ферромагнитных частиц на манер абразива. А вообще там такое маленькое намагничивание, что по сравнению с гистерезисом сердечника это копейки
-
А чем ФУМ плоха? Я пользую, может чего не знаю?
-
Тонкая ФУМ вязкая, если попадает между витками, то не дает им сдвинуться вплотную. И режется проводом. Получается не прокладка, а каша. А толстая - толстая :)
-
Можно похимичить, поискать чем его смыть
Смывается простым ацетоном или растворителем "на ура", сама пленка при этом не растворяется.
-
Вот-вот буду слушать выходник с такой межслойкой (правда намудрил - 4 первички, 3 вторички)- сделаю для себя какие-то выводы :). Но технологически - очень удобно!
-
(правда намудрил - 4 первички, 3 вторички)
Чего ж намудрил, Серег, наоборот, классика. Полной симметрии можно добиться :). И по глубине секционирования - не много, не мало, в самый...Ждем-с отчета! И еще, ты в тот Сур Теле пока не заглядывал насчет Тона? ;)
-
Намудрил в том смысле, что с диковинной (для меня) изоляцией наверно стоило для начала попроще :). В балалайку залезть мог, но не стал - как спецом взяли и пивом в тот день накачали, сволочи :).
-
Ну вот, для тех, кому любопытно: артефактов каких-либо от применения лавсана в звуке не отмечено:). По качеству изготовления у меня к себе претензии конечно есть (как всегда), а по звуку - вполне себе замечательная железка получилась.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080704%2F7c%2F7cc08926b9f8ed0338.jpg&hash=c46bdef4415d1bab9994ebf0c18a0fd930ea2b78) (http://keep4u.ru/full/080704/7cc08926b9f8ed0338/jpg)
В общем - милое дело этот лавсан :).