Gtlab Forum
Тематический => Технология => Тема начата: Peratron от Июня 18, 2011, 10:15:56 pm
-
Переношу сюда топик о технологических нюансах, возникший в теме "Полидрайв": http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1305314832/125#125
@ Peratron, прогрессируешь в дизайне. Респект!
Этот вот получше:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperatronika.narod.ru%2Fphoto%2FBluesMaster1.jpg&hash=aabca5184422ba6761c5dfd082c03619a396c443)
Но всё равно - покраска из баллончиков, это фуфло.
И картинка на самоклейке под лаком - только для выставочного образца :'(
Баллончиковая краска - даже с грунтовкой - отколупывается ногтем. И уж точно обдирается в реальной эксплуатации.
Интересно - баночная краска через аэрограф будет прочней?
Баллончики я почти все попробовал - бррр...
Разве что специальные термостойкие ещё не пытал - вроде б там после запечки оно попрочней становится.
В общем, для установочной партии имеет смысл брать отпорошковленную гайнту у Богучарова - хотя и недёшево. Этот БлюзМастер, что на снимке - как раз в богучаровском корпусе.
Морду заказывал на бумажной самоклейке в печатном салоне. Только надо убедиться, что у печатников машинка правильная - нужен только Xerox, с родной самоклейкой. Качество печати - отменное, если только машинка свежезаправленная. Чёрный тон - отличный. Печатник мне сказал. что там какой то хитрый порошок - с маслом (!). Не знаю - так или нет, но получается хорошо.
А вот самостоятельная печать на домашнем принтере - не катит. Самоклейки не дают нужного качества (бумага плохо берёт чернила), и, главное, после месяца-другого начинают отслаиваться (!!).
Потому заказываю лист А3 в салоне - и в него напихиваю всё, что надо, причём - с запасом.
Дальше - вопрос защитного покрытия бумаги. Очень не простой оказался.
Попробовал кучу прозрачных лаков (баллончики). Но лучшего решения пока нет.
Очень интересная фактура - мелкая шагрень с искрОй - получается на акриле. Но... Трогать руками нельзя! Какая то хрень из баллончиковой смеси липнет и вся красота замацывается. Думал - сушить надо. Ни-фи-га :o Полгода - никакого изменения.
А очень красиво смотрится :'(
Сейчас остановился на таком варианте: после поклейки шильда, малярным скотчем защищаются боковинки, а шильд кроется 6...8 слоями алкидки (DAP - "Touch `ntone"). Собственно, блюзмастер, что на снимке верху, так и отделан).
Получается на вид прилично - но всё ж на мой вкус не достаточно прочно.
Потому опробовал акриловый лак для наружных работ - он расфасован в ведёрке и очень похож на ПВА, пока не застынет.
Вот ДДМастер именно им и покрыт.
Покрытие делается тампоном - в результате, при некоторой ловкости рук получается шагрень.
Вот этот лак намного прочней - ДДМастер я целиком красил из баллончика, с предварительной грунтовкой и этим акриловым лаком я покрыл не только шильд, но и весь корпус. Посмотрим, как поведёт себя в эксплуатации.
ВНИМАНИЕ! При использовании этого акрила (тампонировании) нужно предварительно закрыть водонепроницаемым слоем бумажную самоклейку! Акриловый лак содержит много воды - и бумага разбухает и идёт гофром. На снимке ДДмастера видны остатки такого заглаженного гофра - не стал возиться, поскольку интересно было скорей услышать звук. Но уяснил, что алкидкой предварительно бумагу таки придётся крыть - что б её не вело...
Вот где-то так...
-
коль уж повод нашёлся: зарядил батарейки.
Как раз вопрос по батарейке. Это случаем не Greencell GP ? Это ж вроде не аккумулятор, или я что-то путаю ?
Обознатушки - перепрятушки! :P
Это самая дешёвая крона из ближайшего ларька.
А заряжал батарейки в фотомыльнице... ::)
Что касается питания примочек от акков - не вижу абсолютно никакого смысла: акки имеют колоссальный саморазряд - и потому требуют обязательной зарядки непосредственно перед употреблением. Это не считая того, что ёмкость акков раза в два-три меньше и напряжение в прабочем цикле на 0.15...0.2 В/элемент ниже.
Какой то смысл вырисовывается только в случае приличного потребления - а в примочках с потреблением 5 мА кроме кроны ничего не годится.
ХИНТ: некоторое время тому назад прикупил на пробу разрекламированные ReCyko+ от GP. Разумеется, пальчики - в кроновский формат эту технологию пока ещё не запаковали.
Ну, что сказать - конечно, получше, чем стандартные GP аналогичной ёмкости. Но и заявленных 80% заряда при полугодовом хранении, на мой взгляд, не дают - через несколько месяцев остаётся 40...50%. Правда, у стандартных NiMH за то же время и 10% не наскребётся, если акк поюзан хотя б на половину ресурса.
Тем не менее, считаю, что для варианта ламповой примочки им.Дядьки Вишни интересен переход на питание от пары пальчиков ReCyko+: один фиг в примочке есть преобразователь, и перевести его по входу от двух пальцев лучше всего. При этом, накал питать напрямую от батарей - уменьшив потерю на конвертации.
А для совместимости с любым адаптером - встроить стабилизатор, который будет легко держать по входу от 5 до 15 Вольт. Тем паче, что нужно ещё и зарядом управлять.
По габаритам пара пальцев равна кроне.
Вариант универсальный - потому, что если срочно приспичит, то всегда можно сунуть солевые пальцы.
По цене - это реальная экономия...
-
А что значит "No Chip"? И я бы на ДД поставил такие же ручечки, но с желтыми торцами - был бы вообще кайф.
No Chip то и значит - ноу чип ;)
То есть, никаких чипов в звуковом тракте...
Подробности тут: http://peratronika.narod.ru/peratronika/info/gfx.htm
Текст, правда, пока ещё рыбой слишком отдаёт - накропал из того, что было. :-[
А насчёт жёлтеньких ручек - так и задумано ::)
Функциональное назначение маркируется условным цветом - блюз, есно, голубой :)
Драйв-дисторшн - выбрал жёлтый.
Стандартный дисторшн - зелёненький.
Хайгейновый дисторшн - красный.
Экстрим - коричневый...
Только пока ручки всех цветов закупать оптом - дороговатенько. Вот и ставлю то, что есть...
UPD: светодиод тоже в цветовой гармонии подразумевается! 8-)
-
Предпочитаю гаинту красить сам. Родная китайская покраска - фигня.
-
Гайнта крашеная - наверно только у китайцев и водится. Как я понимаю, Богучаров где то заказывает покраску - так, что это сделано здесь, а не в поднебесной.
Ничего худого в адрес богучаровской покраски не скажу - порошок и есть порошок. Может и бывает получше - но по сравнению с самопальной покраской в сто раз прочней.
Если хвалишься - то тогда колись.
А за твое предложение крыть цапоном - я тебя вспоминал очень долго и не лучшими словами! >:(
Тебе не икалось?! :-X
(шутка)
Те шильды, которые я делаю в упомянутом выше салоне, не держат ацетона и прочих растворителей - и потому при попытке покрыть цапоном всё превратилось в грязно-серую массу. :'(
Пришлось отдирать, заново красить и бежать печатать другой шильд... >:(
-
Надо писать "No chips" тогда - иначе грамматическая ошибка. В остальном - зачёт автоматом! :D
-
:-[ :-[ :-[
UPD: лишний раз убеждаюсь - мозг работает не по полной информационной картинке, а по её символической свёртке. И именно по этой причине "замыливается" - я был уверен, что именно так и написано!
И повторил эту стереотипную ошибку везде, где только мог :o :o :o
Уй, блиииин... :'(
-
Гайнта крашеная - наверно только у китайцев и водится. Как я понимаю, Богучаров где то заказывает покраску - так, что это сделано здесь, а не в поднебесной.
Ничего худого в адрес богучаровской покраски не скажу - порошок и есть порошок. Может и бывает получше - но по сравнению с самопальной покраской в сто раз прочней.
Если хвалишься - то тогда колись.
И хочется, и колется...
Знаю все в подробностях, но не имею ни малейшего права открыть рот.
А на покраске собаку съел.
Сочувствую тебе в твоих сложностях, я этот уровень прошел больше двадцати лет назад, причем сравнительно быстро вышел на правильный путь.
-
Покраска Богучарова далеко не самая лучшая, вот покраска педалей Xotic очень хороша, видимо сначала пескоструйкой щедро обрабатывают. Брал родные крашеные гаинты - тоже не особо, есть неровности, пузырики. При цене в 120руб за G0473 в Москве качественно покрасить порошком можно за 120руб корпус. Выходит дешевле богучаровского.
-
Порошковую покраску есть смысл искать у электрокомпаний которые щиты делают или у кровельщиков тоже бывает. У себя в городе я порошковую нашел покраску. Думаю что в Москве с этим попроще.
-
А никто не пробовал красить/лачить у автомаляров? Мне за пиво покрасили без проблем 5 корпусов в один цвет. И выглядит хорошо и держится крепко.
-
@ Peratron
А ты давно с аккумами в виде кроны имел дело?
Просто уже больше полугода пользую 2 шт Camelion NH-9V250BP1 на 250мАч в тестерах vc9808+ и старом флюке, пока полёт нормальный, заражал один раз перед установкой. Достало то, что несколько раз батарейка кончалась в самый неподходящий момент, поэтому решил попробовать. Потребление vc9808+ где-то 10-15мА , у флюка раза в два поменьше.
И кстати, внутри обычных крон давно уже 6 микропальчиков, а с корытцами кроны похоже теперь не делаются.
-
Ответ на пост в родительском треде:
Uncle_Cherry, не, если это опытный образец то глупо вообще говорить о дизайне, цели не те. но зачем опытный образец демонстрировать? Лучше бы видеобзор.
Отсутствие стиля тоже стиль.....эээ, а отсутствия вкуса тоже вкус? Дизайн в таком виде напоминает дизайн примочек фирмы Ростекс образца 1989года. Обидно что наши производители мало задумываются о внешности своих приборов, а ведь встречают то по одёжке. Как бы он не звучал, но в руках держать такой мало приятно, эстетику и даже здравый фетишизм никто не отменял из коктейля "психология человека".
Вообще то тут как раз место, где демонстрируют опытные образцы - потому, что тут тусуются не потребители, а создатели техники.
В данном случае демонстрируется принцип самоокупаемости НИОКР - для экспериментальных работ подыскиваются технологии, удешевляющие создание опытного образца, способного быть реализованным на кастом-рынке.
Ведь эти железяки - реально опытные схемы, которые обычно в докомповые времена макетировали исключительно на шанхае.
Совершенно очевидно, что для нормального серийного производства воспроизвести всё по нармальной технологии - с порошковой покраской и шелкографией - нет никаких особенных проблем. Но для экспериментальных образцов это не проходит по банальной причине - подготовка производства окупается только выпуском партий в несколько сотен штук. При этом, главная проблема состоит в достижении нужной отработанности - когда большие и малые тараканы вылавливаются на разных этапах отладочного цикла.
У Больших Пацанов из крупного (по меркам отрасли) бизнеса эта часть НИОКР - убыточная, и компенсируется прибылью от продажи в крупных масштабах уже созданного товара.
Но когда товара нет - нет и стартового капитала. Потому венчурный бизнес упирается в заколдованный круг - пока не будет денег, не на чём зарабатывать. а пока не на чем зарабатывать - денег не будет.
Вот в данном случае и показан способ преодоления этого заколдованного круга - самоокупаемый НИОКР. А для него нужны специфические технологии - которые и обсуждаются.
Относительно стиля - это вопрос внутренних чисто художественных предпочтений. И то, что нравится одному - откровенно не нравится другому.
Для поиска стиля тоже нужны эксперименты - и упомянутые технологии позволяют экспериментировать и в этом отношении.
Главное ограничение тут - экономическое: цена компонентов, цена дизайнерских технологий.
Ручки - те, что есть на рынке. Других - не будет.
Корпуса - те, что доступны на рынке.
Покраска - та, что доступна в единичных образцах.
На уровне установочной партии - пластиковые шильды. Уже попробовал - весьма прочно. Но подготовка производства - несколько сотен $$.
Значит, только на партии > 20 шт...
Обидно что наши производители мало задумываются о внешности своих приборов
Покажите мне покупателя. готового оплатить подготовку производства единичного экземпляра - побегу заказывать шелкографию и печать.
Пока таковых на горизонте не видно - бессмысленно пенять "отечественному производителю".
-
Порошковую покраску есть смысл искать у электрокомпаний которые щиты делают или у кровельщиков тоже бывает. У себя в городе я порошковую нашел покраску. Думаю что в Москве с этим попроще.
В Москве любое производство в разы дороже, чем на периферии.
Порошить единичные корпуса никто не будет - минимальная партия, это сотни штук. При этом, цена достаточно высокая - уменьшить можно только увеличением масштаба заказа.
Это уже пройденный этап - искалось интенсивно, но удовлетворительного решения нет.
Богучаров занимается производством своих примочек и посчитал возможным часть заказа реализовать в розницу - за что ему респект.
И спасибо гайнте - за то, что она есть :-*
-
При цене в 120руб за G0473 в Москве качественно покрасить порошком можно за 120руб корпус
Пруфлинк - в студию!
Выходит дешевле богучаровского.
Богучарову нет резона заниматься благотворительностью - в цену входят ещё и накладные расходы, а только одна поездка туда-сюда на городском транспорте при минимальном маршруте, это 60 руб.
Так, что не дешевле выходит - если подумать.
-
А никто не пробовал красить/лачить у автомаляров? Мне за пиво покрасили без проблем 5 корпусов в один цвет. И выглядит хорошо и держится крепко.
У меня, к сожалению, нет никого знакомого в этом бизнесе. Потому теоретически может оно и разумно - но на практике не вытанцовывается.
-
@Peratron
А ты давно с аккумами в виде кроны имел дело?
Стараюсь отслеживать положение дел регулярно. Последний раз анализировал состояние рынка меньше года назад.
Просто уже больше полугода пользую 2 шт Camelion NH-9V250BP1 на 250мАч в тестерах vc9808+ и старом флюке, пока полёт нормальный, заражал один раз перед установкой.
Емкость даже старой советской Кроны-ВЦ - 0.45 А/ч.
У Корунда - ещё больше.
Даже при глубоком разряде Крона и иже с ней держат больше 1 В/эл. То есть, не ниже 7 вольт.
У акков напряжение очень быстро падает до 1.25 В/э - и потом довольно резво падает до 1 В.
При том, что одноразовые ХЭ можно разряжать до 0.7 В, в то время, как у акков разряд ниже 1 Вольта считается аварийным и сильно снижает срок службы.
Что касается измериловки - то у меня кроны работают по 2...3 года. А когда она садится, то я просто подзаряжаю её током 0.5...1 мА.
В аварийной ситуации - идёт работа, а прибор сдох - достаточно на 10 минут подзарядить током побольше, и можно работать спокойно, отложив покупку кроны для удобного случая. Только при форсированном заряде следует помнить, что избыток тока может привести к обратному результату и разрушить окончательно батарею.
При заряде же малыми токами Крона работает почти как акк - по крайней мере, несколько циклов точно выдерживает, имея емкость от половины до трети первоначальной.
Акк имеет преимущество только на сильно потребляющих нагрузках - типа радиоприёмников, игрушек и т.п.
Главное же - это, как уже сказал - колоссальный саморазряд акков.
Я выпускал одно время микпреампы с автономным питанием - и потому получил достаточно репрезентативную выборку по поведению акков в эксплуатации. Не люблю я их :(
-
Понял. Просто мне кроны заряжать не удаётся. Обычно почему-то у них сдыхает один элемент, который не даёт нормально жить остальным. Собссно разбирал и мерял, откуда и знаю, что теперь они на пальчиках, а ванночки мне давно не попадались.
Извиняюсь за оффтоп.
-
Собссно разбирал и мерял, откуда и знаю, что теперь они на пальчиках, а ванночки мне давно не попадались.
Регулярно разбираю все, попавшие мне в руки кроны, прежде, чем их выкидывать - использую их в качестве донора контактных панелек. Пока что пальчиков ни разу не встретил...
-
Вот, кое что в мусоре валялось.
http://imageshack.us/photo/my-images/806/img3669.gif/
Батарейки рядом для наглядности. Элементы кажется из энэрджайзера и жп, но точно не помню.
-
Ну, зайчики может и на пальчиках бегают :o
Это всё-таки лидерские технологии - а я пока предпочитаю экономию пальцам (во всех смыслах) ::)
-
Так покупалось попутно, что было, то и пользовал. Ближайшие батарейки в седьмом континенте(это если срочно), а специально ехать куда-то из-за кроны - бензин дороже выйдет. А оказавшись в чипедипе или подобных местах, не всегда и вспомнишь.
-
Пруфлинк - в студию!
Peratron, красить можно и партию в 10 гаинт (по120руб штука), шелкуха там же - 2 тыс руб подготовка (хотя можно дешевле, тут меня парить видимо пытаются), далее по 100руб печать на каждый корпус. Пока по телефону общался с этой конторой, в ближайшее время встречусь лично, о результатах сообщу.
-
Жду с нетерпением...
-
@ razorgolf
Эксперимент века: вскрытие дурацелла...
Ну, да - пальчики.
А вот в беспородной, за 25 руб - всё ж галеты.
ХИНТ: Кроны рассматриваю в качестве донора не только контактных панелек, но и экранирующего корпуса - правда, всё никак не доберусь до разработки универсального DC/DC-конвертера.
Имеет смысл разработать унифицированный преобразователь, который будет годен как для примочек им.Д.Вишни, но и для других случаев - например, для получения анодки в малогабаритных ламповых преампах/примочках. В этом случае питание внешнее - равное накалу (=6.3 В), а анодка внутри делается из накального напряжения как раз унифицированным конвертером.
Можно так же использовать конвертер для повышенного питания полевых схем...
-
В молодости была такая шиза - сделать переносной кассетник на основе весны306 с питанием от батарей, но с нормальным качеством записи. Короче, дурью маялся. Так вот для питания то ли УЗ, то ли индикатора(вакуумный люминисцентник от японского калькулятора) делал повышающий источник как раз в корпусе от кроны. Так что верной дорогой идешь. :)
-
Кассетник с полноценной стерео-записью в карманном формате я сделал года за три до анонсирования вокмэна ::)
Использование рубашек от кроны для экранирования - тогда же. Только тогда я в них собирал не дц-конвертеры, а малошумящие преампы...
-
По технологиям внешнего оформления:
ИМХО качественная (действительно качественная) покраска корбки - дело нешутейное и дорогое.
Даже если и покрашено прочно, без пузырьков и до зеркального блеска, то через полгода эксплуатации зеркальный блеск в месте контакта с подошвой будет нарушен, и потертости будут явно заметны.
Посему, я думаю, нужно выбирать такую расцветку и рисунок, чтобы и технологические, и эксплуатационные дефекты маскировались рисунком и раскраской.
Типа так (ответ #296):
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1194184104/280#296
А вот тут ваще супер с подробнейшим описанием (давал ссылку в "Окне в Европу") СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, т.к. снимает две трети проблем с покраской:
http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=76959.0
-
т.к. снимает две трети проблем с покраской:
Оригинальность не вызывает сомнения - но вот главные проблемы остаются без изменений: главный вопрос - это прочность покрытия. И в данной технологии она ничем не отличается от описанных выше. :-/
-
главный вопрос - это прочность покрытия.
На заре своих кустарных экспериментов остановился было на автоэмалях с термосушкой (поначалу даже с аналогичной грунтовкой, потом отказался).
Естественно - покраска распылением, с возможностью изменения дисперсности распыления (этого я добивался концентрацией краски - жидкая).
Предпочитал мелкодисперсное распыление с летучим растворителем (ацетон) на предварительно нагретую заготовку (вернее - сразу несколько заготовок, где-то даже осталась историческая фотка), в несколько слоев.
Это для того, чтобы краска ни в коем случае не растекалась по заготовке, а в каждом слое растворитель успевал испаряться, сохраняя мелкозернистую структуру покрытия.
После полученного результата - положенная термосушка.
В итоге получалось прочное матовое покрытие. В эксплуатации очень долго сохраняло первозданный вид.
-
т.к. снимает две трети проблем с покраской:
Оригинальность не вызывает сомнения - но вот главные проблемы остаются без изменений: главный вопрос - это прочность покрытия. И в данной технологии она ничем не отличается от описанных выше. :-/
Прочность покрытия в каком плане? Если адгезия - это одно, а вот на истирание такое покрытие имеет то преимущество, что:
а) его можно сделать толстым, и протираться до металла оно будет долго;
б) ввиду пестроты окраса :-) эсплуатационные дефекты - сколы и потертости - маскируются.
...вот в чем суть ("Зри в корень!" /Мих.Зощенко/)
-
Прочность покрытия в каком плане?
В самом прямом - долговечность покрытия в эксплуатации.
Если адгезия - это одно, а вот на истирание такое покрытие имеет то преимущество, что:
а) его можно сделать толстым, и протираться до металла оно будет долго;
Практика показывает, что увеличение толщины лакокрасочного слоя ухудшает его прочность - просто отколупывается большими кусками.
б) ввиду пестроты окраса Улыбка эсплуатационные дефекты - сколы и потертости - маскируются.
...вот в чем суть ("Зри в корень!" /Мих.Зощенко/)
Ну, да... Ну, да...
Суслика нет - но он есть!.. :o
-
Прочность покрытия в каком плане? Если адгезия - это одно, а вот на истирание такое покрытие имеет то преимущество, что:
а) его можно сделать толстым, и протираться до металла оно будет долго;
б) ввиду пестроты окраса эсплуатационные дефекты - сколы и потертости - маскируются.
Имхо - и адгезия, и твердость (именно твердость, а не прочность. Прочность - это само собой разумеещееся).
Толстый слой противопоказан.
По вышеописанной мной старинной технологии - доводилось через много лет увидеть свои же примочки.
Покоцанных не видел.
Матовое покрытие предпочтительнее глянцевого, лучше скрывает грязь и дефекты (но, только не крупнозернистое!).
-
Раз пошла тема по покраске может кто подскажет как делаются такие раскраски? http://img.photobucket.com/albums/v89/hamfist/250grey01.jpg
-
@ Moonlight
Это акриловые краски
http://www.aronnelson.com/gallery/main.php/v/DRAGONFLY-LAYOUTS_0/TUTORIALS/HOWTO/
-
сори за офтоп, но
что означает название темы "САМОКУПАЕМЫЕ технологии НИОКР"?
почему эти технологии самокупаемые? и что такое ниокр?
-
...и что такое ниокр?
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1296129207
-
@ icetee
Научно Исследовательская Опытно Конструкторская Разработка
сокращенно НИОКР. А тема означает, что если ты придумал что-то оригинальное, воплотил свою идею в жизнь и получил за это еще и денюшки ,которые скомпенсировали твое потерянное время и финансовые траты на свой проект -то ты просто молодец!
-
А тема означает, что если ты придумал что-то оригинальное, воплотил свою идею в жизнь и получил за это еще и денюшки ,которые скомпенсировали твое потерянное время и финансовые траты на свой проект -то ты просто молодец!
На самом деле немножко не так: обычно НИОКР проходит в бюджете по расходной статье - то есть, этап НИОКР не приносит прибыли, а лишь только информацию, которая принесёт прибыль впоследствии (если будет реализована в серийном аппарате и окажется успешной на рынке).
По такой схеме работают Большие Пацаны - но в венчурном бизнесе главной проблемой являются стартовые инвестиции. Вот я много лет назад и проработал идеологию, позволяющую стартовать с минимальными финансовыми вливаниями - и для этого нужно сделать этап НИОКР сделать самоокупаемым. То есть, экспериментальные образцы должны стоить столько же, сколько конечный продукт - и значит для их изготовления следует использовать только те технологии, которые не требуют изначальных стартовых вложений.
Ну, к примеру, стоимость заказа пробных печатных плат включает стоимость подготовки фотошаблонов - и окупается лишь в партиях 50...100 шт. Значит для единичных образцов нужно использовать ЛУТ.
Аналогично с корпусами - можно заказать оригинальный корпус, но изготовление формы обойдётся в многие тыщи $$$. Значит, нужно искать готовые корпуса и найти способ их покраски и нанесения приличного дизайна.
Ну, и т.д. - фактически, по каждому аспекту конструирования нужно найти такие альтернативы.
Вот эти альтернативы и предлагается обсуждать в этом топике...
-
@ Peratron
На самом деле немножко не так: обычно НИОКР проходит в бюджете по расходной статье - то есть, этап НИОКР не приносит прибыли, а лишь только информацию, которая принесёт прибыль впоследствии (если будет реализована в серийном аппарате и окажется успешной на рынке).
+1
-
А тема означает, что если ты придумал что-то оригинальное, воплотил свою идею в жизнь и получил за это еще и денюшки ,которые скомпенсировали твое потерянное время и финансовые траты на свой проект -то ты просто молодец!
На самом деле немножко не так: обычно НИОКР проходит в бюджете по расходной статье - то есть, этап НИОКР не приносит прибыли, а лишь только информацию, которая принесёт прибыль впоследствии (если будет реализована в серийном аппарате и окажется успешной на рынке).
По такой схеме работают Большие Пацаны - но в венчурном бизнесе главной проблемой являются стартовые инвестиции. Вот я много лет назад и проработал идеологию, позволяющую стартовать с минимальными финансовыми вливаниями - и для этого нужно сделать этап НИОКР сделать самоокупаемым. То есть, экспериментальные образцы должны стоить столько же, сколько конечный продукт - и значит для их изготовления следует использовать только те технологии, которые не требуют изначальных стартовых вложений.
Ну, к примеру, стоимость заказа пробных печатных плат включает стоимость подготовки фотошаблонов - и окупается лишь в партиях 50...100 шт. Значит для единичных образцов нужно использовать ЛУТ.
Аналогично с корпусами - можно заказать оригинальный корпус, но изготовление формы обойдётся в многие тыщи $$$. Значит, нужно искать готовые корпуса и найти способ их покраски и нанесения приличного дизайна.
Ну, и т.д. - фактически, по каждому аспекту конструирования нужно найти такие альтернативы.
Вот эти альтернативы и предлагается обсуждать в этом топике...
Вот за этот пост отдельное спасибо. Есть над чем задуматься.
-
Начался Его Величество ФЛУД.
...блин, когда народы начнут держаться темы?...
-
Если тема о покраске еще актуальна, пробуйте американскую краску растоОлеум на эпоксидной основе. Бывает металик с молотковым эффектом - очень крепко держится. Есть мысль попробовать ее вместь грунтовки , но пока нет времени на это.
-
Если тема о покраске еще актуальна
Она всегда актуальна!
пробуйте американскую краску растоОлеум на эпоксидной основе.
Как её опознать?
Как применять? Это баллон или нужен распылитель?
-
Это баллон, стоит около 10баксов. Google it: Rustoleum
-
Да , краска в балонах, покупал в строительном магазине примерно за 450р.
-
Сталкивался с проблемой окраски, тоже ногтем краска сдиралась. Как проблему решил (для себя как минимум) обязательная зашкурка перед покраской ну и обезжиривание это само сабой. Красил любыми красками из баллонов держится все отлично. И автоэмаль и граффити краска, сдирается только острыми металлическими предметами, ни ногтем ни каким случайным предметом. Только "целенаправленно".
-
А изнашивается быстро под ногами?
В любом случае лаком крыть. В идеале - эпоксидным. Я бы вообще все свои поделки тканью на эпоксидке покрывал =) Эдакая самопальная микарта, кстати корпуса из микарты были бы хорошей новой альтернативой, дарю идею! В качестве формы можно использовать любую коробочку, хоть контейнер для продуктов из Икеи) Себестоимость - копейки, ну может плюс Emilaс`ом задуть внутри.
Но увы и ах, вакуумника у меня нет.
-
Что есть "микарта"? :-?