Gtlab Forum
Тематический => Технология => Тема начата: Uncle_Cherry от Сентября 11, 2013, 12:04:30 pm
-
Копал, копал по форуму, не нашел сходную тему. Хотя знаю, что она где-то есть.
Многих волнует вопрос оформления морд (личиков, физиономий своих изделий).
У меня есть довольно легкое решение этой проблемы.
Естественно, поначалу придется слегка напрячься, но зато потом будет полный шоколад.
Это старинная программка STUDIO (4 Мб на диске), рассчитана еще на WIN3x.
С трудом вписывается в ХР.
Но, поверьте ребята!
Это самое лучшее, что только было придумано в мире векторной графики!
И самое удобное.
Молодцы немцы!
Всякие там... (промолчу). Да что там - все отдыхают.
У меня есть официальный дистрибутив (сомневаюсь, что он есть еще у кого-либо, а фирма-производитель уже приказала долго жить).
Готов распространить всем желающим (авторские права уже никто не предъявит).
Естественно, присутствует пара конкретных глюков, с которыми я мирюсь (как же не погладить свою любимую лошадку по шерстке?)
Во-первых, в ХР сразу пишет неустранимую ошибку. Но я ее игнорирую, дальше всё работает.
Второе - при работе в многозадачном режиме, возможен отказ.
Вот тут уж я заранее подстраховываюсь, чтобы каким-нибудь из доступных способов выйти из положения.
Но лучшего в векторной графике не найти!
Хотите верьте, хотите - проверьте.
Максимально удобный интерфейс, после него на другие я только плевался.
Комментарии по установке и наладке буду выкладывать сюда по ходу дела.
Уже насыпалось много желающих, так что процесс пошел.
-
@ Uncle_Cherry, я как всегда, первый на очереди. :D
-
а кто мешает выложить дистрибутив то?
-
Че то сомневаюсь что она лучше немецкой же Фронт панеллен десигнер.
Я в ней делаю эскизы а потом отдаю чтобы мне перевели в кореле. Везде где нужно это обрабатывать требуют корел.
-
Че то сомневаюсь что она лучше немецкой же Фронт панеллен десигнер.
Я в ней делаю эскизы а потом отдаю чтобы мне перевели в кореле. Везде где нужно это обрабатывать требуют корел.
Так выложи, в чем дело? Я буду только рад, если окажется лучше.
-
Ничё не пойму.. где прога-то? Uncle_Cherry, что за тайны какие-то, интриги? Неужели трудно выложить 4-х мб файлик куда-нибудь? Второй день уже народ просит :-?
-
http://radiolib.ucoz.ru/load/proektirovanie/front_designer_v3_0_russkaja_versija_portable/4-1-0-7
Кушайте не обляпайтесь.
-
В русском языке нету слова "кушайте" ;D
-
Да и прогу эту, Фронт Дизайгнер уже давно все-все знают.
-
http://radiolib.ucoz.ru/load/proektirovanie/front_designer_v3_0_russkaja_versija_portable/4-1-0-7
Кушайте не обляпайтесь.
За нас не волнуйся. 8-)
-
@ AndreyKr, давно отправил.
Или может попал не по адресу?
Фронт Дизайнер - игрушка.
STUDIO - полноценный векторный редактор.
Недостатки есть, не возражаю. Но лучше я пока не видел.
-
Uncle_Cherry, благодарю, получил. Гляну вечерком.
-
Вроде всем желающим дистрибутив отправил.
Теперь, первые шаги по установке (предупреждаю - деиснсталляции нет, WIN3 как- никак, только жесткое удаление).
Там есть подпрограммка библиотек элементов. В ХР она не работает.
Но без ее установки STUDIO тоже не хочет работать.
Я, в свое время, как вторую операционку, специально держал WIN95 (под нее STUDIO еще работает нормально).
Потом все же смирился с некоторыми глюками, и остался работать в ХР.
Продолжение следует...
-
Поставил, всё бы хорошо. Русификатора нет случайно?
-
Поставил, всё бы хорошо. Русификатора нет случайно?
Нет, и не будет. Фирма сдохла.
Не торопись-пись-пись.
Сейчас дам дополнительные рекомендации.
-
Речь идёт не о Xara Studio?
Фирму Xara купила Corel и на излёте программу выпускали как Corel Xara
Если не затруднит, прошу прислать.
Почту в личку скину
-
Поставил, всё бы хорошо. Русификатора нет случайно?
Вот сразу видно - человек никогда не работал серьёзно ни с одной прогой нормальной :) Учить английский надо, а не русификаторы ставить! ;D
-
Поставил, всё бы хорошо. Русификатора нет случайно?
Нет, и не будет. Фирма сдохла.
Не торопись-пись-пись.
Сейчас дам дополнительные рекомендации.
Uncle_Cherry, ну не томи уже - выкладывай все, как на духу :)
-
Речь идёт не о Xara Studio?
Фирму Xsara купила Corel и на излёте программу выпускали как Corel Xara
Если не затруднит, прошу прислать.
Почту в личку скину
Yokel, я тоже почему-то об этой проге подумал.. В свое время очень интересная была, да.
-
"секта скрытого знания" очередная. "у нас есть такие ракеты Но мы вам о них не расскажем"(С) ога.
или выкладывайте прогу - или выпиливайте тему, ибо нефиг. >:(
-
Ребята, ну не наступайте на пятки!!! :o :o :o
Я болею.
Вчера так и опрокинулся в полубессознательном состоянии, в попытках найти знакомый, но в данный момент мне недоступный, путь наладки программы в ХР.
-
@ George, тебе трудно сообщить свою почту? Может дядя Ваня хочет знать наши адреса. ;D
-
"секта скрытого знания" очередная. "у нас есть такие ракеты Но мы вам о них не расскажем"(С) ога.
или выкладывайте прогу - или выпиливайте тему, ибо нефиг. >:(
@ George, ты как обычно, в своем репертуаре.
Продолжаешь слегка язвить и подкусывать...
Кому надо - прога уже у них есть.
Правда, нужны еще мои личные рекомендации (научиться ездить на велосипеде - тоже не с первого раза получается...).
-
Гурунизм..
-
@ George, тебе трудно сообщить свою почту? Может дядя Ваня хочет знать наши адреса. ;D
Любопытно, Uncle_Cherry у каждого спрашивает: "Серёга Можаев, это ты?" ;D Ну скажите, у каждого?
-
Uncle_Cherry, может быть, давно надо с программистом толковым пообщаться, не?
-
@ AndreyKr, я охреневаю!
Ты что от меня хочешь?
Я сижу с голой жопой на горшке, не знаю как разобраться со своим организмом.
Здоровой рукой еле дотягиваюсь до мыши.
Но духом не падаю.
Я еще покажу всем Кузькину мать!
А ты, Кречет - заткнись, раз и навсегда!
-
Э, полегче, я никого не оскорблял..
По-человечески надо общаться, а не по-собачьи, как Вы привыкли, по-видимому.. гавкать на всех :-?
И не тыкайте мне! Мы на брудершафт пили? Что-то не припомню..
-
Приношу всем свои извинения.
Просто мне так тяжело, что рассудок уже мутится...
@ AndreyKr, я бы с тобой, на брудершафт выпил бы с величайшим удовольствием (если судьба сведет ;)).
-
Будем считать этот диспут вводной по пользованию "STUDIO" ;)
-
Будем считать этот диспут вводной по пользованию "STUDIO" ;)
ОК ;D ;D ;D
-
Uncle_Cherry, брось нахер все и лечись!
-
Uncle_Cherry, может быть, давно надо с программистом толковым пообщаться, не?
Общался.
С оооченно даже толковыми общался (весь город обеспечивают своим программным продуктом).
Исходника нет, а значит и говорить не о чем.
Может найдется кто-то поумней и похитрей меня - даю ссылку на производителя:
An
EPSON Deutschland Gmbh
Druckentreiber-Bestellstrvise
Zulpicher Str.6
D 40549 DusseldorF
-
Ребята, хочу заранее предупредить.
Думаете, от хорошей ли жизни я дергаюсь в эту сторону?
Лезу из последних сил.
Но, овчинка стоит выделки.
Ператрону, еще 10 лет назад дал эту прогу. Он меня не понял, и я его тоже.
Но, времена меняются...
Ждите продолжения...
-
Uncle_Cherry, харэ напрягаться, дядька. Здоровье шуток не прощает.
-
Это лучшая векторная рисовалка всех времен и народов...
Но мне мои друзья-прогарммисты сразу сказали - исходника нет, значит там ловить нечего.
-
Первый вопрос по теме, как получаешь формат JPEG?
-
Uncle_Cherry, харэ напрягаться, дядька. Здоровье шуток не прощает.
Да.
Нелегко это дается.
Но я никогда не жил по другому, и не буду.
Если я уж вызвездился в этом мире, то так и буду сверкать, пока не погасну...
-
ребята, кто уже получил прогу - выложите на нормальный обменник, или мыльните мне плиз... Дабы не напрягать ДядькуВишню лишний раз.
Спасибо. Получено.
-
Речь идёт не о Xara Studio?
не, это Epson Studio.
Под семёркой выставил "вин95 совместимость", все галки кроме 2х верхних - запускается, работает, сохраняет, так навскидку проблем не обнаружил.
С виду - жутко примитивная штуковина.
зы: да и без галок работает. Есть грабли при открытии файла, но после выдачи сообщения об ошибке - открывает как надо. А вот сохраняет с большим трудом. оставлю галки.
upd: если поставить совместимость с 95 виндой и второму исполняемому файлу - и открывает и сохраняет вообще без проблем. Глюков не заметил.
Сохранение в ЕПС это, кстати, неплохо, но как подумаю какой версии этот епс, и как его потом разбирать в случае чего - волосы дыбом...
По первому наблюдению: примитив. быстрое вращение реализовано хорошо, остальные функции от "хреново" до "никак". смену шрифта у текста, например, я вообще не обнаружил... есть зачаточные функции выравнивания расположения на листа и слое, есть зачаточные функции рисования примитивов(редактирования их по узлам нет), привязка только к сетке с выбором шага от 1\1 до 1\10см(да, именно так, дробями всего 6 шагов), прозрачности примитивов(да вообще никакой) нет, положить примитив на нужное место - тока руками изменить размеры - тоже тока руками, абрис за объектом как и практически всё остальное - не умеет.
Всё очень ущербно и с современными редакторами конкурировать может только в качестве курьёза.
Как DOS плеер для видео, о 256ти цветах, например, или как текстовый браузер для интернетов.
Может я конечно чего великого не заметил... поковырял десяток минут пока.
Не понимаю пока как этим можно более-менее серьёзно работать.
-
Мда.. насчет лучшей проги всех времен и народов - весьма спорное заявление :(
-
Ребята, я рад, что некоторые уже успели прогу прощупать.
Но вы оттоптали мне пятки, и я не успел дать рекомендации.
Да, правильно. Первое действие - включить совместимость с WIN95.
И подпрограмму библиотек установить тоже. У меня сейчас в ХР она не работает, но основная программа ее требует.
После установки, я обычно делаю так (занимает считанные минуты!!!):
Options\Save Preferences\Windows Metafile.
Options\Toolbox\Left.
File\Page Layout\Din A4\Portrait.
File\Page Layout\Measurement\Millimeter.
View\Set Grid\Grid Division (mm)\10/10.
Всё.
(если что-то не забыл).
После этого мы имеем лучший в мире векторный рабочий стол.
Слева - инструменты. Справа - линейка,включение/отключение сетки, включение/отключение привязки к сетке, курсор (стрелочка или крест).
Лучшего рабочего стола я не видел нигде и никогда.
Корел - полное говно после Studio.
Есть конечно и минусы, но не стоит забывать, в какие годы это было.
Если что, я давно со всем разобрался, и заинтересованным могу дать советы.
-
По поводу формата файлов.
*.WMF - обычный виндовсовский формат, с легкостью видится "просмотром".
Но если уж надо перегнать в *.JPG, или тем более, отнести в типографию в *.CDR, то тут уж без поганого Корела никак не обойтись (функция "Экспорт").
-
Попутно хочу еще разрекламировать легкий аналог фотошопа.
Меня прям добивает, когда на форуме выкладываются неподъемные, неинформативные фотки.
Кто этим грешит - знаю уже по персоналиям (модераторы там тоже иногда присутствуют).
Есть в сети бесплатная программка - PhotoStudio2000. 36 Мб на диске.
Может практически всё, что и фотошоп.
Всё, что мной выкладывалось на форуме - через нее.
-
После этого мы имеем лучший в мире векторный рабочий стол.
:-X
-
Хоть я Ператрона и бесконечно уважаю, но он тоже повелся на гаджеты.
Хе, хе...
Главное, что он не жрёт кактусы :-*
-
вопрос первый? где именно в студио возможно сменить шрифт надписи?
второй: как сделать прозрачную заливку("без заливки") примитивов?
третий: привязка к объектам есть?
-
По поводу формата файлов.
*.WMF - обычный виндовсовский формат, с легкостью видится "просмотром".
Но если уж надо перегнать в *.JPG, или тем более, отнести в типографию в *.CDR, то тут уж без поганого Корела никак не обойтись (функция "Экспорт").
*.WMF же не векторный формат? наверно надо в eps сохранять?
-
wmf векторный.
-
вмф - тоже векторный(эта штука вообще в растры не умеет похоже) но епс однозначно лучше в качестве промежуточного формата.
-
вопрос первый? где именно в студио возможно сменить шрифт надписи?
второй: как сделать прозрачную заливку примитивов?
третий: привязка к объектам есть?
первый вопрос нашол
Attributes-Text Face -фонты тама
-
@ Georgeсейчас будет прикол.
Не путай растр с вектором.
У обоих есть достоинства.
я какраз не путаю*.
В нашем применении(рисование шильдиков-панелей) растр в принципе не нужен. в печатне всёравно отрипуют как надо для печати, а не сикось-накось как это обычно бывает у непрофи дома. %-))
Другой вопрос какие форматы в печатне принимают, но епс хотя бы не рассыпается как вмф, поэтому предпочтительнее. вмф среди векторных вообще является "несерьёзным форматом", как например бмп в растровых(аналогия разумеется примерная) в силу многих причин.
за шрифты: а вот и первый серьёзный глюк. у меня там один пункт вместо списка шрифтов... можно конечно поковырять почему, но мне лень, ибо не вижу никакого практического применения этой проге. уж слишком ущербная. продолжу пользоваться корелем.
* - я помимо прочего несколько лет отработал на вёрстке и препрессе книг, газет, и глянца, в одном мелком издательском доме, ещё не всё забыл. ;)
-
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcs304108.vk.me%2Fv304108506%2F3ae9%2Fr2TjxMG-bbk.jpg&hash=9a37755ea0ee9a39cfe7af0168f1d2b0dc9945d5)
вот например: эту шкалу-солнышко я накидал за 4минуты 12 секунд, не торопясь.
Диаметр дуги - для "клюва", 35мм, шаг "лучей" 22,5 градуса, размах "больших" 55мм, "маленьких" 45, толщина линий 2мм. 3 объекта: собсно шкала и 2 приводных метки в центре, 1мм и 8мм.
Шкала одним объектом - что б не разбиралась в печатне, иногда это критично. В jpg перегнал что б здесь CDR не выкладывать. Естессно не в масштабе.
Вопрос: сколько потребуется времени что б такую прямо скажем не сложную штучку нарисовать в "студио"? для упрощения задачи количество объектов не ограничено.
Это ни в коей мере не соревнование, мне просто интересно сравнить порядок временных затрат, а у меня ввиду отсутствия опыта работы в студио - заведомо выйдет гораздо дольше чем у человека с таковым.
..Я пока вообще не сильно представляю как это сделать с таким примитивным набором инструментов как в "студио".
-
Небольшой ликбез (сразу всё не охвачу).
Для начала - немного эмоций.
Ни в одной программе я не знаю столь свободного, незамусоренного рабочего стола.
Ни в одной программе не знаю столь удобной, ненавязчивой сетки.
Ну, линейка, вкл/выкл сетки, вкл/выкл привязки, два вида курсора - всё справа, весьма ненавязчиво.
Слева - набор инструментов, классический для векторных дел.
Масштабирование, и выделение объектов, намного удобнее чем в Кореле.
Сразу хочу обратить внимание на один минус.
Нет дуги, есть только сектор.
Правда, это с лихвой окупается кривыми Безье. Кривуляй куда хочешь.
Но я тоже не сразу с ними разобрался - Help на немецком. Зато теперь проблем нет.
Перемещение объектов - спокойно.
Arrange - Bring to Front/Send to Back.
Сгруппировать/разгруппировать объекты - в сто раз удобней чем в Кореле.
В паттернах есть Glas, если нужен прозрачный объект.
Шрифты поддерживаются любые. Я когда-то использовал STUDIO как текстовый редактор, когда Word еще не был на подъеме.
Перегнать шрифт в кривые - Options/Convert to Curves.
Ладно, на сегодня пока хватит. Потом еще выберу время.
Кстати, @ George.
Нарисовать такую шкалу, у меня тоже займет не более 4-х минут.
А, еще забыл - шкалу цветов нужно сразу установить расширенную. Причем есть возможность добавления своих цветов.
Может wmf и кривоватый, все равно в типографию ношу в cdr.
Но Корел, больно уж мудреный в отношении цветов.
Мне в типографии рассказывали, сколько они мучились, чтобы найти подходящий салатный оттенок для вывесок сети магазинов Фаэтон.
-
Еще хочу добавить.
Ничего не имею против мощных графических пакетов. В свое время, кроме Корела, перепробовал все доступные.
Но это - как Мерс против велосипеда.
Я не против хорошего велосипеда. Хоть тормоза иногда и проскальзывают, но едет довольно хорошо.
P.S. Покойный Богучаров рисовал оформление в Кореле. Я всё время плевался на примитивизм его картинок.
Но он мне так и не поверил.
-
P.S. Покойный Богучаров рисовал оформление в Кореле. Я всё время плевался на примитивизм его картинок.
Но он мне так и не поверил.
Ну, так это личный выбор Богучарова.
А вот это ты тоже в примитивизм зачислишь?
И в кореле это рисовать - самое оно.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperatronika.narod.ru%2Farticles%2Fgtlabinfo%2FDIGILAB3.gif&hash=e52b32feb74e59da5751822d2dca6cb46a4d4f57)
-
@ Peratron, ну ты прекрасно знаешь, что тягаться с тобой по поводу погружения в теоретические дебри, мне бесполезно. ;)
Если я и представляю собой кого-то на этом форуме, так не за счет теории. Я от сохи.
Но мой главный посыл в посте #54 был, что велосипед меня больше устраивает.
Для технического дизайна вполне хватает.
-
Но стоит ли по нынешним временам соху столь навязчиво предлагать другим?
При всей её экологичности - на "универсальное средство всех времён и народов" она никак не тянет.
Если уж на то пошло - то VISIO гораздо привлекательней. В том числе и простотой, но, главное, универсализмом.
Правда, мелкомягкие его загнали в никуда - нестандартным выходом. Но если рассчитывать только на собственный принтер - то это лучший выбор во всех отношениях (в том числе, для чертёжных работ).
-
Я ничего никому не навязывал. Меня спросили, я ответил.
А по поводу нестандартного формата VISIO - да.
Сейчас без типографии никак не обойтись, а значит переформатирование в cdr неизбежно.
-
Я ничего никому не навязывал. Меня спросили, я ответил.
Разве?
Полагаю, что такие вот высказывания являются ответственными и обязывающими:
Это лучшая векторная рисовалка всех времен и народов...
Да, впрочем, ладно - кто хотел, тот уже оценил всю прелесть... сохи...
:-*
-
Не долго думая рисую в spl7 :)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fib3.keep4u.ru%2Fs%2F2013%2F09%2F15%2F4f%2F4f935e8b9d4eb450ecc5161f74027515.jpg&hash=14fe549a39a7c5a1b66f883a74b6aecdddcbe57c) (http://keep4u.ru/full/4f935e8b9d4eb450ecc5161f74027515.html)
Чем ни всех времён и народов ;D
-
Сейчас без типографии никак не обойтись, а значит переформатирование в cdr
Вообще-то это плохой тон. ".cdr" — проприетарный формат Corel.
А Ваш подрядчик может работать в чём угодно. и скорее всего на Mac.
Векторные картинки сдаются в общепонятном .eps (ибо PostScript)…
-
смотря куда сдавать. лазерные резки\гравировки больше любят корель принимать, программы управления обычно под него заточены.
-
смотря куда сдавать. лазерные резкигравировки больше любят корель принимать, программы управления обычно под него заточены.
+1
Sau
-
Практически все печатные салоны берут именно корел - который у них и стоит на приёмном компе.
-
Вопрос: а корел умеет зеркалить всю сборку, включая шрифты?
-
Вопрос: а корел умеет зеркалить всю сборку, включая шрифты?
Одним тычком - зеркалить горизонтально, вертикально, крутить на любой угол...
UPD: я часто зеркалю - когда конструкцию перекладываю в PCB...
-
@ OlegFX
Возможно, тебе это окажется интересным - в кореле есть версия (называется Дизайнер), которая работает с 3Д-моделями, импортируемыми из САДов.
Сам Дизайнер 3Д не создаёт - но позволяет художественно оформить презентацию проекта, создаваемого в КАДе...
-
Одним тычком - зеркалить горизонтально, вертикально, крутить на любой угол...
Может, мы о разном? Например Компас, будь он неладен, может переворачивать (делать клоны) и "горизонтально, вертикально, крутить на любой угол...", но настоящего зеркала - как для ЛУТа - делать не умеет. Точнее так: переворачивает, но некотрые элементы, включая шрифты, не зеркалятся.
-
В кореле зеркалится всё - шрифты там не чужеродный компонент и переводятся в изображение, равноценное любому другому объекту. То есть, и масштабируются, и крутятся, и морфируются.
Там есть фича - преобразовать текст в кривую. После этого текст вообще становится полностью равноценным - но, правда, при этом уже невозможно поменять текст или шрифт. Это уже рисунок.
Но и до этой операции с текстом можно делать очень многое.
В целом же скажу - осваивать корел имеет прямой смысл. Перешёл с ВИЗИО - и не жалею.
Главное - по корелу просто море учебных роликов, где всё разжёвано "для блондинок".
-
Спасибо, понял.
-
Можно сдавать PDF. Векторное изображение так и останется векторным, при этом, открывается чем угодно, корелом, фотошопом, илюстратором и прочим.
Из баек прошлого, когда я делал бигмафф в 0123 корпус, то плата вышла чуть больше, чем то что могло влезть в G102. Взял, из спринта скопировал в корел, уменьшил масштаб с 30мм до 25мм, и оттуда же напечатал для ЛУТ ;)
Мафф жив до сих пор
-
Можно сдавать PDF. Векторное изображение так и останется векторным, при этом, открывается чем угодно, корелом, фотошопом, илюстратором и прочим.
адобовский проприетарный формат. весьма капризен в разборке чем либо отличным от адобы, и славен регулярно и рандомно слетающими русскими буковками, если генерился без использования мозга(cdr в этом плане гораздо стабильнее). Уж лучше в постскрипте носить чем в пдф.
-
Практически все печатные салоны берут именно корел - который у них и стоит на приёмном компе.
В каком подвале эти "салоны"?
рандомно слетающими русскими буковками, если генерился без использования мозга(cdr в этом плане гораздо стабильнее). Уж лучше в постскрипте носить чем в пдф.
э-э-э… так PostScript сам "Адобовский" и .pdf его использует (сам .pdf уже лет пять свободный формат)… видимо документ оформлен неправильно
-
Глеб, вот не надо мне рассказывать за постскрипт и выкидыш его, пдф... До сих пор регулярно хожу по знакомым мелким конторам, машины настраиваю что б у них пдф кракозябловый не выходил. тут без бубна - никак. причём если пдф генерится адобом - бубен нужен побольше, если альтернативкой - иной раз даже без бубна обходится. Адобовским программистам вообще нужно бы руки обрубать вместе с головой, ещё при рождении.
и отдельно: не нужно путать честный постскрипт с епсом, разные штуки. я разумеется имел в виду епс.
...если на то пошло, вообще ни одного векторного формата без недостатков не существует, но если уж нужна более-менее стабильность - или епс или цдр. гарантированый результат - вдобавок в них текст кривить.
-
Я не хожу по "по знакомым мелким конторам". Но касательно .eps полностью согласен — в издательской деятельности он стандарт.