Gtlab Forum

Тематический => Технология => Тема начата: Dr.Fox от Июля 31, 2011, 03:37:44 pm

Название: По поводу намотки индуктивностей
Отправлено: Dr.Fox от Июля 31, 2011, 03:37:44 pm
Всем доброго времени суток!
Отмакетил басовый преам по схеме из топика http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1309785037/20#31
В качестве индуктивности использовал индуктор от крайбейби.Вспринципе все хорошо, но меня не радует горб регулировки середины хочу отводы. Значит думаю намотать на сердечнике от трансформатора галлогенок(27х11х8мм) 2000НН, кольцо. Так вот по расчетам вышло около 180 витков для индуктивности 800mH, нормально ли это? Можно ли мотать проводом 0.07? Если расчет совпадет, то расчитать отводы труда не составит  :) Всем зарание спасибо:)
Название: Re: По поводу намотки индуктивностей
Отправлено: Dr.Fox от Июля 31, 2011, 05:43:05 pm
Перерасчитал) 1100витков вышло.. :-[
Название: Re: По поводу намотки индуктивностей
Отправлено: Valentinych от Августа 01, 2011, 04:12:58 am
Проверять расчет не буду. Колькулятовы у всех считают с одинаковой точностью. :)
По опыту: на целом кольце разумно мотать обмотки до 100-200 витков (в зависимости от диаметра провода). Если нужно больше, то лучше раскалывать кольцо на 2 половинки, мотать на каждой половинке  1/2 обмотки, затем склеивать феррит, и включать обмотки последовательно. Можно с отводами.

Для того, чтобы расколость кольцо, нужно гранью алмазного надфиля (можно и обычным, но хуже) сделать не глубокий запил по диаметру кольца, зажать кольцо через жесткие прокладки (не металл!) в ручные тисочки (по будущему расколу), и легонько ударить церез такую же жесткую прокладку по выступающей половинке кольца.
Склеивать - любым не "сопливым" клеем - БФ2, супер-клей (цианокрилат), эпоксидка, и т.д. Индуктивность от такой склейки практически не уменьшается по сравнению с цельным кольцом.

Еще проще - мотать на разъемных П-образных или Ш-образных сердечниках, коих под рукой можно найти не меряно - БП импульсников, лампы-сберегайки, да мало ли...
Кстати, в цоколе каждой лампы-сберегайки так же живет 2-3 пеночные емкости (орбиты), пара-тройка транзисторов, и несколько диодов. Не Бог весть что, но иногда бывает в тему. 
Название: Re: По поводу намотки индуктивностей
Отправлено: THRASH от Августа 01, 2011, 07:18:58 am
Я на чашках мотал, Тупо зажимал шпулю в дрель, мотал до заполнения а потом разматывал измеряя индуктивность.
Название: Re: По поводу намотки индуктивностей
Отправлено: Dr.Fox от Августа 01, 2011, 09:09:33 am
@ Valentinych

Спасибо за совет! :) Но увы уже намотал за ночь свои 1100 витков, с помощью оснастки которую подсказал отец.  Кстати поскольку мотал на цельном весьма похоже с вашим методом, мотал по 200-300витков, т.к. больше не умещалось на этой "оснастке"(забыл название..)
Под рукой не было чашек, к сожалению. И осцила сейчас не имею, что бы померить индуктивноть.
Про лампы спасибо, надо посмотреть обязательно!
А по поводу склейки, для импульсных трансформаторов склейка не вариант? Учту на будущее( а еще один такой бас делать дней через 5 :) )
@ THRASH

А чем меришь индуктивность?
Название: Re: По поводу намотки индуктивностей
Отправлено: Valentinych от Августа 01, 2011, 11:36:01 am
Цитировать
...больше не умещалось на этой "оснастке"(забыл название..)
Это - челнок. Удобнее всего его сделать из узкой (шириной 5-7 мм, что бы свободно проходил в кольцо), длинной (150-250 мм, чем длиннее, тем больше проволоки на него поместится, значит, больше витков можно намотать) полоски пластика, или из гладкой деревянной реечки, у которой на торцах выпиливаются не глубокие канавки. На такой челнок можно намотать 5-10 метров провода (один оборот на челноке - 0,3-0,5 м), значит, можно намотать на небольшое кольцо ~300-700 витков. Но лучше, все-таки, мотать секциями, витков по 100-200. Тогда челнок можно взять покороче, и с ним будет удобнее работать.

Индуктивность лучше всего измерять мультиметром с опцией измерения L, такие тоже бываю, но реже, чем для измерения С. Если специального прибора нет, можно использовать генератор НЧ, сигнал которого подается на последовательную цепь LR. Последовательно изменяя частоту генератора, и измеряя напряжение сигнала на R и L, подбирают частоту, на которой падение напряжение сигнала на индуктивности будет равно падению напряжения на постоянном сопротивлении.
Тогда, зная величину R, можно рассчитать величину индуктивности по формуле:
[size=11]L = X[size=8](L)[/size]/(6,28*f)[/size], где L - индуктивность в Генри, X(L) - индуктивное сопротивление в Омах, f - частота сигнала в Герцах.

Можно сделать иначе - установить частоту генератора, допустим, 1000 Гц, заменить постоянное сопротивление переменным потом 5-100 кОм (значение зависит от индуктивности), и вращая ручку пота, добиться равенства падений на индуктивности и потенциометре.

Разумеется, методы довольно приближенные, но вполне достаточные для простейших оценочных измерений. При условии, что форма сигнала должна быть СИНУСОИДАЛЬНОЙ! 
Название: Re: По поводу намотки индуктивностей
Отправлено: THRASH от Августа 01, 2011, 01:19:39 pm
Китайским лц метром.
Название: Re: По поводу намотки индуктивностей
Отправлено: Peratron от Августа 01, 2011, 01:45:12 pm
По поводу измерения индуктивности - самый простой и качественный вариант, это мультиметр на основе звуковой карты:

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/technology/ferra2.shtml - RLC-метр на основе РС.

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1280572488
Название: Re: По поводу намотки индуктивностей
Отправлено: Sanoend от Августа 26, 2011, 06:54:12 am
Я меряю индуктивность так:
беру синусоидальный сигнал известной частоты. Пропускаю, через индуктивность и меряю падение напряжения на ней и ток через неё. Далее все просто.
Вычисляю реактивное сопротивление, а затем вычисляю индуктивность.
Название: Re: По поводу намотки индуктивностей
Отправлено: Valentinych от Августа 26, 2011, 07:31:52 am
Цитировать
...беру синусоидальный сигнал известной частоты. Пропускаю, через индуктивность и меряю падение напряжения на ней и ток через неё.
Не просвятите, как можно "пропустить" что-то через индуктивность, и при этом умудриться измерить и ток, и падение напряжения на ней?  :-?