Gtlab Forum
Тематический => Технология => Тема начата: bulgarov78 от Августа 24, 2007, 06:30:15 am
-
Просьба всем, кто имеет чертежи,описания или просто фотографии самодельных намоточных станков
поделиться информацией.
Больше всего интересуют станки для тороидальных трансформаторов.
Заранее всем благодарен!
-
думаю единственно возможный самодельный станок для торов это челнок и руки :-)
повторить хотя бы приблизительно тот агрегат, который мотает торы на заводе, мне кажется нереальным и экономически нецелесообразным
-
Была статья в журнале радио за год 86 или 87 про такой станок для тороидов. К сожалению сейчас у меня ее нет, но поищи в нете. Там и чертежи все есть, но устройство весьма сложное.
-
Есть в сети для описание агрегата для намотки торов - из обода велосипедного колеса. Но непростое это дело. :) Если не "серийно" проще руками. Хотя проще наверное купить всё таки или аказать. :)
-
Эти станки кто-нибудь повторял?
http://audioportal.spb.ru/files/p13_sectionid/14
-
http://ifolder.ru/3100461
тот тороидальник из радио
-
http://ifolder.ru/3100461
тот тороидальник из радио
Большой человеческий респект!
-
Ктонить находил схемку намоточного станка с ЧПУ (на шаговых движках) ?
-
А смысл? Понятно дело катушки. А у тебя я так мыслю выходник, т.е. нужна машина, которая сама умеет менять провод, межслойку делает... т.е. ИМХО тут не нуен даже реверс привода укладчика, хоть он и делаеться элементарно - делая межслойку, можно лишний разок и щелкнуть переключателем.
-
А смысл? Понятно дело катушки. А у тебя я так мыслю выходник, т.е. нужна машина, которая сама умеет менять провод, межслойку делает... т.е. ИМХО тут не нуен даже реверс привода укладчика, хоть он и делаеться элементарно - делая межслойку, можно лишний разок и щелкнуть переключателем.
Зачем такие сложности?! Нужно просто качественно уложить провод , а межслойка и замена провода-это уж как-нить ручками!
Вобще зря наверное тему завел, на форуме НИКОМУ не нужна автоматизация(всё по старинке, либо за крутое бабло!) ни намотки, ни обработки металлов(это про оформление морды лица комбика/усилка).
И судя по всему так и будем все дружно наклеивать распечатаные шильдики, да лаком покрывать!
И ГДЕ ЗДЕСЬ ПРОГРЕСС?
-
Че ты злишсо? Я делаю намоточник... и говорил как раз о том - зачем такие сложности. Да, нужно просто качественно укладывать провод, именно об этом я и хотел сказать. Тогда только причем здесь чпу? Автостоп? Механический контакт, и то имхо не нжуен не говоря уже о реверсе вала укладчика. Что там еще можно сделать на чпу??? Драйвер степмотора? Не громковато ил для него название - чпу? Короче нифига не понял я че ты хотел сказать.
-
Автоматизация? Для изготовления чего-либо в одном-двух экземплярах??? Сколько я отдам за готовый транс? И сколько я вложу денег и времени в ТАКОЙ станок??? Есть же здравый смысл...
-
2 diezz Не, ну у человека сразу виден подход программиста. Чтобы сделать что-то простое (купить или намотать ОДИН транс), надо сначала нагородить много всего сложного.
Я сам программист, и не в обиду говорю. Ну хочется человеку подолбаться, чтобы потом получить приятный результат.
-
У меня тема диплома - станок для намотки на тороидальные каркасы, может кто-нибудь подкинет инфу по этой теме?
-
Вот, набрел в нете-http://www.mntc.ru/projects/kulibin/
Очень полезная вестчицо!
Можно практически всё что угодно сбацать за несколько минут...
Да там всё и без меня написано....
Всем вникать и делать выводы (я, например себе такое чудо закажу)!!!
-
http://www.patlah.ru/etm/etm-09/radio%20konstryktor/radio_konstryktor/radio_k-46.htm
-
Вот, набрел в нете-http://www.mntc.ru/projects/kulibin/
Очень полезная вестчицо!
Можно практически всё что угодно сбацать за несколько минут...
Да там всё и без меня написано....
Всем вникать и делать выводы (я, например себе такое чудо закажу)!!!
Прочитал. Воткнул. Офигел...
-
За этого "Кулибина" долго обсуждали. Есть смысл только моторчик и электронику оттуда взять, все остальное шаткое, неточное и т.д.