Gtlab Forum
Тематический => Технология => Тема начата: AZS от Ноября 10, 2013, 09:27:26 am
-
По тусовке пошёл слух об использовании бумаги для термопереноса:
http://taobaos.ru/_goods.php?id=16561584539
Или на ибее: http://www.ebay.com/itm....63f7bfd
Если кто попробует - отпишитесь, плз...
-
Неплохо подходит защитная подложка (гладкая сторона) от самоклеящейся бумаги.
-
Односторонняя глянцевая фотобумага для струйных принтеров Lomond очень хороша.
-
Односторонняя глянцевая фотобумага для струйных принтеров Lomond очень хороша.
Типа такой?
http://www.lomond.ru/node/49859
-
Да, типа такой, надо только самую тонкую покупать 85г/м2, плохо прогревается и смывать сложнее.
-
Много раз писалось: идешь в ближайшую рекламную фирму, и за шоколадку забираешь у девочек, работающих на широком (1,7 метра) рулонном струйном принтере остаток рулонной самоклейки на картонном барабане. Остаток - это как правило, 3-5 метров, которые уже нельзя зарядить в принтер для дальнейшего использования. Обычно выбрасывается.
У меня крайний такой "остаток" не заканчивается уже полтора года.
Перед использованием отрезаешь нужного размера кусок, саму самоклейку снимаешь с подложки и выкидываешь, а подложку - в ЛУТ.
-
Односторонняя глянцевая фотобумага для струйных принтеров Lomond очень хороша.
О!!!
Я как то пробовал глянцевую для струйников. Бумага за 10мин сама отстала и плавала в сторонке. Аналогично как водяные переводки для масштабных пластиковых моделек отстают и плавают если передержать в воде. Нашёл у секретаря пару листов для эксперимента с прочими глянцевыми. К сожалению упаковки не было, так всё и похерилось:( Но помню, что бумага была липкая, что навело меня на мысль. что она для струйника.
-
Да-да, это именно оно!
-
Я открыл для себя вот эту бумагу 10PCS A4 Sheets Heat Toner Transfer Paper For DIY PCB Electronic Prototype Mak:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400505239086&ssPageName=ADME:L:OU:GB:3160
Достоинство её в том, что этап отмачивания вообще отпал! После остывания платы легко снимаешь бумагу - весь тонер остается на фольге.
-
Люди, да вы что? Уже на ибэе эту ерунду заказывать.... Ну попробуйте уже подложку от самоклейки (333, она же D&B), забудете про все глянцевые от струйников и прочие глупости с отмачиванием и ретушированием полигонов...
-
Забавная штука эта подложка здесь умелец ещё и ламинатор приспособил под ЛУТ http://www.youtube.com/watch?v=gjMBI2RfaKM . Тоже пользуюсь Lomond, но отдирать бумагу и между дорожками её убирать занятие не особо приятное.
-
Я уже давно на ламинаторе, бумагу от самоклейки любую можно. Плату шкурить не надо, только промыть хорошо с фейриком и усе!
-
Плату предварительно протравить в хлоржелезе - 8...10 сек. Потом промыть под струёй воды и просушить феном.
Это обеспечивает наилучшую адгезию при любых технологиях - от ЛУТа и фото до ручного рисования спецчернилами...
-
ЛУТ ужасно капризная технология, не люблю >:( Только если уж совсем приперло....
Всеж таки лучше один разок потратится и напечатать в фирме нормальный фотошаблон (или самому, с присадкой к тонеру), а потом хоть дома его засвечивай, хоть "на фирму" отдавай на "фотометод". Забил на ЛУТ и рад ;)
-
Вкусовщина - кто с чего начинал и к чему привык. Дешевле и проще ЛУТа пока ничего не придумано. Есть у него моменты неприятные. В основном это выбор бумаги и способ перевода рисунка на плату. Если эти моменты решаются ламинатором (не пробовал, поэтому "если") который потянет платы до А4 формата и подложкой самоклейки, то изготовление плат будет в удовольствие. Кстати пользователи ламинаторов подскажите с максимальной толщиной платы как дела обстоят. До 2 мм плату пропустить можно через ламинатор или надо его будет дорабатывать?
-
Утюг и бумага от журнала компьютерра набить руку греть подольше ради прикола ширины проводн 0.3 мм
-
Дык в том то и дело, что дорожка/зазор 0.3/0.2 при использовании подложки и без процесса "набивания руки" и при минимальном прогреве у меня получились с первой попытки...
Ну да ладно, уж сколько раз твердили миру, а всё одно - народ подбирает от какого журнала бумага лучше забивает зазоры меж дорожками и где еще подальше от родного хозмага (уже до ибэя дошли) можно купить экзотическую фотобумагу для струйника...
-
Люди, да вы что? Уже на ибэе эту ерунду заказывать.... Ну попробуйте уже подложку от самоклейки (333, она же D&B), забудете про все глянцевые от струйников и прочие глупости с отмачиванием и ретушированием полигонов...
А в чём проблема? Менее двух баксов с бессплатной пересылкой это вообще смех. Спасибо автору за наводку!
-
винил оракал
http://habrahabr.ru/post/161947/
Сам не пробовал, но как говорит автор статьи, лучше только фоторезист.
-
Блин блинский! (с) Кузя
Угораздило меня взять рекламные листовки, которые накидали мне в ящик под выборы.
Бумага хорошая - правильная.
Только вот листовки напечатаны на лазерном цветнике.
В результате печать моя оказалась промиксована с депутатскими рожами и их пиарными лозунгами.
:o :o :o
Будьте внимательны при выборе листовок - используйте только то, что типографским способом напечатано...
:-*
Всё, пошёл перепечатывать на нормальную листовку из ближайшего универсама... :-[
-
Трудно жить на свете октябрёнку Пете, бьёт его по роже пионер Серёжа. Женечка, дорогой, зачем ты с этим возишься? Ты проф. разработчик, придумал девайс, отдал в печать с шелкухой, паяльными масками, чем хошь... Один штука можно на бредборде потыкать и понять надо оно или нет. Вот, посмотри как наш давний друг Петенька Квитек ваяет модули для модуляров. Всё просто как пять копеек, чистенько и вполне кошерно.
-
Для меня профессионализм состоит не в широком разведении пальцев, а в выборе наиболее подходящего к задаче инструментария.
В данном случае ЛУТ полностью удовлетворяет по критериям качества, стоит копейку и, главное, требует трудозатрат на порядок меньших.
На первом пристрелочном образце (а это, к слову, новый преамп для совместного с дигилабами производства) слишком высока вероятность фейла - в первую очередь, по размещению компонентов в корпусе (позиция относительно передней/задней панелей), крепёжных отверстий.
Так же требуется проверить футпринты - они для меня все совершенно новые.
Морочиться с единственным экземпляром - потому что больше пока не нужно - по полному циклу, это и есть непрофессионализм.
Правильно деньги считать в цикле НИР/НИОКР - это тем паче профессионализм...
-
Ну, может быть... Но коли нужно единичное производство, бери тонкую глянцевую бумагу для струйкой печати Lomond. Пачки тебе хватит обмакетиться с ног до головы, результат гарантирован на пятёрку с плюсом.
-
Зачем мне напряги с поиском ломондов - если рекламные листовки из ближайшего универсама меня полностью удовлетворили?
Главное - не слишком тонкие.
А если потолще (поплотней) - то совсем хорошо.
Первые надо размачивать подольше - что б насквозь промокло. И тогда снимать лоскутами.
А если потолще - то и вовсе направить струю из крана в зону отрыва бумаги и за пару секунд снять весь лист (размером А3 в данном случае - я впервые такие большие платы делаю).
А с выборными листовками - забавный прикол. Просто решил тусовку предупредить о таком варианте тоже.
Собственно, я изначально подумал, что это цветной лазер - и он не пройдёт. Но решил убедиться на практике.
Убедился ;)
-
Долго завидовал тем, у кого с лутом проблем не возникает. А потом попробовал пленочный фоторезист DuPont, и перестал завидовать.
-
Увы, я тоже связан ЛУТом, как рабскими цепями... ;) Во всяком случае для прототипов.
Но есть и проблемы.
Всякие подложки разного плана работают, но не на 100%. А мне это не нравится.
Хорошим вариантом была упаковочная бумага от Богучарова, но я пока не нашел ее источник.
Тем не менее, я готов любой прототип зарядить в Китай, в количестве 50-100 штук.
Зачем мне самому париться?
Богучарову было проще - у него под рукой была оборонка на высшем технологическом уровне. Плата (с набивкой SMD) обходилась в 20 руб.
Ищу компаньонов, будут в доле. У кого есть проверенный выход на Китай.
Работаю в PCAD 4,5 и другого не будет. Площадки и маску хитроумные китайцы могут домыслить сами.
-
Последние уточнения по бумаге...
Нормально работает любая глянцевая бумага - но с рекламкой есть проблемные нюансы: типографская краска впитывается в поверхность и мешает потом снимать.
Причём, чёрная краска довольно заметно.
Вот вчера делал комплект плат для прибора в полурековом корпусе.
Мелкая (дочерняя) платка получилась на ура, а большая (материнка) размером А5 - с первой попытки с рекламкой не задалась. И как раз именно из-за больших поверхностей тёмного тона (картинок) на используемой рекламной бумаге.
Маленькую платку не влом и сильно оттереть - а большую замучишься.
Кое какие проводники оторвались...
Внезапно обнаружил у себя в загашнике пачку старой отечественной (ещё советской) глянцованной (мелованной) офисной бумаги - и распечатал материнку на ней.
Получилось просто отменно!
Главное - мелованный слой остаётся на самых тонких проводниках и обеспечивает гарантированную защиту от микроразрывов.
В прошлый раз пробовал "снегурочку" - снялось хорошо, но из-за отсутствия плотного глянца, проводники оказались пористыми.
Потому глянец на носителе - нужен обязательно.
ХИНТ: если что - то вся большая плата разведена проводниками 20 и 16 мил!
И большие полигоны.
Так вот с глянцовкой получилось фантастически хорошо - на всей поверхности размера А5 нет ни одного дефекта!
Ретушировать пришлось только пару ошибок самой разводки - и то по мелочи...
ЗЫ: после многих лет сидения на фототехнологии качество и скорость правильного ЛУТа просто убивают...
И всё тупо: принтер, утюг, газеты в прокладку...
Никаких танцев вокруг ламинаторов и прочей хрени...