Gtlab Forum
Тематический => Технология => Тема начата: noname от Января 29, 2013, 10:31:30 pm
-
Здраствуйте. Помогите выбрать лазерный принтер для лут, которые имеються в продаже в Киеве. Сума 500-800грн.
-
ищите что-то старое, все новые принтера для лут плохо. у меня кенон лбп2900, он и на половину не выгребает как мой первый принтер минолта пейж про 8
-
HP LJ1005P - 4 года без нареканий, как полигоны так и линии от 0.15мм.
Современная версия HP LJ1115, вроде даже тонер тот же самый. Приятная особенность - тонер низкотемпературный, запекание не 210°С а всего 180°. В результате не приходится пережаривать плату при переносе.
-
Выбрал две модели
CANON i-SENSYS LBP6000B
HP LaserJet Pro P1102
склоняюсь к HP
-
В идеале только НР, при чем ооочень древние. Картридж 1 - новый или в хорошем состоянии + денег заменить все чего для него у Вас продают.
Себе оставил для ЛУТ НР1100 + с каждой второй заправкой чищу полностью, и меняю селеновый, магнитный, зарядный вал, иногда ракель
ЗЫ:несмотря на давность аппарата, печку даже не дергает трогать. отпечаток чернее черного
-
Себе оставил для ЛУТ НР1100
+1!
У меня то же самое. Больше 10-ти лет. Причем брал уже БУ-шный.
Ну иногда, меняю фотовал, если накосячу (всуну в него какую-нибудь дрянь), и периодически заправляю картридж.
Стоит это дело совсем недорого.
Но к качеству ЛУТа - ни малейших претензий!
-
Из новья советую самсунги. ХП совсем как то не тот стал. А старые типа 1100 и 5L. под лут да очень хороши.
-
По совету Kostyan год назад купил как раз Самсунг ML-1660. Печатаю на 333, очень доволен. Правда, несколько раз было такое: на больших отпечатках были видны слегка вдавленные следы от двух роликов(?), что ли. В этих местах кое-где слез тонер и пришлось править маркером. Так и не разобрался, отчего это случилось, может, кто подскажет?
-
По совету Kostyan год назад купил как раз Самсунг ML-1660. Печатаю на 333, очень доволен. Правда, несколько раз было такое: на больших отпечатках были видны слегка вдавленные следы от двух роликов(?), что ли. В этих местах кое-где слез тонер и пришлось править маркером. Так и не разобрался, отчего это случилось, может, кто подскажет?
Олег, надо глянуть что за ролики дают косяк, да и может быть убрать эти самые ролики или лапки. Ну соответсвенно посмотрев сильно ли они там критичные.
-
У меня CANON i-SENSYS LBP6000B. Очень доволен, качество дорожек всегда отличное. Другое дело- из-за фотобумаги иногда не перебиваются дорожки по краям платы, поэтому приходится поглаживать ещё раз. А так- этот принтер для ЛУТ очень хорошо подходит. Уже сделал с помощью него около 20 плат для примочек разных, да и ещё много чего интересного !!!
-
У меня Brother...
Я конечно, приспособился, но - тонер у него высокотемпературный, нужно греть от души и на полном накале утюга (бумага-прокладка сразу желтеет :))
Так что - фиг знает, рекомендовать не могу...
Был старый Хюлетт - но он был совсем дохлый, вся механика убита, я на нем платы не делал...
-
Народ, а что скажете про HP1160? Стоит брать? Сильно он отличается от столь расхваленного 1100?
-
Он лет на 10 моложе:)
Более-менее аппарат. Хорошего качества путем подбора тонера добиться можно. Быстро снашивается ролик захвата.
-
Блин, это беда :-/ 1100 днем с огнем не сыскать, а хочется проверенный вариант!
Какие еще стоит посмотреть из доступных стареньких?
-
старый взял -за 1000 рупий -CANON i-SENSYS LBP2900B
тонер пожырнее и отлично все -печатаю на бумаге от старой компьютерры -фото и клейкую подложку не пробовал
делал раз толшину проводников =0.3 мм все отлично
но грею ОЧЕНЬ долго 10- 15 мину но температура чтобы бумага не горела -при смыве бумаги под теплой водичкой то-же есть тонкости испортишь неск поймешь с какой силой скрести. воообе тактильные навыки не более как в в любом ручном труде..
-
Канон лбп-2900 не советовали еще?
ЛУТю им спокойно, никаких плясок с самоклейками-подложками и прочим, на глянцевом журнале с первого раза, как правило, получается.
-
Канон лбп-2900 не советовали еще?
ЛУТю им спокойно, никаких плясок с самоклейками-подложками и прочим, на глянцевом журнале с первого раза, как правило, получается.
Спасибо, почитаю про него!
-
Canon lbp 2900 у меня был, сейчас стоит у жены на работе. ЛУТ - хорошо, но есть одна существенная проблемма - фирма производитель не предусмотрела драйвер для этого принтера под 64 битные системы, только 32 бита. Так-что думайте... У меня сейчас Samsung ML 1640 не чипованный, работает под любой системой, с ЛУТ справляется. Здесь главное - угадать с тонером. Сейчас купил какой-то универсальный, так он зараза серым печатает. >:(
Сейчас печатаю на фотобумага для СТРУЙНОГО принтера (плотность бумаги 180 г.м2, глянцевая) - после печати - на плату 3 минуты утюжком, после полного остывания платы - уверееным и аккуратным движением снимаем бумагу, и радуемся результату! Главное - ничего отмачивать не надо! Быстро, удобно и очень качественно. На данный момент - это лучшая технология, ИМХО.
Подсмотрел здесь http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=80962.0
мануал http://dl.dropboxusercontent.com/u/3565959/%5BTutorial%5D%20Making%20a%20Multicolor%20Etching.pdf
Также эта технология - один из очень доступных и качественных способов нанесения рисунков на примочки, с последующим травлением (или без травления - под лак).
-
так он зараза серым печатает.
А что - серый не годится для ЛУТа?
-
Серый - по технологии печати на фотобумаге для струйного принтера годится, т.к. рисунок переводится вместе с тонким лавсановым слоем сверху спеченого тонера. Для травки плат идет. Но для травки фейса примочек разных нужен более толстый слой тонера, чтоб не было пробелов, т.к. время травления дольше и могут случиться неприятные артефакты.
-
Так он серый по цвету или просто тонкий слой?
-
Скажем так - не черный как смола, а скорее черный с сероватым оттенком. Это такой тонер, грешу на него, т.к. покупал оригинальный, таких проблемм не было. Совет - ищите тонер импортного, а не отечественного производства. Вот еще что заметил - если печать делать из Sprint layout, то все отлично, все прекрасно переводится и травится без артефактов, но если есть фото печатки в pdf или jpg форматах, то приходится загонять фото в редактор, и настраивать степень насыщенности яркости-контраста, и все-равно - не то, что хотелось-бы в конечном итоге, но правда - все тоже прекрасно травится и переводится, только с бубном предварительно нужно поплясать...
-
Фу-фу-фу. На надо искать распальцованный дорогой тонер. Надо искать тонер, который дает хороший отпечаток "с этим" селеновым валом. Сам валик тоже можно и нужно подбирать. 100500 производителей разных. Собственно поэтому все и любят древние HP - там как бы практически без разницы какие расходники. Там просто аццкая печка. Даже Калининградские расходники раньше попадались очень даже ничего. Правда уже лет 5 как совсем отошел от темы, поэтому теперь за них зуб не дам.
За бледный отпечаток не скажу, а если с дырами, можно дунуть на платку\корпус феном. Паяльная станция, строительный... Дуть под углом, градусов 300. Тонер еще подзапекается, Срастаются мелкие трещины. Офигительно спасает от перетрава. Если остались клочки бумаги или мел - пофиг, не мешает.
-
Ну, вот.
Набил жабе морду - и прикупил самсунг 2160.
Докладываю: полёт нормальный :-*
В качестве подопытного животного использовал плату из проекта Е20.
Плата мелкая - СМД 0805 и проводники от 16 мил.
Поначалу шаманство с печатно-рекламной продукцией удачи не принесло - то тонко, то глянцевое покрытие оставляет лохмотья на тонере (которое мне корректировать нынче сильно в лом - диабет сожрал глазки :'().
Всё срослось, когда воспользовался подложкой из-под самоклейки - снимается само и без эксцессов.
Что понравилось - подложка получается долгоиграющей: помыл ацетончиком и в следующий раз попробую напечатать на той же подложке.
Результат по плате - чуток жирновато: нужно набить руку с нажимом утюгом и подобрать количество тонера.
Сейчас на первую пробу установил всё по максимуму - теперь можно отматывать в сторону уменьшения.
Несмотря на эту претензию - плата получилась совершенно рабочей.
Так, что могу смело рекомендовать САМСУНГ 2160 - машинка для ЛУТа вполне рабочая.
ХИНТ: ламинатор нинафиг не нужен!
Утюга хватает за глаза и за уши...
ЗЫ: что ещё понравилось - принтер берёт мелкие куски бумаги. Надо только прописать размер в параметрах распечатки (в дровах принта).
При работе с мелкими платами это позволяет экономно обходиться с носителем (подложкой).
-
Вот я же говорю тут про подложку постоянно, а люди все с журналами парятся :)
@ Peratron
Поздравляю с удачным приобретением! на счет нажима утюгом - да не надо им никуда давить, перевернутый утюг зажимаем в тиски, на него сложенный пополам лист А4, на лист плату медью кверху, на медь подложку с рисунком. И притираем это дело ватным или тряпичным тампоном буквально 10-15 секунд, перебрасываем плату с притертой самоклейкой на холодный стол и чем то прижимаем или продолжаем притирать еще с полминуты.
Как минимум лично мне так легче всего перевести тонкие дорожки вплоть до 0.15 дорожка/0.2 зазор.
А так иногда даже волосяные линии значков монтажных отверстий пикада после травления выживали :)
-
Ну, вот.
Набил жабе морду - и прикупил самсунг 2160.
Докладываю: полёт нормальный :-*
И я тоже поздравляю с приобретением! ;)
Молодец, что победил земноводное. Теперь уж не скажешь - "сапожник без сапог"!
Солидарен - подложка и небольшой навык с утюгом - и всё будет OK!
Технология Alex_SG мне не нравится, утюгом пригладить проще и быстрее.
А насчет маленьких кусочков бумаги, я делаю не так. Беру обычный А4, и печатаю на нем платку. Потом на это место слегка прихватываю по переднему краю кусочек подложки (Моментом) - и вперед!
Меня тоже можно слегка поздравить (с халявой).
У меня старичок HP LaserJet 1100, ЛУТ на нем идет отлично. Но переживаю за ресурс, соломки подстелить не помешало бы, чтобы не подвел в неожиданный момент.
И вот, позавчера подобрал на свалке рядом с домом HP LaserJet 6L. Разобрал, почистил, вымыл, сделал профилактику.
Печатает отлично, товарный вид - хоть продавай. В общем - полет нормальный!
Теперь на ЛУТ будет 1100, а на остальное - 6L.
-
Сегодня приобрёл очень за недорого HP 1100 для всем известных целей - хочу попробовать ЛУТ, чтобы не помереть в неведении оного процесса ;D
По приходу домой настигла меня непонятка досадная - LPT-порта в ноутбуке, оказывается, нет :-? Думаю, что многие из вас уже давно решили эту задачу, поэтому живо интересуюсь: есть ли какие подводные камни у адаптеров LPT - USB, секреты какие или воткнул и забыл? Прочитал пару отзывов. что у людей, вон, по два дня отработал и приставился, у другого - месяц... А покупать каждый месяц адаптер по цене покупки принтера как-то душит жаба. Не подскажете, как подружить их раз и ... надолго ? Может, конкретные модели адаптеров есть, которые беспроблемно работают?
Заранее благодарен за помощь ::)
-
Варианты - или карта в слот компа LPT-контроллер (просто и сердито) или из бесплатных помоечных запчастей собирается принт-сервер сетевой (посложнее, но круче).
-
@ zEROID
А можно более доступно объяснить? Например, по слотам компа - у меня из "слотов" - только разъёмы USB, HDMI и 9-ти штырьковый для монитора.Всё. Разбирать ноут не хочу. Сервер собирать из-за десятка-другого отпечатков - тоже как-то сложноватый путь.
Больше выходов (более щадящих) нет?
-
Не, ну флаг в руки..... получится хорошо, так это чудесно.
-
А с дровами то как?
-
У 1100 нестандартное гнездо под ЛТП в самом принтере. Имей ввиду при покупки переходника этот момент. Как вариант спаять переходник. Запаять стандартное в сам принтер, или же действительно собрать с помойки принтсервер. http://www.startcopy.ru/repair/hp1100_lpt.htm вот эта статейка может пригодится. А вообще отличный принтер, с очень живучим картриджем.
-
У 1100 нестандартное гнездо под ЛТП в самом принтере. Имей ввиду при покупки переходника этот момент. Как вариант спаять переходник. Запаять стандартное в сам принтер, или же действительно собрать с помойки принтсервер. http://www.startcopy.ru/repair/hp1100_lpt.htm вот эта статейка может пригодится. А вообще отличный принтер, с очень живучим картриджем.
Аналогично.
Я на такой попал случайно, лет 10 назад. Но видимо есть Бог на белом свете - повезло.
Уже тогда купил бу-шный, за штуку рэ. И конкретно был припаян переходник под стандартный ЛПТ.
И хотя, как я над ним потом не изголялся за все время эксплуатации, прекрасно пашет до сих пор.
-
@ Kostyan
Спасибо, но по ссылке меня послали курить бамбук ("Запрашиваемой вами статьи не существует") :-/
А насчёт гнезда - у меня к нему и кабель есть, и на другом конце (что к компу) - 25-штырьковый (13 вверху, 12 внизу) разъём, точь в точь как по этой ссылке - http://www.ebay.com/itm/1-8m-Adapter-Cable-Usb-D-sub-Db25-Parallel-Port-Lpt-Printer-Scanner-Ieee-1284-/360979787189?pt=AU_Laptop_Accessories&hash=item540c126db5
Меня интересует - такой переходник спасёт или это развод для таких, как я?
-
Такой девайс точно поможет
http://molotok.ru/print-server-hp-j-d-card-170x-lpt-25com-b-u-i4421628793.html
-
@ sadky
Спасибо, но по ссылке меня послали курить бамбук ("Запрашиваемой вами статьи не существует") Нерешительный
Проверяй текст ссылки на лишние пробелы - тут народ любит этим побаловаться...
-
@ Peratron
Ну, я не знаю - вроде ж нет пробелов в ссылке. По крайней мере - я не вижу :-? Надеюсь, что по ней то же. что и рекомендует SSM, за что, кстати. ему тоже спасибо. Попробую этот путь...
-
@ sadky
Лишний пробел в конце!
Вот правильная ссылка:
http://www.startcopy.ru/repair/hp1100_lpt.htm
-
Тьфу ты, Семён Семёныч!!! :-[
@ Peratron Спасибо за разъяснение! Теперь кто бы объяснил - зачем это мне? По ссылке я увидел переделку/распиновку кабеля 36-25 пин, но он-то у меня есть, мне его воткнуть некуда! А что, переходником LPT - USB таки никто и не пользуется?
Кстати, а принт-сервер этот как работает? Я написал хозяину лота на Молотке -есть ли в его девайсе USB - разъём, он ответил - один LPT. А как же тогда связать принтер с ноутом - по Интернету. что ли?
-
А как же тогда связать принтер с ноутом - по Интернету. что ли?
А заиметь пару-тройку "железячных" компов (которых сейчас как грязи за копейки) - слабо? ;)
-
Тьфу ты, Семён Семёныч!!! :-[
@ Peratron Спасибо за разъяснение! Теперь кто бы объяснил - зачем это мне? По ссылке я увидел переделку/распиновку кабеля 36-25 пин, но он-то у меня есть, мне его воткнуть некуда! А что, переходником LPT - USB таки никто и не пользуется?
Кстати, а принт-сервер этот как работает? Я написал хозяину лота на Молотке -есть ли в его девайсе USB - разъём, он ответил - один LPT. А как же тогда связать принтер с ноутом - по Интернету. что ли?
Это для того что бы было понимание что, купив например такой http://www.dns-shop.ru/catalog/i9971/kabel-usb-am-lpt-18m-3m.html кабель втыкать в 1100 его некуда без переделки. А вот тот что, в твоей ссылке на ебэй в самый раз.
По принтсерверу, в принтсервер тыкается принтер. Ноут по езернету к серверу.
-
[/quote]
По принтсерверу, в принтсервер тыкается принтер. Ноут по езернету к серверу.
[/quote]
Этог ещё и роутер нужен и без интернета нельзя пользоваться принтером? Или просто напрямую соединить гнёзда RJ45 - или как их там - на принт-сервере и ноуте?
-
По конкретно этому серваку не скажу. По идее да можно кабелем RJ45 к ноуту. И по сетке печатать. Вообще попробуй просто переходник юсб. Мне кажется будет работать. Не весть какое хитрое устройства.
-
Спасибо, закажу для начала переходник, а там будет видно...
-
Эти переходники (LPT->USB) не эмулируют LPT-порт, а изображают из себя GDI-совместимый интерфейс. HP1100 PCL\PS-принтер, поэтому через такие кабеля работать вовсе не обязан, но, тем не менее, обычно работает.
С принт-сервером работать будет 100%, даже с самым "тухлым". Подключать можно как угодно: напрямую в ноут, через свитч, через wifi-точку(маршрутизатор).
На этом плюсы принт-сервера не заканчиваются. Можно утащить принтер хоть за 100 метров от компа, ведь кабель UTP - сколько захотел, столько и отрезал. Не будет проблем с настройкой печати в любой современной OS. Ну и т.д.
Сам стоял перед таким же выбором год назад (у меня еще был вариант PCI-LPT-контроллера). Выбрал принт-сервер, и теперь печатаю с ноута не включая основной комп ;)
-
Идеальным решением на данный момент считаю принтер со встроенным WiFi. Со встроенным портом Ethernet почему то только промышленные есть за конский ценник.
Недавно сменил HPLJ p1005 на абсолютно аналогичный ему HPLJ p1102w у которого встроен WiFi модуль.
В результате принтер доступен всегда с любого компьютера, подключенного к домашней сети хоть проводом хоть по WiFi.
-
Идеальным решением на данный момент считаю принтер со встроенным WiFi.
Не идеален - есть проблемы с установкой драйверов: кому то везёт, кому то - нет.
Лотерея...
-
@ Peratron
Повторюсь, само _решение_ для меня идеально.
Да, я прочитал 100500 отзывов о проблемах с установкой драйверов. Я для многих других устройств читал о подобных проблемах с драйверами. Но, видимо, я что то делаю не так, как остальные, у меня этих проблем никогда не возникало, все работает.....
Что то я делаю не так в этой жизни :)
-
Везучий.
Мой приятель, не менее меня подготовленный, купил одновременно со мной абсолютно аналогичный принтер, но с УСБ.
Ставил неделю - с матюками и бубном.
Вот упёрлась система - и хана.
В результате всё же поставил - но не все сервисы принтера работают, как должно.
Ему это пофиг - а мне как раз было б не пофиг, поскольку для ЛУТа эти опции важны...
Потому ещё раз: ЛОТЕРЕЯ.
UPD: то, что решение могло бы быть идеальным - согласен.
Если не думать о цене...
-
Вообще то есть в запасе такое решение, как УСБ-дырка для принтера на роутере.
Но с ним тоже - кому как повезёт...
-
Уверен, дело не в везении.... Вы с приятелем очевидно не догадываетесь до какой то тонкости в установке драйверов, которую я считаю "интуитивно понятной" и заранее готов к ее поиску... ну как то так :)
Как наши бабушки боятся телевизора, а наши дети спокойно в год с месяцем уже требуют пульт и переключают каналы...
-
@ Alex_SG
Ну-ну...
-
http://kmpu.ru/technology/zatemnitel-tonera/index.html
Затемнитель тонера, должен повысить качество полигонов.
-
Это известная фишка для фототехнологии.
На халяву заменяется обработкой парами ацетона: негатив тонерной стороной кладётся на блюдце, в которое налито несколько капель ацетона.
Суть - затягивание микропор, имеющихся после печати полигонов.
Пары ацетона конденсируются на поверхности тонера и затягивают поры.
ХИНТ: в ЛУТе обработка отпечатка на бумажном носителе совершенно бессмысленна - при переносе на фольгу масса прогревается и под давлением затягивает все поры сама по себе.
В ЛУТе может быть полезно только при использовании для переноса простой офисной бумаги.
Я экспериментировал со Снегурочкой - и получил рыхловатые (из-за структуры поверхности бумаги) проводники.
Попробовал обрабатывать ацетоном - стало заметно лучше.
Но это всё при неправильной бумаге - с правильной всё получается без химического допинга.
Правильная для ЛУТа бумага имеет каландрированную - то есть, очень гладкую и плотную поверхность, которая под утюгом сама по себе формирует глянцованный отпечаток на тонере без всяких пор.
ХИНТ: важно, что б бумага была белой или хотя бы светлой!
При попытке переносить через бумагу, на которой напечатано плотное изображение, сильно мешает краска, внедрённая в интересующий нас поверхностный слой.
Из-за этой пропитки финальный каландрированный слой, остающийся на тонере, крайне плохо откисает - и приходится долго и нудно чистить поверхность иголкой под лупой.
Если та же бумага без краски - получается легко и непринуждённо.
Потому повнимательней выбирайте проспекты - мне тут накидали в почтовый ящик подарок: листочки А6, на правильной бумаге и с односторонней печатью.
То есть вторя сторона осталась без краски - и всё идёт отлично.
Народ повыкидывал из своих ящиков - и скопилось пара десятков листовок, которые я экспроприировал :-*
И ещё: когда мне в толпе суют проспекты - смотрю, подойдут ли мне, и если что - норовлю конфисковать у раздатчика всю пачку ::)
;D ;D ;D