1. Нужны ли вообще такие сэмплы? Т.е. насколько оправдано их применение для нас с вами?
Цитировать1. Нужны ли вообще такие сэмплы? Т.е. насколько оправдано их применение для нас с вами?
Наверное нужны. Только кто это будет делать
Сэмплы должны быть записаны без всяких сторонних резонансов - просто в линию. Если реампить сэмплы записанные с кабинета - получаем в результате звук гитары, как с перегруженного транзисторного приемника
2. Хайгейновый усилитель + кабинет как можно качественнее. Вроде SLO100.А вот это то зачем?
Сэмплом, записанным без усилителя можно тестировать оборудование, отлично воспроизводящее сэмплы без усиления, потому что игра гитариста всегда адаптирована под уровень искажений и сустейн.
Проба пера есть в теме про "SLO... как бы".
Если бы у меня были хорошие сэмплы, я бы не предлагал их записать
К тому же, сэмплы для реампа нужно нормализовать целиком, а не частями, как сделал ты.
Ты не пробовал ставить дроссель на вход предусилителя примерно на 100uH, что б убить радиопомеху.Помеха от первой программы убирается только топором. На входе в дом.
ЦитироватьТы не пробовал ставить дроссель на вход предусилителя примерно на 100uH, что б убить радиопомеху.Помеха от первой программы убирается только топором. На входе в дом.
Хорошо бы в обрвтную сторону тоже сделать мульку с усилением, обратным аттенюации при записи - чтоб восстанавливал выхлоп.
Мужики, а что такое "реампинг", и с чем его надо подавать на стол?Реампинг - термин из студийной практики и означает пропускание записанного гитарного трека через гитарные обработки (то есть, вместо гитары используется магнитофон - или цифровой рекордер по нынешним временам).
Вообще то во многих случаях достаточно оторвать провода от распаечной коробки на лестничной площадке.ЦитироватьТы не пробовал ставить дроссель на вход предусилителя примерно на 100uH, что б убить радиопомеху.Помеха от первой программы убирается только топором. На входе в дом.
на практике возможно значения будут иные, нужно смотреть на реальный гитарный сигнал.Как бы не понадобилась бы аттенюация вместо усиления :o
Цитироватьна практике возможно значения будут иные, нужно смотреть на реальный гитарный сигнал.Как бы не понадобилась бы аттенюация вместо усиления :o
Нет, вот такую музыку я не играюА музыка тут не причём - это определяется железом. Вон у dks есть монстрище, которому двойной размах в 10 Вольт по... по пояс будет :o
Хм, вроде решетки Фарадея? Как это должно сработать?Короткозамкнутый виток, который будеть "хавать" помеху и переводить её в тепло.
Нужен метод для конструкторов, а у них как правило нет гитарного динамикаВ конструкторской практике реампинг применяется не в силу отсутствия динамика - реампинг обеспечивает надёжную сопоставимость результатов и, значит, предсказуемость звучания проектируемого девайса.
Чтой-то у меня все схемы в реампе звучат одинаково.
Стоило этим заняться, чтобы получить такой неожиданный результат. [smiley=shocked.gif]
Гитарный динамик - 80% звука электрогитары. Никакого культа - голые факты
От записанного в линию перегруза вянут уши - тоже факт
В том материале было всё просто - треки должны начинаться вместе,Реально у меня получается вот что:
В том материале было всё просто - треки должны начинаться вместе, но на будущее учту. Каким образом ставить метки?Бессмысленно ставить реперы - простой упор в ноль решает все проблемы синхронизации...
еально у меня получается вот что:О боже!.. :o :o :o
Активированы MediaPlayer на воспроизведение и Samplitude на запись.
Сначала обращаюсь к Samplitude, жму кнопку Play. Затем переключаюсь в MediaPlayer и тоже жму Play. При этом начало трека относительно других в Samplitude оказывается сдвинуто на произвольный отрезок времени.
Только что было выяснено, что ноль на моём треке и ноль на записываемом треке с примочки не совпадает. ;)А как они могут совпасть при использовании несинхронных технологий?
Хорошо бы остальные гитары тоже через неё пропуститьСпециально не стал. Пришлось бы попутно решать и художественные задачи.
The item you are trying to access has either been deleted or is unavailable to you.
Ты точно по этой ссылке ходишь?
Первый - это та, что "Левая"?Нет!Там,где микс написано.
По составу инструментов мне показалось то же, что и комраду kwlw.
Дополнительное замечание от одного товарища: не совпадают параметры реверберации у соло и подкладки.
Попробовал прогнать соло через примочку. Гейн ставил без фанатизма, бо звук с мониторов как-то не впер. Ритм партии оставил как было.
https://www.box.com/s/5e0vffwqllbdjbndxu69
ЦитироватьПервый - это та, что "Левая"?Нет!Там,где микс написано.
А что за примочка?Идеология описана здесь:
Кстати, на форуме www.ultimatemetal.com можно скачать много качественных DI.
Среднестатистические пассивные хамбакеры могут легко "стрелять" до +15 dBu (12 Vp-p), соответственно при реампинге с низковыхлопной картой будет ощущаться недогейн в сравнении с игрой напямую.
Это ж как надо высекать! :)
а у 9-вольтовых примочек менее +/- 4 Вольта... так что 12 Вольт стандартное гитарное оборудование и не "схавает" ::)Так и есть. От чего, собственно, большинство педалей и клиппуют с хамбакерами и бодрым звукоизвлечением... :)
Кстати сказать, ограничение по входу у лампового гитарного усилителя - 2 Вольта (по положительной полуволне)
Еще мне очень нужны кранчевые темы.
А еще Олыны диайки есть?
Послушал реамп БМТ на AC/DC. Не айс :-/. Мне че т кажется мой Egoist получше звукан выжмет.
Твой реамп Олыного файла неплохой, но как то ощущение немного не хватки гейна
туда подходит более модерновый перегруз
В верхней середине какой то провал (может просто на мой вкус)
тут уж вкусовщина, я, лично, очень не люблю замыливать риффы излишним гейном... :)Тут на самом деле очень тонкая грань. На мой вкус не хватило совсем чють чють. Тем более я слышал че получается у Олы.
Всем: Вообще, эти записи я выложил на правах лицензии CC0, т.е. общественного достояния - делайте с ними, что хотите :D
https://soundcloud.com/alexstr/srt2-solo-wogaincapВообще то для реампа подразумевается в качестве исходника чистый - грязный получается по ходу процесса на вкус реампера.
Согласен, я просто подумал если тут будет висеть парочка готовых записей, тем кто не в теме, а зашел дабы узнать что оно такое, будет интересно что можно получить из таких "непонятно как звучащих" файлов.Цитироватьhttps://soundcloud.com/alexstr/srt2-solo-wogaincapВообще то для реампа подразумевается в качестве исходника чистый - грязный получается по ходу процесса на вкус реампера.
Так, что эти сэмплы - не по теме и их лучше куда то в другую тему заправлять.
А уж миксовый - так и вовсе мимо...
Эта тема - в качестве склада сэмплов для тех, кто нуждается в тестировании своих поделок без использования гитары.
Абстрактные разговоры на тему реампа тут тоже лишние - для этого следует заводить другую тему.
Тут только сами сэмплы!
Читаем внимательно первый пост. Если у тебя звукуха на выходе даёт +10dBu, то примени соотв. аттенюацию - я в своих сэмплах уже провёл работу по калибровке входа. Т.е. если ты применишь усиление, указанное в имени файла и подашь на выход стандартного уровня, то получишь то, что у меня выдала гитара. Всё остальное - чисто проблемы воспроизводящего.Я первый пост перечитал уже третий раз....ничего на счет уровней кроме того что нормализовать не стоит, не увидел. А для адекватной аттенюации мне нужно знать чувствительность входа через который записывалось, чтобы определить...усиливать сигнал или наоборот понижать перед тем как посылать на выход
Там же про звукосниматели и гитару написано.
Сэмплы ничего получились.
В именах файлов содержится следующая информация:
<название темы>-<источник записи>-[TC*]-<усиление при воспроизведении>
И что это значит ? Я это видел. Для какого выхода например делать +1 ? Откуда вы знаете через какой выход оно пойдет. Для подгонки уровня нужно знать чувствительность ВХОДА через который записывали....вот и все.ЦитироватьВ именах файлов содержится следующая информация:
<название темы>-<источник записи>-[TC*]-<усиление при воспроизведении>
Написано 0dB в имени файла, значит 0dBFS = 0dBu
Ё... для подгонки выхода нужно знать параметры выхода. Если у тебя написано в паспорте звукухи, что у тебя выход +4dBu, то при воспроизведении уверни громкость дорожки на 4dB и получишь то, что пришло с гитары.Ну если мне нужно типа добавить то что в паспорте....это значит что у вас на входе типа 0dBu...а такого быть не может. Ну и как вы наверно знаете dBu не равно dBFS. Для правильной подгонки нужно конвертировать из одной шкалы в другую.
Повторяю - вход у меня откалиброван - соотношение между децибелами цифровой шкалы и напряжением на выходе указано в файле. Всё остальное - частные случаи воспроизведения, и работать с ними должен воспроизводящий, т.к. записывающий (я) уже все стандартизировал для удобства.
Давай объясняй подробно твоё видение предмета, иначе я просто не пойму, о чем мы говорим.У входа и выхода есть свой максимальный уровень, это есть чувствительность для входа и уровень который может выдать выход. Исходя из этих параметров мы получаем соответствующий уровень записи в файл....чем выше максимальный уровень для ВХОДА...чем соответственно ниже у него чувствительность....тем ниже будет уровень записи. В идеале в интерфейсе уровни входа и выхода одинаковые, тогда делать ничего не нужно....как записало так и выдало. У меня например при входе +20 dBu уровень на записи не поднимается выше чем -10...-8 dBFS даже если играть злой метал очень громко с мощным хамбакером. Если записывалось на вход к примеру +10 dBu...то нужно мне уменьшить в два раза....а это не -10 dBFS....а -6 dBFS. Поэтому зная параметры входа можно высчитать на сколько и в какую сторону менять уровень.
Для какого выхода например делать +1 ? Откуда вы знаете через какой выход оно пойдетЦифровая фонограмма калибруется по уровню относительно цифрового уровня 0 dBFS - это уровень максимальный. Больше не бывает.
Я это прекрасно понимаю, но чтобы сделать пересчет мне нужно знать параметры входа (dBu/dBV)ЦитироватьДля какого выхода например делать +1 ? Откуда вы знаете через какой выход оно пойдетЦифровая фонограмма калибруется по уровню относительно цифрового уровня 0 dBFS - это уровень максимальный. Больше не бывает.
Проблемы пересчёта на физический уровень (вольты) - это проблема того, кто использует конкретное железо, которое следует при использовании в звукозаписи откалибровать.
ХИНТ: все программные измерители уровня работают именно в dBFS - и показывают не то, что на выходе ЦАП, а то, что на цифровой шине...
Пользуйтесь... 8-)Продублирую на всякий случай, ну и можно добавить в шапку эту ссылку
http://goo.gl/BWGZEX
Я это прекрасно понимаю, но чтобы сделать пересчет мне нужно знать параметры входа (dBu/dBV)За это отвечает автор сэмпла - про что он и написал вполне конкретно: 0=0
0 dBu это 0.7746 вольт...этого не хватит ни на одну гитару/звукосниматель...для сравнения у меня вход на 7,75 вольт и пик иногда доходит до -7...8 дб...так что у него никак не может быть 0 dBuЦитироватьЯ это прекрасно понимаю, но чтобы сделать пересчет мне нужно знать параметры входа (dBu/dBV)За это отвечает автор сэмпла - про что он и написал вполне конкретно: 0=0
Пользуйтесь... 8-)ссылки битые не качается
http://goo.gl/BWGZEX
0 dBu это 0.7746 вольт...этого не хватит ни на одну гитару/звукосниматель...для сравнения у меня вход на 7,75 вольт и пик иногда доходит до -7...8 дб...так что у него никак не может быть 0 dBu
Так что все эти "калибровки" семплов реампа суть утопия. Записал "как есть" в 24 бита без клиппинга, ок. А дальше по выходу каждый сам себе пусть калибрует.
Вообще-то если что-то и калибровать. то нужно делать 0 dBu = -18 dBFS. Есть много выкладок на этот счёт, но все вменяемые конверторы от 0 dBFS выдают от +18 до +24 dBu, то есть сколько диапазон питания позволяет.Кир, причём тут АЦП вообще?
https://www.youtube.com/watch?v=WTOto0t8llQЦитироватьПользуйтесь... 8-)ссылки битые не качается
http://goo.gl/BWGZEX
Я считаю нужно заканчивать эту дискуссию, так как к консенсусу мы все ровно вряд ли придемНу, так и заканчивайте - вы вторглись в тему и попытались её перекрутить под свои опции.
Но вот узнать бы макс. уровень входа преампа который использовался...потому как по записям тамКалибровка своей системы записи - в компетенции записывающего сэмпл!
явно не 0 dBu...
шумы и искажения с лихвой маскируются шумами и искажениями любой гитарной обработкиВообще то любой шум попавший в "обработку" усиливается и суммируется с остальным шумом и полезным сигналом...и до кучи относительно тихий и динамичный сигнал гитары может частично (ВЧ) "тонуть" в шуме среднестатистической звуковой платы.