Gtlab Forum
Флуд => Флейм. Флуд. Обо всем на свете => Тема начата: DDD от Апреля 10, 2015, 09:42:50 am
-
Затеиваюсь макетировать усилитель мощности по мотивам соседнего топика ("Имитация хай-гейнового...").
Для этого, ессно, мне понадобится гитарный динамик, которого у меня нет. А послушать охота.
Собсно, усилители мощности на данный момент не входят в круг моих интересов, и эта моя затея суть просто "боковой выброс интереса", потому обзаводиться для этой проверки специальной гитарной колонкой мне пока не хочется.
Запустил по знакомым поиск динамика 4ГД-8Е, который очень хорошо подходит для данного случая, но пока безответно.
Зато в мастерской есть несколько колонок от бытовой аппаратуры, в том числе немаленькая колонка Sony, в которой как раз один динамик и никаких фильтров и прочих излишеств. Динамик там примерно 6-8 дюймов, так что с этой стороны как раз... однако АЧХ, увы, никудышная для гитарных дел.
Вот я и думаю (вспоминая старые топики), что будет, если этот динамик зашунтировать кондером, чтобы получить резонанс на частоте 3-4 кГц.
Получится ли подобие гитарного динамика по звуку, или нет?
*** Сам-то усилитель характерен тем, что у него весьма высокое выходное сопротивление, что весьма интересно с точки зрения взаимодействия с динамиком. Может быть, что и выйдет (?)
-
Всё зависит от генеральной затеи. Если цель - повариться в собственном соку, получить вкусняшку и успокоиться, то вполне запросто можно попробовать поиграться конденсатором на негитарной акустике, есть вероятность, что что-то да выйдет, приятственное для конкретного уха и конкретного инструмента.
Если конечная цель - разработка некоего устройства для гитаристов, то вариант тупиковый, имхо.
-
Измерил индуктивность нескольких динамиков, получил значения от 0,116mH (ВЧ динамик) до 0,7mH (широкополосник 8"), и несколько промежуточных значений.
C такой индуктивностью требуются единицы микроФарад для попадания в нужные частоты 3-4 кГц, что вполне по зубам оконечному усилителю, тем более, если он с весьма высоким выходным сопротивлением и со слабой обратной связью по переменному напряжению.
Правда, насколько график АЧХ по звуковому давлению соответствует графику АЧЗ импеданса динамика - ХЕЗ.
--------------
Кстати, недавно обсосанный в соседнем топике Marhall MG-10 имеет на выходе широкополосник с верхней частотой порядка 13кГц, а подгонка его под "гитарный" сделана в самом УНЧ. И таким примерам несть числа, увы.
Правда, мне такие варианты нафик не надо, мне охота повозиться именно со взаимодействием УНЧ и динамика. Причем, хотел заняться в субботу, а за два дня найти подходящую гитарную акустику не сумею.
-
Не совсем понял зачем там резонанс на 3-4кгц. Помоему нужен ФНЧ, что бы спад ВЧ в купе с АЧХ динамика соответствовал гитарному.
Имхо надо снять АЧХ гитарного динамика по ВЧ более менее линейным микрофоном, и затем в тех же условиях дорабатывать "напильником" ХиФи-шный под АЧХ референса.
Если ничего в комнате не менять, то АЧХ микрофона будет как бы нормализована.
ЗЫ. Мне кажется фишка гитарника ещё в жёстком подвесе и "звонкой" бумаге. ХиФи-шному как не реж верха, он всё равно бубнит по низам...
-
Тю, гитарный динамик это сам по себе прибор. Со сложной АЧХ. Не вам ли это хорошо знать.
Купите пусть не дорогой но гитарный (а лучше сразу винтаж 30 как шит контроль для любых звуков) положите его в картонный ящик, всяко лучше ваших извращений.
-
Тю, гитарный динамик это сам по себе прибор. Со сложной АЧХ. Не вам ли это хорошо знать.
Купите пусть не дорогой но гитарный (а лучше сразу винтаж 30 как шит контроль для любых звуков) положите его в картонный ящик, всяко лучше ваших извращений.
Ну то понятно. Тут вопрос принципа/спортивный интерес...как например из кремниия получить звучание вакуума. Ведь тоже можно сказать "Купи 6н2п за 20 центов и все дела..."
-
тююю) если vint 30 это шит-контроль, то что ж тогда нормальный контроль?
-
Legend V128, Seventy 80 :) Оба динамика очень ровно звучат на разной громкости и не имеют визглявого верха и пердячего низа как у V30 ;)
-
Тю, гитарный динамик это сам по себе прибор. Со сложной АЧХ. Не вам ли это хорошо знать.
Купите пусть не дорогой но гитарный (а лучше сразу винтаж 30 как шит контроль для любых звуков) положите его в картонный ящик, всяко лучше ваших извращений.
Ну то понятно. Тут вопрос принципа/спортивный интерес...как например из кремниия получить звучание вакуума. Ведь тоже можно сказать "Купи 6н2п за 20 центов и все дела..."
В общем то старт пост полон противоречий и первый же ответ на него поддерживаю, лишь дополнил своим мнением.
тююю) если vint 30 это шит-контроль, то что ж тогда нормальный контроль?
Не так.
В смысле весь создаваемый аппарат можно делать и проверять на этом динамике как на всемирнопризнанном и широкоиспользуемом стандарте качества.
-
Вчера подцепил колонку к усилителю мощности.
Колонка от большой пластиковой мыльницы Sony, размер колонки примерно 20х20х15см, динамик широкополосный, 10см диаметр, имеется фазоинвертор.
Активное сопротивление колонки 6 Ом.
Усилитель: схема ниже, подробности в соседнем топике.
У усилителя довольно высокое выходное сопротивление, поэтому электрическую АЧХ динамика можно снять прямо на выходе УНЧ.
Сначала прогнал АЧХ самой колонки (график Sony 6 Ohm (Active resistance) Speaker cabinet Pure ), потом прицепил параллельно динамику пленочный конденсатор 4,7мкФ х 63В типа К73-17, и повторно снял АЧХ на выходе УНЧ (график Sony 6 Ohm (Active resistance) Speaker cabinet + 4,7 uF in parallel), самый нижний.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Ff1daDCM.png&hash=0a3cd0017c1ed0b26b2ae073edc04264a3d46399)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FWUOYMBn.png&hash=658e1431e3d3373d7b47685a155d39e4a9562a51)
-
***Как видно из графиков ответа #9, параллельный конденсатор 4.7мкФ эффективно заваливает верхние частоты электрической АЧХ динамика:
- на частоте 3,9кГц появился невыраженный пик АЧХ;
- на частоте 10кГц завал достигает 10дБ относительно высоты НЧ пика на частоте 170Гц.
На слух это выражается следующим образом:
- при ограничении данным УНЧ синусоидального сигнала или при воспроизведении прямоугольных импульсов в диапазоне частот 50...1000Гц полностью пропадает неприятное жужжание, и звук становится более "основательным", приятным и вполне слушабельным.
- при воспроизведении чистого синусоидального сигнала в диапазоне 50Гц...5кГц никакого эффекта от конденсатора не замечено ни на слух, ни на осциллографе.
Добавка конденсатора вызвала появление незначительных бросков тока через выходные триоды в моменты фронтов импульсов. Броски очень короткие, их амплитуда не превышает 10-15% от величины импульсов тока (наблюдалось при подаче прямоугольных импульсов на вход УНЧ). На ток потребления усилителем это не повлияло.
Эти броски ИМХО совершенно безвредны для триодов; но, если уж добиваться совершенства, то их можно нейтрализовать небольшим резистором или дроссельком, включенным последовательно с конденсатором. *** Дроссель 0,1мГ на частоте 10кГц имеет реактивное сопротивление 6.28 Ом - это вполне реально и просто в изготовлении.
-
полностью пропадает неприятное жужжание, и звук становится более "основательным", приятным и вполне слушабельным.
- помнится, любитель "хинтов" яростно порицал всякие попытки в данном направлении.
-
Я бы с удовольствием купил небольшую гитарную колонку с ГИТАРНЫМ динамиком (для чистоты эксперимента).
Можно было бы купить какой-нть малохольный гитарный комбик, и заюзать его в качестве колонки, но в нынешних малохольных комбиках установлены совсем говенные широкополосные динамики, а их АЧХ имитируется фильтрами перед усилителем мощности.
Покупать 4ГД-8Е в чистом виде и городить под него кабинет нет ни желания, ни времени.
Пошукать на ебэй, что-ли... у кого есть домыслы на тему, где взять маломощную гитарную колонку?
-
Вот примерно как выглядит ачх V30 (выход полевого микрооконечника (http://milas.spb.ru/~kmg/microfetpaV2.html), микрофон на край колпачка, зеленый график)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fprojects%2Ffetpa%2Fmicro%2Fxicon%2Ftests%2FCab_Cs.png&hash=cc688f701ec33906dc670d63f26ce77861b3fb96)
-
...на этом динамике как на всемирнопризнанном...
Не хватает ремарки - "на ГП" ;)
-
Вот примерно как выглядит ачх V30 (выход полевого микрооконечника (http://milas.spb.ru/~kmg/microfetpaV2.html), микрофон на край колпачка, зеленый график)
http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/fetpa/micro/xicon/tests/Cab_Cs.png
- Тут надо четко разграничивать АЧХ ИМПЕДАНСА динамика с его АЧХ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ.
У меня на графиках приведена как раз АЧХ ИМПЕДАНСА колонки (в вольном толковании термина), а коллега KMG приводит АЧХ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ.
На графике ниже показаны ОБЕ линии для динамика Eminence legend 1028. Как видно по картинке, это сугубо разные кривулины, и корреляция между ними совершенно не просматривается.
АЧХ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ колонки я не снимал: мне нечем это сделать в данный момент.
Сначала я послушаю с гитарой, как звучит обычная колонка плюс кондер в параллель; если понравится - тогда заморочусь с микрофонами и прочей мерной атрибутикой.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FDjL4lle.png&hash=c45fdcbc64abd2ace845bff83d5c15fe09d24696)
-
Вот с тем-же оконечником импеданс (вернее результат работы делителя выходное сопротивление уся/импеданс каба)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fprojects%2Ffetpa%2Fmicro%2Fxicon%2Ftests%2FCab_Load.png&hash=1d2d0fa2a12498ad61ffba6c58522da42e6b2c4e)
Интересно, что пик резонанса для импеданса и звукового давления отличаются.
-
"Селги" тоже нет, чтобы сравнить по звучанию?
-
Есть под рукой десятка полтора старых радио, но их курочить жалко (((
-
Шутки шутками, но не могу найти динамик для усилителя мощностью 2-3-4 Ватта: гитарные спикеры начинаются от 15 Ватт, и слабомощный УМ толком не раскачает такую фиговину до характерной компрессии.
Искать какие-то советские антикварные артифакты вроде как-то тоже неохота, но, чувствую, придется в конце-концов.
-
Что, уже перевелись в закромах родины советские дины? И прям нигде не взять завалящего 4ГД35 или чего-то похожего?
-
Шутки шутками, но не могу найти динамик для усилителя мощностью 2-3-4 Ватта: гитарные спикеры начинаются от 15 Ватт
Мощность динамика - это не более, чем запас его выносливости. Работают гитарные дины и на 0,5 Ваттах. Громкость определяется чувствительностью ГГ.
-
При малой мощности на большом динамике звуковая катушка не вылетает из зоны более-менее равномерного магнитного поля, потому как размах её (катушки) колебаний весьма мал.
Поэтому тут не наблюдается характерный эффект компрессии сигналов большой амплитуды. Оттого и существует вполне справедливое поверье, что динамик следует хорошо раскачивать, иначе он будет звучать бедновато.
Вот мне и охота иметь динамик, по мощности соизмеримый с выходной мощностью УМ, чтобы усилитель мог вышибать катушку из равномерного магнитного поля, что и дало бы этот компрессионный эффект.
Правда, остается еще вариант подключать компрессионный динамик без привычного для него акустического оформления, чтобы его диффузор легко болтался взад-вперед и выходил из границ линейного поля даже на небольшой мощности, но мне даже и подумать страшно, какое в результате может получиться звуковое свинство и непотребство. :o
*** Запас по выносливости и громкости тут не при делах.
-
http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=25130.0;prev_next=prev
- пригодится?
-
http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=25130.0;prev_next=prev
- пригодится?
Это давнишняя придумка, не лишенная резона. Её нехудо ставить в примочках.
Может быть, придется ставить и такое, но это лишь в том случае, если не удастся определиться с динамиком нужных параметров.
-
Её нехудо ставить в примочках.
- скорее, прямо на входе УМ.
-
чтобы усилитель мог вышибать катушку из равномерного магнитного поля, что и дало бы этот компрессионный эффект.
Проблема в том, что при этом плывет и комлексная составляющая импеданса.
-
При малой мощности на большом динамике звуковая катушка не вылетает из зоны более-менее равномерного магнитного поля, потому как размах её (катушки) колебаний весьма мал.
Поэтому тут не наблюдается характерный эффект компрессии сигналов большой амплитуды. Оттого и существует вполне справедливое поверье, что динамик следует хорошо раскачивать, иначе он будет звучать бедновато.
Суть выделил жирным шрифтом. Да, сабжевый эффект возможен в гитарных динах, но при превышении номинальной мощности. По сути это нештатный режим, в него можно заходить самыми верхушками пиков, но это точно не формирование основного звучания гитарного тракта. Таковая особенность в гитарных динах была сделана, чтобы физически было невозможно порвать диффузор, например выдернув "по-горячему" джек из гитары.
Это из той же области, что и "компрессия" за счёт малой ёмкости банок в анодке. Я имею в виду по масштабности вклада в общий звук.
-
"...существует вполне справедливое поверье, что динамик следует хорошо раскачивать, иначе он будет звучать бедновато..." - возможно, это больше из той оперы, что "тембр - это громкость".
В НЕТе много и бестолково написано про эту компрессию за счет динамика, и куча разных мнений на эту тему.
Но, бОльшая часть этих мнений содержит убежденное заявление, что компрессия динамиком - это нечто глубоко сомнительное по звуку, и однозначно совсем не то, чем традиционно понимаемая компрессия в ламповом каскаде.
Не знаю, насколько этот эффект нужен во всякого рода имитациях, но поборники безапелляционной винтажности ратуют за его наличие.
-
@ DDD
Думаю, в данном случае лучший вариант - убедиться лично, например на репитиционной точке. А дальше уже понимать, есть ли смысл ловить этот эффект в миниатюре или нет.
-
Сделал "полный усилитель", начиная от предварительного каскада, затем тембро-блок (4 ручки), на выходе УМ из топика "Имитация высоко-...".
Сначала попробовал с колонкой 10АС-318 (там динамик с маленьким доп. ВЧ рупорком, 4 Ома, 10ГД-36, если не ошибаюсь). Звук не впечатлил никак: ни просто с колонкой, ни с подключенным параллельно динамику кондером 4,7мкФ (тип К73-17). Неприятное жужжание, тембр тощий, как я ни крутил ручки тона. Громкости на максимуме более чем достаточно, где-то уже на грани боли в ушах.
Далее прицепил колонку от большой "мыльницы" Sony, размер колонки примерно 20х15х15 см, динамик 10 см, спереди дыра фазоинвертора, сделана из пластика (фото снизу, на колонке стоит китайская Крона для масштаба).
С ней звук куда как лучше, хотя и резковат. Очень сильно напоминает тот, какой получается, если воткнуть гитару в ретро-радио "Звезда-54", что я недавно пробовал.
При добавлении параллельных конденсаторов 2,2...4,7 мкФ становится гораздо приятнее и, могу сказать, ИМХО вполне приемлемо для гитарных применений. Громкости более чем достаточно, звучит вполне по-взрослому.
В "чистом" режиме вообще без вопросов, равно как и на малом гейне, а вот в режиме сильных искажений надо бы еще поработать с темброблоком. Но уже хорошо и весьма обнадеживает.
Сэмплы записал на мобильник (дешевый Самсунг GT-S5282). Опубликую в следующих постах, как разберусь с Саунд-Тучей.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fx5qxdxp.jpg&hash=6e2a7ddeb8849585b89e4d4df851b54d5cb56824)
-
Sounf Cloud не хочет жрать мои файлы (разрешение .m4a - диктофонное).
Поэтому заливаю в другие хранилки.
Прошу заценить и обоср высказать свое мнение.
1). Малый гейн
http://zalil.su/818630
2). Средний гейн:
http://zalil.su/685398
http://zalil.su/960055
3). Высокий гейн:
http://zalil.su/384358
http://zalil.su/872879
4). Полный газ:
http://zalil.su/400528
http://zalil.su/475241
http://zalil.su/241957
-
Интересно, откуда такое ощущение баса в высокогэйновых сэмплах.
-
Интересно, откуда такое ощущение баса в высокогэйновых сэмплах.
Колонка-то интересная, несмотря на свою пластмассовую ублюдочность: от неё гитарный звук довольно "вкусный", и, должен отметить, довольно "пропинывающий", тугой и насыщенный.
Мне тоже было удивительно, как от такой крохи прет такая приятная широкополосная плотность звука.
У нее весьма широкий НЧ резонанс на частотах 150... 220Гц (см. ответ #9 выше), и, совместно с интермодуляцией, этот резонанс, видимо, придает звуку полноты.
Также, я давно заметил некоторую склонность моего подвала поднимать какие-то НЧ, что хорошо заметно на других сэмплах.
Наверное, все это вместе и поддает солидности по низам.
-
Немного (и непринципиально) замодил схему усилителя мощности, и попробовал его с Хи-Фи колонкой - фронтальный (серединный) громкоговоритель от комплекта Yamaha NS-125, полоса где-то от 120-150 Гц, и до 20 кГц, кажется.
Параллельно колонке конденсатор 4,7 мкФ типа К73-17.
Звук получился на удивление неплохой, довольно спокойный и ровный по сравнению с колонкой Sony (см. фото сверху). На чистом, как и а прошлом случае, вообще без вопросов. И, как мне кажется, искаженный звук вполне годится для микса, насколько я могу судить, не претендуя на неоспоримость.
Несмотря на низкую чувствительность Ямахи, громкости в достатке.
Файлы сэмплов в ссылках, т.к. с Облаком у меня отношения не складываются.
http://zalil.su/526082
http://zalil.su/950250
http://zalil.su/169259
http://zalil.su/537497
http://zalil.su/260514
http://zalil.su/436663
-
И, еще, должен отметить следующее:
1). Несмотря на совсем "неподходящую" для гитарных целей АЧХ широкополосных динамиков, их применение с определенным типом УМ плюс конденсатор в параллель даёт более-менее съедобный результат; полагаю, что, если немного (немного!) подработать АЧХ перед входом УМ, то можно сильно улучшить звучание.
2). Звук получается весьма похожим на "традиционный" хард-роковый звук перегруженного оконечника, что можно отнести на счет реального взаимодействия выходного каскада УМ с характерным импедансом динамика.
3). Ощущение от игры с таким комплектом куда как более живое, нежели от игры в комбик Roland Cube-60, в котором характер звучания задается при помощи COSM-моделирования. Даже несмотря на недоработанность схемы самого УМ и всего прочего тракта, включая первые попавшиеся под руку динамики. (Сравнивал буквально "на лету").
-
В общем, я почти доволен результатами, и, вероятно, попробую еще несколько разных динамиков, которые удастся достать.
Вместе с тем, всем трём динамикам не хватает одного - резонанса на легендарной частоте 3.9 кГц (или около того), который особенно нужен при перегрузах. На чистом звуке всё замечательно и без оного горба.
Параллельный динамику конденсатор хорошо давит зудящие ВЧ призвуки, но, сколько я ни пытался получить этот подъем на 3.9 кГц, пробуя различные комбинации динамиков/конденсаторов/дросселей, ни фига у меня не вышло.
Можно, конечно, поставить резистор последовательно с динамиком, и подшунтировать его LC фильтром-дыркой на частоте 3.9 кГц, но это на это потребуется доп. мощность от УМ, которой и без того маловато при питании 12 Вольт.
Поэтому есть такая задумка:
- принимая во внимание тот факт, что сказанный горбик 3.9 кГц нужен как раз на перегруженном звуке, а на чистом хорошо и без него, можно помозговать над схемкой, которая при некоем пороговом уровне сигнала на входе УМ начинает выполнять функцию низко-добротного фильтра с псевдо-резонансной частотой 1,3 кГц; далее, сам УМ, будучи двухтактным, начнет добавлять в спектр нечетные обертоны, в т.ч. и 3-ю гармонику от приподнятой частоты 1.3 кГц, что даст на выходе УМ желанный пик на 3.9 кГц.
При этом взаимодействие выходного каскада УМ и реактанса динамика не будет никоим образом нарушено, и вся его красота не пострадает.
Полагаю, что такая схемка вполне осуществима на одном ОУ, паре диодов и нескольких резисторах-конденсаторах; там ничего сложного - фильтр с диодами на входе, где диоды играют роль пороговых элементов наподобие того, как они работают в самом простейшем пороговом шумодаве.
Если будет время в ближайшие дни, то попробую, хотя опять всяких рутинных дел накопилось :(
-
Я всегда подозревал, что дискуссия по поводу некошерности применения широкополосников в значительной степени надуманна теоретиками...
-
@ DDD
Привет, если хочешь, то я тебе даром зашлю 4ГД35, с меня посылка, с тебя результаты исследований ;) Ибо их есть у меня и мне их итересно куда-нить втулить, но на эксперименты времени особо нет :)
Он как раз с хорошей чуйкой и небольшой мощности, при этом с хорошим бумажным диффузором 8''.
-
"... зашлю 4ГД35, с меня посылка, с тебя результаты исследований..." - спасибо, коллега, за любезное предложение, которое изрядно порадовало меня на фоне общей тенденции потери интереса к основным темам Форума.
Однако, слать через пол-континента динамик, каковых тут найти без проблем - не стоит.
Я и без того собираюсь повозиться с несколькими динамиками и, полагаю, модель 4ГД-35 будет в их числе в силу её распространенности.
Результаты, ессно, выложу.
-
немного отклоняясь от темы, хотел бы попросить совета у знатоков. есть короб от вермоны (300К если не ошибаюсь).
так вот хотелось бы из него 2х12 каб замутить. да так, чтобы более менее универсален был в плане стиля исполнения ввиду того, что приходится собирать различного характера аппараты, а отслушивать их уже везти куда-то на реп точки надо.
какую пару динамиков посоветуете туда установить?
-
"...какую пару динамиков посоветуете туда установить?" - коллега, это весьма не простая тема, и, пожалуйста, вынесите ее в отдельный топик: там может быть немало полезного и насущного для многих участников Форума материала.
-
"...какую пару динамиков посоветуете туда установить?" - коллега, это весьма не простая тема, и, пожалуйста, вынесите ее в отдельный топик: там может быть немало полезного и насущного для многих участников Форума материала.
спасибо за совет. так и сделаю ;)
-
... неприятное открытие, а, собственно, не открытие, потому как давно было известно, и.т.д., и т.п. ... короче, в современных комбиках динамики стоят ни хрена не гитарные, а обычные широкополосные, чтобы там ни писали производители про "специально разработанный custom speaker" и прочие сказочки для примерных пожилых мальчиков и девочек.
Дело в том, что в современных комбиках встроено много временнЫх эффектов и цифровых моделей известных аппаратов, и, если таковую модель и/или реверберированный звук всадить в перегруженный УМ, то получится жуткая каша, да еще вдобавок нивелированная данной связкой УМ-динамик.
Засим оконечники не грузят, а специфическую гитарную АЧХ формируют на входе УМ, и динамики ставят нифига не гитарные.
В общем, "пушка сдохла, всё, конец... нас еще раз накололи".
-
@ DDD
Если имеются ввиду 15вт домашние комбики(типа MG15), то и не было там никогда гитарных динамиков. Там спикерсим на двух ОУ перед оконцом. Но как правило такие комбики и не рассматриваются. Хотя их много, но смысла в них мало.
Если под комбиком понимать что-то с 10-12', то как правило стоит всё же что-то гитарное, хотя и не очень именитое. Ну а в ламповых - точно гитарные.
Я вообще не понимаю смысл проца в комбе. Процу по идее УМ и динамик не нужен, т к подойдёт любой. Либо наушники.
-
Полагаю, если комбик имеет режимы моделирования других брэндов, то динамик однозначно должен быть широкополосным, чтобы на него легко можно было накладывать АЧХ других аппаратов.
А таких сейчас очень много. В том числе у меня П/П Roland Cube-60, в нем полновесных 60 Ватт в 12" спикер, и на чистом он звучит просто шикарно, и столь же шикарно, если в его чистый режим врубать хай-гейновые примочки.
Подозрения насчет его динамика возникли у меня еще давно, когда при отключенном динамике наушный выход показал типичную АЧХ натурального гитарного динамика с массой подъемов, провалов и пр. прелестей, присущих электромеханической системе. Ну не может такая детальнейшая АЧХ моделироваться аналоговыми спикосимами. Тогда-то я и понял засаду (((.
-
Ну да, если комбик моделирующий, то вывод напрашивается сам собой. Иначе как же он будет моделировать разные комбы? А вот если комб честный, то динамик всё же как правило ближе к гитарному.
Правда я в конце концов пришёл к простейшей схеме - гитара - одноканальный ламповый усил - гитарный динамик. Для чистого(относительно) звука просто укручивается громкость на гитаре. Если нужен ревер или делей - в разрыв подключается проц. Всё.
Есть два динамика celestion(g10 vintage в комбе и отдельный каб с g12t-100)звучат по разному, но чаще включаются вместе(если просто поиграть).
Вот для игры в наушники так и ничего не придумалось пока, т к процессорный перегруз я плохо перевариваю. Думается, что нужно сваять что-то на полевиках, но нужно кучу времени на эксперменты.
-
Интересное наблюдение: на выходных хотел заняться очередной порцией экспериментов, а кончилось тем, что три часа кряду бренчал в перегруженный оконечник самодельного 2-Ваттного УМ с говенной колонкой от Sony-мыльницы.
Оно и жужжит, и зундит, и подпесочисает... но звук настолько живой, что просто не оторваться. Реакция на прикосновения к струнам, отдача и еще что-то такое особенное просто несравненно лучше, чем у Roland Cube-60, который я обычно юзаю.
Вот такой вот секрет (?).
-
и еще что-то такое особенное
- так это и есть mojo!
-
и еще что-то такое особенное
- так это и есть mojo!
Подозреваю, что так оно и есть. ))
Но откуда, если учесть сугубо кремниевые биполярные П/П и совсем не тематический динамик в пластмассовой коробке...?
Наверное, что-то случайно совпало как надо. Чудеса бывают, хоть и редко.
-
кремниевые биполярные П/П и совсем не тематический динамик в пластмассовой коробке
- минус на минус даёт плюс, как и должно быть. ;)