Gtlab Forum
Флуд => Флейм. Флуд. Обо всем на свете => Тема начата: THRASH от Апреля 14, 2015, 04:15:47 pm
-
Все эти кубейсы и сонары почему то для меня пока сложны(не хватает время разобраться), простейшие операции очень трудно даются.
Нужна простая прога записать пару треков, семплов.
Записывать буду с внешней аудиокарты микрофоном.
Плюс желательно чтобы комп не сильно грузила.
-
В комплекте Nero есть Wave Editor
-
саундфорж хорош, если многоканальность не нужна.
-
Старый добрый Samplitude седьмой версии.
-
"мой пятак"- WaveLab v4.0
-
Adobe Audition 1.5
Audacity
-
GoldWave
-
CoolEdit
-
так, попробовал саундфорж, не понравилась.
С моим установленным неро ниче не идет
-
"Audacity" очень прост и бесплатен.
-
...если нужна простая стерео писала, тогда AIMP recoder.
-
Adobe Audition 1.5
Audacity
Я за.
-
Adobe Audition без вариантов.
В ней научиться для начала работы - 20 минут, потом в процессе. Возможности оптимально-неслабые.
-
Adobe Audition Вообще мысль. Это первая прога которой писал че то. Где то у меня 3я версия была.
-
Старый добрый Samplitude седьмой версии.
Однозначно плюсую. До сих пор работаю в 7.22.
Для сабжевой задачи ТС нужно сделать два клика: активировать запись на дорожке, затем нажать кнопку "REC". Всё !
-
Старый добрый Samplitude седьмой версии.
Однозначно плюсую. До сих пор работаю в 7.22.
Для сабжевой задачи ТС нужно сделать два клика: активировать запись на дорожке, затем нажать кнопку "REC". Всё !
Ссылку на скачивание в студию.
Русский интерфейс?
Реампинг потянет?
-
Ссылку на скачивание в студию.
Это - самостоятельно.
Русский интерфейс?
Нет. Открыть = Load, Сохранить = Save, Записать = REC, Воспроизвести = Play. Всё, больше ничего знать не нужно.
Реампинг потянет?
В смысле Full-duplex? Так это вопрос к звуковой карте. Собственно прога - профессиональная для работы со звуком, умеет всё, в т.ч. поддерживает ASIO, разумеется.
-
Имхо хотите? но я вам его не дам.
Ни одно мое предложение не привилось людям, помешанных на гаджетах.
У меня конечно есть рабочая лошадка. Хоть семплы, хоть эффекты (любые), всё на русском.
Работаю с незапамятных времен. Источник - похеренный вами Женя Петров.
Камраду @ THRASH не понравилось, но это его проблемы.
Больше мне добавить нечего.
-
А где Женя Петров?
Что то ни здесь, ни на своём форуме не появляется. :-?
-
Пока остановился на адоб аудишане 1,5. Русский интерфейс да и вполне понятное все.
-
Похеренный вами Женя Петров.
К чёрту загадки и ребусы. Рассказывай подробности!
-
Похеренный вами Женя Петров.
К чёрту загадки и ребусы. Рассказывай подробности!
Это будет легкий оффтоп, ну да ладно, думаю ограничусь одним постом.
Никаких загадок, просто это была конфиденциальная информация мне в личку.
Но думаю, лишнего не скажу.
Просто Ператрон слегка обиделся на форум. Уж, никто кроме как он, не выложил здесь больше творческих продуктивных идей, и не видел ничего кроме постоянных придирок.
К тому же он здоровьем очень даже не блещет. Поэтому замкнулся на своем сайте, где кстати у него на форуме прекрасно процветает небезызвестный Сергей Можаев.
-
Ператрон, ау. Возвращайся. Мне без тебя скучно. Твои посты, хоть иногда и не понятны, всё равно интересны и познавательны. А то динамик с конденсатором уже достали. ;)
-
просто это была конфиденциальная информация мне в личку.
Конфиденциальную информацию обычно принято не распространять.
Просто Ператрон слегка обиделся на форум.
Не могу поверить, что такое вообще возможно. Да и обижаться на последовательности единиц и нулей из каких-то там интернетов - это как минимум странно.
Уж, никто кроме как он, не выложил здесь больше творческих продуктивных идей, и не видел ничего кроме постоянных придирок.
Если что-то выкладываешь на всеобщее, то всегда будь готов к критике. Очень разнообразной критике!
Что до придирок, то тут скорее большинство форумчан могут пожаловаться на обратное...
Каждый - сам кузнец своего счастья, как известно.
К тому же он здоровьем очень даже не блещет.
Скорее это основная причина. Или следствие...
-
Опустим эту тему.
Теперь просьба поделиться занимаеться ли кто нибудь реампом (какое богохульство ::))
И у кого какие приемы, секреты, и вообще кто зачем это делает?
-
занимаеться ли кто нибудь реампом
Пробовал баловства ради. Реального музыкального практического применения лично для себя не вижу.
Может быть полезен разработчикам гитарных девайсов, которые не знают за какое место держать электрогитару и как извлекать из неё звуки. Но такое положение вещей мне кажется как минимум странным..
-
Почему же странным? Допустим как опорная константа при отстройке звука дисторшена.
-
Почему же странным?
Мне непонятна причинно-следственная, как может человек совсем не играющей на гитаре возлюбить созидание звукоусиления для неё.
-
Опустим эту тему.
Теперь просьба поделиться занимаеться ли кто нибудь реампом (какое богохульство ::))
И у кого какие приемы, секреты, и вообще кто зачем это делает?
Постоянно занимаемся.
а) Чистый сигнал легче редактировать. Я понимаю, что тут все - интернетные виртуозы, записывают сложнейшие партии без единой ошибки с первого дубля, но в реальности это не так. Редактируется все.
б) Можно перереампить гитары в любой момент, чтобы лучше в микс легло, например. Или был какой пролюб при начальной записи.
в) При сведении материала от музыкантов, которые, скажем, вообще в другой стране находятся, берем в работу только чистые гитарные треки. Потому что то, что они могут записать где-то непонятно где - обычно сразу идет в мусор.
Есть еще пара-тройка спецэффектов, которые лучше звучат до, чем после. Например, при изготовлении псевдодаблтрека (бывает необходимость), лучше сначала питчшифтером сдвинуть на пару-тройку центов чистый, а потом отреампить. Результат заметно меньше хорусит.
-
Ператрон, ау. Возвращайся. Мне без тебя скучно. Твои посты, хоть иногда и не понятны, всё равно интересны и познавательны. А то динамик с конденсатором уже достали. ;)
А как насчёт того, что б про всё то же самое - только у меня?
http://peratronika.ucoz.ru/forum/
2@ Uncle_Cherry:
Насчёт "обиделся" - ты это зря.
Не проецируй своё подсознание на окружающий мир.
Я сказал тебе "стало скучно" - так, что называется, почувствуй разницу...
Ну, и что б не было двояких толкований - я считал и считаю и сейчас ГТлаб одним из наиболее интересных и компетентных форумов по электронной тематике.
То, что на нём я не нахожу интересующих меня тем - это уж не к ГТлабу претензии: ГТлаб таков, каков есть - и уж обижаться на это вовсе глупость.
Могу только добавить, что мой интерес к практической гитаристике упал по вполне конкретной причине - умер наш гамлетовский гитарист, для которого (и для Гамлета в первую голову, разумеется) я интересовался этой темой.
Сейчас его нет на свете - и просто элементарно проверить то, что я ваяю - некому. И незачем.
А если кому чего от меня интересно - так приходите, спрашивайте, ставьте задачу: пошевелить извилинами над проблемой тем интересней, чем она головоломней.
А жить переливанием пустопорожнего по известному тыщу лет - уже совсем скучно...
Тут, сорри...
-
Могу только добавить, что мой интерес к практической гитаристике упал по вполне конкретной причине - умер наш гамлетовский гитарист, для которого (и для Гамлета в первую голову, разумеется) я интересовался этой темой. Сейчас его нет на свете - и просто элементарно проверить то, что я ваяю - некому. И незачем.
Жизнь и смерть - едины и неделимы. Как бы не высокопарно это звучало - поиск ответов на вопросы так или иначе продвигает человечество от тьмы (невежества) к свету (знаниям). И не столь важно, для кого делались исследования, открытия, главное - передать их...
Прошу от себя (и думаю, я не одинок) - не покидайте Гтлаб.
-
И не столь важно, для кого делались исследования, открытия, главное - передать их...
Присоединяюсь.
Сам дышу на ладан. Но есть еще масса проектов. Меркантильная сторона тут совсем не при делах.
Главное, чтобы мои идеи дошли людям, пока я еще копчу небо...
-
Ну, я то вроде б и не покидал - время от времени проглядывал по старой памяти.
Просто включаться в какое либо обсуждение резонов не находилось...
UPD: если ко мне возникают вопросы - то задавать лучше по указанному выше адресу.
Тут я могу и месяц не появиться, а там контролирую каждодневно...
-
Дядя Вишня, пока ещё небо коптишь, создай тему на Ператронфоруме. Интересно, что получится? :D
-
Дядя Вишня, пока ещё небо коптишь
- вопиющая бестактность, сэр.
-
Я бы сказал хамство.
-
Прошу прощенья господа, но если дядя Вишня обидится, наложу на себя руки. :'((шутка)
-
Почему же странным?
Мне непонятна причинно-следственная, как может человек совсем не играющей на гитаре возлюбить созидание звукоусиления для неё.
что бы оценить вкус омлета не обязательно быть курицей, как то так...
-
Чтобы оценить вкус омлета, повару не обязательно быть его едоком. Где-то так...
-
Чтобы производить подгузники, не обязательно быть засранцем. Вот как-то где...
-
Мне непонятна причинно-следственная, как может человек совсем не играющей на гитаре возлюбить созидание звукоусиления для неё.
Денис, к сожалению, уже не живой пример - Jim Marshall.
Просто умение взять пару риффов недостаточно, лучше уж реамп для первичной доводки аппарата.
-
а чего, кстати, Лео то не вспомнили? он не умел играть на гитаре от слова ВООБЩЕ. а 90% всего последующего ампостроения - всётаки его перепевки, начиная с маршала (который, в отличие от, ничего сам не придумывал)...
-
Просто умение взять пару риффов недостаточно, лучше уж реамп для первичной доводки аппарата.
А смысл реампа тогда? Ведь надо же понимать что именно выслушивать. Потом, гитаристу важен отклик (отдача) аппарата, а реамп это не позволяет оценить. И опять таки, для возможности оценить нужно понимать, а это возможно при владении электрогитарой.
Имхо, при разработке лучше всего такой вариант: постановка задачи (гитаристом), затем воплощение с проверкой на всех стадиях разработки живым инструментом на реальном аппарате.
Впрочем, если конечная цель - цифровая запись, то да, можно существлять контроль реампом.