Gtlab Forum
Флуд => Флейм. Флуд. Обо всем на свете => Тема начата: DDD от Августа 26, 2014, 02:49:37 pm
-
Парень ИМХО супер-профи игры на электрухе.
Я дважды с кайфом прослушал клип. Неважно, что именно он там рекламирует, но он шикарно умеет обращаться и с гитарой, и с аппаратурой.
https://www.youtube.com/watch?v=Lpsw_9pk5hc
-
Йохарный бабай!!! ::)
Не просмотрел и пол-клипа - все уже было ясно.
Все таки, наш форум - это редкое явление в гитаристике.
Трудно пробиться через стену недопонимания, но наш форум свою функцию выполняет.
Смотрел на этого индейца, и видел себя. Прям в ноль. Всё похоже. Может Господь Бог соблаговолит, и я тоже выложу себя на всеобщий обзор.
Тут вот даже наш уважаемый Джимми хочет научиться играть на гитаре.
Блин!!!
Да какие проблемы???
Сцена, гитара в зубах, а дальше - то что у тебя унутре...
Я вот уже старый, больной, но музыка из меня еще лезет по страшной силе. Не говоря об электронике... :-?
-
Индеец действительно умеет держать гитару, но в чём именно восторг от его игры?
-
Тоже подумалось, чего особенного?
-
Тут явно не обошлось без грибов. Ищите ответ у Кастанеды и Пелевина.
-
Тут - это где? :-?
-
Тут - это где? :-?
В клипе - точно.
-
Ага...
А то ведь можно отнести и к теме...
;)
-
ни звука не игры
-
Пацаны, оно в натуре понятно, что тут каждый второй играет не хуже Сатриани, а каждый первый - даже и получше, оно и говорить не о чем...
Однако, гляньте: парень из одной гитары и пары нехитрых примочек заделал настоящую музыку, полную и самодостаточную, которая прекрасно слушается и впечатляет.
Прекрасное сочетание техники, звука, умения работать с аппаратурой и соединить все это в единое целое.
-
Ну, чувачок явно понимает ,что и как делать с гитарой :) А то ,что он "супер-профи".....по клипу понять ,имхо, невозможно.
-
Пацаны, оно в натуре понятно, что тут каждый второй играет не хуже Сатриани, а каждый первый - даже и получше, оно и говорить не о чем...
Если это сарказм, то оно понятно, ...а так, тот же Denn выпилит с цепочкой Dist+Delay не хуже, был бы повод. Я как собрал Delay по сложной схеме на динамической памяти РУ, весь день провалялся на диване с гитарой на пузе, так и эдак высекая музыку с эхо-повторами, ...она сама собой льётся.
Однако, гляньте: парень из одной гитары и пары нехитрых примочек заделал настоящую музыку, полную и самодостаточную, которая прекрасно слушается и впечатляет.
Прекрасное сочетание техники, звука, умения работать с аппаратурой и соединить все это в единое целое.
Всё познаётся в сравнении. Впечатляет всегда чужой уровень, особенно, если ты его ещё не достиг :)
Если честно, меня утомляют долгие "бряканья", только если ты не извлекаешь их сам для себя :)
-
Ну, мне до такого уровня, как до Марса раком. Ваще играть не умею.
Однако, если получается хороший звук, тоже могу часами терзать струны для себя любимого.
А то, что играет парень в сабже, за два дня прослушал три раза полностью, и всегда с удовольствием. Видимо, его игра задевает какие-то резонансы в моем сознании.
-
Я думаю, продолжительность этого ролика объясняется просто:
"Три дела, однажды начавши, трудно кончить: а) вкушать хорошую пищу; б) беседовать с возвратившимся из похода другом и в) чесать, где чешется."
(с) Козьма Прутков.
-
Добавил опрос (хотя я х.з. почему эта функция для меня доступна в чужой теме).
-
Ответ Да. У них классная продукция и гитарист классный, умеет извлекать.
https://www.youtube.com/watch?v=LIQp1WRXP8s&list=UU0U6RCdesny3E-ZP2Qgam5g
-
@ Jimmy Page
каждый может в любой теме инициировать голосование?
-
На правах топик-стартера одобряю голосовалку.
-
Ответ Да. У них классная продукция и гитарист классный, умеет извлекать.
https://www.youtube.com/watch?v=LIQp1WRXP8s&list=UU0U6RCdesny3E-ZP2Qgam5g
Гитарист, повторюсь, очень мне по душе, но до Цеппелиновского оригинала ему далековато. Драйва, что-ли, не хватает.
Хотя, я думаю, тот ролик, что в сабже, сам Д.Пейдж вряд сыграл ли бы лучше этого парня. Ибо каждому свое ближе.
-
Ответ Да. У них классная продукция и гитарист классный, умеет извлекать.
https://www.youtube.com/watch?v=LIQp1WR XP8s&list=UU0U6RCdesny3E-ZP2Qgam5g
Гитарист, повторюсь, очень мне по душе, но до Цеппелиновского оригинала ему далековато. Драйва, что-ли, не хватает.
Хотя, я думаю, тот ролик, что в сабже, сам Д.Пейдж вряд сыграл ли бы лучше этого парня. Ибо каждому свое ближе.
Он играет студийный вариант. Драйв у Зеппелинов был на коцертах, а студии у них более душевные, я бы так сказал.
Послушай оригинал и сравни ;)
-
Очень жаль, что в опросе нет пункта "хороший". Знаете сколько в мире неофигенных гитаристов? ...обидеть героя сабжа не хочется, он просто хороший гитарист. Кстати, видно, что клип на тему Since I've been loving you толком не отрепетирован, гитарист в паре мест перетянул подтяжку (от кайфа наверное), взял левый полутон вниз, но быстро его исправил слайдом :) ...молодец, не боится, пользуется полётом фантазии. Хороший гитарист. Техника пейджевская "двухпальцевая", на трелях :) ...тем не менее, Джеймс Патрик Пейдж - величайший гитарист в плане извлечения музыки из всего, что имеет струны.
-
@ Jimmy Page
каждый может в любой теме инициировать голосование?
Прошу прощения за игнор. Я без понятия. Можно открыть тэстовую тему. Я потом удалю.
-
@ Jimmy Page
каждый может в любой теме инициировать голосование?
Прошу прощения за игнор. Я без понятия. Можно открыть тэстовую тему. Я потом удалю.
Проверили уже с Денисом - голосовалка с любым сообщением привинчивается в любой теме.
-
Чего-то гитара не настроена у "офигенного". Первую бы подтянуть. Показалось?
А вот так с дилеем играет другой гитарист:
https://www.youtube.com/watch?v=W_lyXfQgIV0
https://www.youtube.com/watch?v=BwM8-4OAndU
-
А вот так с дилеем играет другой гитарист:
https://www.youtube.com/watch?v=W_lyXfQgIV0
https://www.youtube.com/watch?v=BwM8-4OAndU
Меня можно сказать заставили родиться музыкальные подвиги Брайана с двумя ленточными delay-эффектами.
-
Настоящая фабрика грёз. Однако, страшно подумать, что бы произошло, если бы звукорежиссёр, запутавшись в хитросплетениях исполняемой партии, включил бы не тот (единственно нужный в данный момент) режим или (не дай-то Бог!) оставил бы гитариста один на один перед аудиторией с так называемым чистым звуком... :o
-
Когда в конце 70-х мы с приятелем-гитаристом собрали первую мою команду ("Парадокс"), то в виду дефицита нормальной аппаратуры, мне приходилось рулить в основном звуком гитариста.
Нынче, глядя на записи монстров, скромно скажу - у нас не шибко хуже получалось ::)
Причём, у меня помимо дилея (кольцо на ЛПМ от Ноты), фэйзеров-фленжеров, была ещё куча навёрнутых бурчалок (включая переносчик спектра, артикулятор и прочие приколы).
Серёга имел вкус именно к такому использованию гитары - и мы с ним очень много внимания уделяли отработке взаимодействия "в четыре руки" в импровизационном режиме.
Вплоть до того, что я отлавливал фузом фазы звукоизвлечения (часть звуков чистые, часть с искажением и т.д.).
Это создавало совершенно оригинальную и неповторимую атмосферу.
Поздней, работая с "Гамлетом", я так же много работал с гитаристом - по крайней мере, дилей у меня превращался в самостоятельный инструмент: работа шла сразу с тремя ручками (вход, регенерация, выход) чётко по гитарной (впрочем, и по вокальной тоже) партитуре.
К примеру - входом отлавливаешь часть фразы, кидаешь её в регенерацию и она звучит в качестве секвенции.
Или выходом - тоже по партитуре, играемой гитарой - подчёркиваешь эмоциональные акценты, не позволяя паузам превращаться в кашу.
В принципе, кое что из записей той поры осталось.
ХИНТ: характерно, что повторять эти очень важные элементы фактуры звучания команды при студийной (комповой) записи было достаточно непросто - порой часы корпел над тем, что на концерте делал в реал-тайме и по живому потоку. Причём, в режиме импровиза - только важные для концепции произведения элементы звукообработки (без которых вещь просто безнадёжно рассыпалась) включались в устойчивую партитуру. Остальное тело ансамблевого звука рождалось "по месту" - в зависимости от зала, публики, общей программы концерта и т.п.
То есть, гитарная обработка реально у нас была отдельным художественным инструментом, формирующим суммарный образ команды...
И скажу честно - за пульт я по большому счёту сел именно из-за интереса к такой специфической подаче гитары, в которой звукорежиссёр - полноправный участник в создании образа.
Остальные, более традиционные аспекты работы меня интересовали всё же меньше...
-
Настоящая фабрика грёз. Однако, страшно подумать, что бы произошло, если бы звукорежиссёр, запутавшись в хитросплетениях исполняемой партии, включил бы не тот (единственно нужный в данный момент) режим или (не дай-то Бог!) оставил бы гитариста один на один перед аудиторией с так называемым чистым звуком... :o
Ровно то же, что и в случае, когда гитарист лепит левый аккорд - называется "лажа".
Оператор гитарного канала - такой же соучастник общего процесса с такой же мерой ответственности, как и любой другой музыкант.
-
Оператор гитарного канала - такой же соучастник общего процесса с такой же мерой ответственности, как и любой другой музыкант. - касается любого другого инструмента тоже.
Если на каждый инструмент посадить по отдельному толковому оператору, и наладить такое же взаимодействие с музыкантом, то, пожалуй, можно получить некое новое измерение в музыке.
Или, хотя бы, чтобы один оператор таким же образом работал с солирующим на данный момент инструментом... но таких операторов в мире, боюсь, немного.
-
Оператор гитарного канала - такой же соучастник общего процесса с такой же мерой ответственности, как и любой другой музыкант.
- тысячу раз - да. Только лавры достаются не ему...
-
Если на каждый инструмент посадить по отдельному толковому оператору, и наладить такое же взаимодействие с музыкантом, то, пожалуй, можно получить некое новое измерение в музыке.
Нет.
На такое солирование претендует очень ограниченное количество инструментов.
Про скрипку не скажу - не было подходящего скрипача.
Ну, ещё сакс способен на подобное - в моём понимании темы.
А вот большинство инструментов - только в качестве прикола (аранжировочная фенька одного момента в одной композиции).
Мы с Серёгой могли сольно держать внимание слушателя по полчаса - то есть, вообще без остального ансамбля.
Серёга мягко говоря был далёк от виртуозности - и невозможно вообще толково играть по классическим канонам, взяв инструмент в 27 лет.
Но он мыслил уникально. И вдохновенно. И то, что мы вытворяли - было так же уникально.
И заверяю - нет инструментов, способных на это. Гитара - уникальный способ выражения эмоции. И в этом - всё дело.
И ещё момент - в ансамбле важна музыкальная вертикаль (аккорд, гармоническая структура).
Невозможно импровизировать ТАК даже втроём - вдвоём можно, а втроём уже нет. Наворачивать звуковые приколы можно только в одном инструменте в один момент - потому нет нужды в операторе на каждый инструмент...
А, да - конечно, человеческий голос тут тоже в колоде.
Но и фишка в том, что все солирующие инструменты тянутся за голосом, подражают ему. Копируют его...
-
Только лавры достаются не ему...
То, что девочки на шею не вешаются - так это как раз хорошо.
А в целом, если звуковик - член команды, то ему достаточно той славы, которую команда имеет.
Одна - на всех...
-
То, что девочки на шею не вешаются - так это как раз хорошо.
- это не есть хорошо: звукореж - тоже человек и ему нужно женское внимание, а его никогда не бывает слишком много: просто легче отбирать достойные экземпляры.
Вообще, сцена со всеми её понтами есть вещь незаменимая в плане вдохновения и стимула к творчеству. Кто вкусил её однажды, тот неизлечим...
-
http://cs618421.vk.me/v618421181/16ce0/LbuVoc_kHkM.jpg
Вот уж фиг!
Это ж тест на интеллект - в чистом виде.
Причём, правильный - потом не мешает заниматься любимым делом.
И ревностью не достаёт...
-
Вообще, сцена со всеми её понтами есть вещь незаменимая в плане вдохновения и стимула к творчеству. Кто вкусил её однажды, тот неизлечим...
Звуковик, находящийся в зале, среди публики, гораздо лучше представляет себе, что из себя представляет его группа, чем музыкант, отделённый от зрителя рампой...
-
Да, музыкант слышит не то, что слышит зритель. Звукач, находясь в эпицентре, имеет вполе объективное представление о качестве конечного продукта. Но лишь музыкант, находясь непосредственно на острие атаки и в центре зрительского внимания, единолично пожинает всю сладость успеха...
-
Да, музыкант слышит не то, что слышит зритель. Звукач, находясь в эпицентре, имеет вполе объективное представление о качестве конечного продукта. Но лишь музыкант, находясь непосредственно на острие атаки и в центре зрительского внимания, единолично пожинает всю сладость успеха...
... остальная команда довольствуется шаровой водярой и невостребованными телками ))))))
-
Да, музыкант слышит не то, что слышит зритель.
Звук - дело десятое.
Речь - о контакте. А это совсем другое...
-
... остальная команда довольствуется шаровой водярой и невостребованными телками ))))))
Хреновая команда...
-
остальная команда довольствуется шаровой водярой и невостребованными телками
- и правильно делает: один раз живём, он же - последний, другого не будет...