Gtlab Forum
Флуд => Флейм. Флуд. Обо всем на свете => Тема начата: DDD от Января 13, 2015, 08:56:39 pm
-
Тема топика и его название навеяны имеющимся в этой же ветке топиком с названием
"Музыкальные открытия" и, как видно по названию, представляет собою антипод последнего, так сказать.
Что должно поддержать общий паритет и, таким образом, способствовать установлению необходимого равновесия как основы стабильности и прочей жизненно важной благости.
В этой связи хочу поделиться тем, что мне активно НЕ нравится в музыке, и кратким перечнем причин, почему так, и приглашаю коллег также поделиться своими антипатиями по сабжу.
*** Русский рок по понятным причинам трогать не буду, и призываю остальных участников дискуссии его не трогать тоже.
Итак, НЕ люблю:
- The Doors: в их музыке мне не нравится абсолютно всё, и особенно певец Дж. Моррисон
- Metallica: распыжованная на пустом месте примитивщина, понты и особенно физиономия их главаря
- Би Джииз: попсовость и особенно препротивные тембры вокала
- Кранберриз: вокал смахивает на базарный скандал, который забивает собой все остальное (если оно там есть?)
- Американская кантри-музыка: злоупотребление акустическими гитарами, сугубая однообразность и особенно специфическая гнусавость вокала.
- Оркестр Поля Мориа: сопливые кавер-версии чужой музыки, опошляющие оригиналы.
-
А мне не нравятся толстые негры.
-
А мне не нравятся толстые негры.
Мы живем в свободном мире, и каждый имеет право любить или не любить что-то. ::)
-
А мне не нравятся толстые негры.
Мы живем в свободном мире, и каждый имеет право любить или не любить что-то. ::)
Тогда объясните смысл темы :-?. Хотите что-то поменять в своих предпочтениях что-ли?
Sau
-
Тогда объясните смысл темы
Хе-хе...
Всё просто - найти с кем дружить против кого то...
:P
-
Странная тема... :-/
Особенно "порадовали" высказывания в адрес Дорс и Металлики.
Угу, а про Битлов ходят слухи, что их тексты как у "руки вверх".
-
Мне кажется подобную критику лучше не говорить, а отвечать если спросили, причём шёпотом, если ещё кто-то рядом.
-
Мне кажется подобную критику лучше не говорить, а отвечать если спросили, причём шёпотом, если ещё кто-то рядом.
Хм-ммм... это почему? Сейчас вроде как не 37-й год с ночными визитами "черного воронка"... или следует бояться чего-нибудь такого же, как то случилось с "Charlie Hebdo"? :o
А вообще-то, хотелось бы послушать (то бишь почитать) сугубо субъективные (сформировавшиеся) мнения, а не слухи о чем-то или о ком-то.
-
Сударь, а Вам то какая печаль от чужого мнения?
Сколько всего Вы бы могли сделать, если бы не чужое мнение.
-
Мне кажется подобную критику лучше не говорить, а отвечать если спросили, причём шёпотом, если ещё кто-то рядом.
Хм-ммм... это почему? Сейчас вроде как не 37-й год с ночными визитами "черного воронка"... или следует бояться чего-нибудь такого же, как то случилось с "Charlie Hebdo"? :o
А вообще-то, хотелось бы послушать (то бишь почитать) сугубо субъективные (сформировавшиеся) мнения, а не слухи о чем-то или о ком-то.
Похоже, Peratron попал. Про открытия - как бы ясно, нашёл что-то, поделился находкой с камрадами. Кто вас заставляет слушать? Я вот купил сидюк Yngwe Malstem'a, думал послушаю на досуге хорошее запилово на страте. А оказывается, что он там и поёт что-то, от чего у меня наступает почти рвотная реакция >:(. Ну бросил я в тёмный угол этот компакт и всё. Но не кричу на весь интернет, что данный музыкант - бездарь. Кому-то может нравится, ну и пусть слушают, а я луче Бонамассу послушаю.
Sau
-
Сударь, а Вам то какая печаль от чужого мнения?
Сколько всего Вы бы могли сделать, если бы не чужое мнение.
Господа, Вы будете смеяться, но по определению форум есть место для ОБМЕНА МНЕНИЯМИ.
Засим меня удивляет неадекватная реакция на мои попытки использовать данный Форум по его прямому назначению.
ИМХО весьма смахивает на Королевство Кривых Зеркал, увы (((
-
@ DDD
Негативный фрэйм - это априори неудачный вариант. Каков смысл топика? Когда говорят "мне нравится такой-то исполнитель", то хотят поделиться радостью, помочь кому-то расширить свой кругозор. А в чём смысл "мне не нравится тот-то" ?
Скажу за Дорз и Металлику. И тех, и других не люблю и не слушаю, первых - за наркоманский контекст, вторых потому что терпеть ненавижу митол и всё, что с ним связано. Но при этом признаю талант обеих команд, причём в первую очередь музыкальный. Орекстру Поля Мориа в общем-то тоже ничего никому доказывать не нужно, мягко говоря ;)
А фломастеры.. да - они разные.
-
"Негативный фрэйм" - а можно ли по-русски, дабы избежать неопределенности (неоднозначности) перевода? А потом, будучи понятны друг другу, можно будет подумать, почему это неудачный вариант, да еще и заведомо.
-
@ DDD
"В негативном ключе" - если так понятнее.
А логика проста: негатив отталкивает людей, либо настраивает на соответствующий, негативный лад - что тоже явно не искомый результат ;)
-
Ну, если мы в общении ищем сугубо экзальтированно-радостные варианты, то поделиться отрицательными эмоциями будет не в тему, ессно. Однако, оно останется как-то однобоко и выхолощено, и от постоянной благостной мины на физиономии можно заработать олигофрению ;)
Поэтому, англичане говорят еще и так: "A friend in need is a friend indeed" (Настоящий друг будет другом и в беде).
-
@ DDD
Повторюсь. В чём цель?
Попросить других не слушать? Так они наоборот: из любопытства послушают. А если уже слышали, то запросто сделали свои выводы и их не переубедишь (да и зачем?). Цель не понятна...
-
Цель - общение, которое предполагает не только тотальный позитив и взаимное ублажение, но всю палитру эмоций, без чего общение будет купировано по самые... э-эээ... ну, в общем, женщинам по пояс будет.
Введение всеобщего единомыслия - штука соблазнительная, но, как показывает история, по большей части приводящая к опасным социальным явлениям.
Есть такая мощная фраза про свободу слова и вероисповедания:
"Я ненавижу ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно их излагать." /Вольтер/
-
Смысл моего предыдущего поста в том, что я и "Руки Вверх" то не смею критиковать, потому как следует признать, что люди добились успеха, попоулярности, в конце концов завоевали средца десятков тысяч девиц (пусть даже таких, в сторону которых я бы не посмотрел, но тем не менее...) А кто собственно я? Диванный струнотеребитель? Да, я могу не любить Металлику, Дорз, БиДжииз и т.д., но мне ли критиковать этих признаных и не побоюсь этого слова, легендарных групп?
-
Музыканты, артисты, художники и пр. категории творцов работают как раз на то, чтобы их творения выставлялись на суд слушателей/зрителей.
Если творец выступает (или выставляет свои творения) публично, то тем самым он дает публике право иметь и высказывать суждение о его творчестве безотносительно того, интересует ли творца мнение публики или нет, или определенных групп публики и т.д.
Поэтому, выставляясь публично, творец должен быть готов к тому, что ВСЁ то, что он намеренно и сознательно выставил, будет так или иначе обсуждаемо и оценено.
С другой стороны, если творец не хочет, например, чтобы его личная жизнь подвергалась обсуждениям, он не станет выставлять ее напоказ, и тут всякого рода папарацци должны быть сурово осуждены, если нарушат личное пространство того или иного субъекта против его воли.
Поэтому, к примеру, если Джемс Хетфилд из Металлики публично выступает по телевизору, то я имею полное право публично заявлять, что мне не нравится его физиономия. Если бы он выступал только по радио и не светился бы в теле-интервью, то я бы, бесспорно, воздержался от критики его зрительного образа, но имел бы полное право заявлять, что меня тошнит от тембра его голоса и противного алабамского произношения.
Ну, и так далее... поэтому не стоит стесняться говорить о том, что Вам не понравился вкус жареной священной коровы. Плюрализм мнений предполагает не только разнообразие мнений, но и возможность их высказывать.
-
Музыканты, артисты, художники и пр. категории творцов работают как раз на то, чтобы их творения выставлялись на суд слушателей/зрителей.
Они все работают на ЧСВ и ради денег. Это если по-честному ;)
Поэтому, выставляясь публично, творец должен быть готов к тому, что ВСЁ то, что он намеренно и сознательно выставил, будет так или иначе обсуждаемо и оценено.
Готов он должен быть к лучам поноса негативной критике, которая не заставит себя ждать. При любых раскладах.
-
Засим имею пронегодовать следующее - когда, ну когда уже группа Nightwish выгонит прочь всех своих баб и оставит на вокале только гарного хлопца Хиеталу и сев где-нить там у Туомаса на острове, после бани, и выпив водки, напишут целый альбом песен типа The Islander, ну когда? :'(
А до тех пор "закрываю" их ::)
-
Музыканты, артисты, художники и пр. категории творцов работают как раз на то, чтобы их творения выставлялись на суд слушателей/зрителей.
Они все работают на ЧСВ и ради денег. Это если по-честному ;)
Поэтому, выставляясь публично, творец должен быть готов к тому, что ВСЁ то, что он намеренно и сознательно выставил, будет так или иначе обсуждаемо и оценено.
Готов он должен быть к лучам поноса негативной критике, которая не заставит себя ждать. При любых раскладах.
А то как же, именно так. Всё имеет свою цену и будет внесено в счет непременно.
-
Вы знаете, моей супруге не нравятся Led Zeppelin, это принимается без осуждения и обид. Но когда она заявила "Led Zeppelin - говно", ей-Богу мне смешно, потому что эти ребята получили награды в Kennedy Center Honors 2012
Кстати очень трогательно, рекомендую к просмотру. https://www.youtube.com/watch?v=Ta0gDfGb9u0
В моих глазах моя умная, начитаня, эрудированая супруга опустилась до уровня Вовчика с района, типа "Моцарт - лох".
А ещё стоит задуматься над тем, что какой нибудь абсолютно безобидный, славный и толковый парень, твой коллега на этом форуме, ищет звук и отращивает хаер как у главаря Металлики. А тебя тут прорвало на критику его рожи и оценок творчества Металлики как примитивщина.
-
Металлика меня очень даже будоражила, потом надоела и я переключился на Shocking Blue 1970.
-
Жаль я не такой как в описании Jimmi Page, но всё таки вырос на Металлике, Сепултуре, Обитуари да Парадайс Лостах. И мне плевать какие там у них рожи да хоть как у того "ОНО" в евровидении (могу послушать и с закрытыми глазами), главное чтоб музыка (или подобие музыки) всё так же нужные эмоции воздействует. Также плевать на то, что там гранды форума об них думают (слушать то мне). У моей жены - тоже вкус другой. Но она чаще не переносит девичьего вокала (завидует что-ли?), чем ту самую Сепултуру. Если что, я чаще всего слушаю (без других занятии, просто я и музыка) Вивалди и Жан Мишэль Жаре, а не "митол" от утра до вечера. На работе то, да, рок-радио нон стоп, что ставят - то и слушаем :).
Sau
-
моей супруге не нравятся
- моей не нравятся Deep Purple. В смысле, не целиком, но вокал Гиллана - определённо. Говорит: "Тебе не кажется, что этот писк сейчас неактуален?".
Подумавши, я согласился - истерический фальцет давно перестал быть признаком вокальной крутизны, а больше вызывает раздражение своей бабьей плаксивостью...
-
А я поддерживаю DDD - не надо бояться трогать священных коров.
-
Священны коровы только в Индии. Во всём остальном мире они идут на бифштекс.
-
Священны коровы только в Индии. Во всём остальном мире они идут на бифштекс.
Это не мешает на них возить грузы и колотить их палкой с гвоздем.
-
Священны коровы только в Индии. Во всём остальном мире они идут на бифштекс.
Это не мешает на них возить грузы и колотить их палкой с гвоздем.
Двойные стандарты ;D
-
На вкус, на цвет - все фломастеры разные!
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcs316125.vk.me%2Fv316125849%2F813c%2Ft_k96TdlyKQ.jpg&hash=7594fe76bba445750c7421e3967d07f0462db3e6)
А вообще-то подобные эксперименты уже проводились:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforever-rock.narod.ru%2Fothers%2Fdirty_list.jpg&hash=4557176d50c7cb6e4f0328747e8c7a61b99134d0)
И ничего - от этого никто не умер.
-
В этой бумажке брехня, поэтому никто не умер, ...текстов ведь не переводили, или если переводили то частично, понимали исключительно с той точки зрения удобной, чтобы запретить. А откровенно сказать кому-то, или дать понять - "вот это ты хрень какую-то тупую слушаешь, она мне не нравится" - прямой путь к выяснению отношений и ссоре. Оно нам надо?