Gtlab Forum
Флуд => Флейм. Флуд. Обо всем на свете => Тема начата: DDD от Июня 23, 2015, 04:54:13 pm
-
В ссылке - аннотация книги.
Пишут, что это полное и серьезное описание техники и приемов записи.
http://www.recordingthebeatles.com/
-
Злые люди поговаривали, что Битлз - это проект английского правительства. Если даже и так, нельзя не признать, что проект этот более чем успешный... ;)
-
К успешному проекту все готовы примазаться.
-
А у нас нет такого проекта?
-
Ласковый май - и тот загубили. (гы)
-
Наш проект - это разного рода "шансон", заботливо пестуемый высокопоставленными носителями невзыскательных вкусов...
-
Ласковый май - и тот загубили. (гы)
"Ласковый мат".
-
"Ласковый мой" или песни профессионального сироты, прилепленные на фактуру коммерческого евродиско.
Впрочем, мы отвлеклись от темы...
-
"Массовый лай".... а чё? "Пипл хавает", ну и ладно /Б.Титомир/
-
У Битлов как раз всё хорошо было с умением играть вживую, поэтому никакие особые техники записи им не нужны, они в равной степени успешно прозвучали бы в записи на диктофон.
Это современным "музыкантам" нужны "нарезки по нотам", дабл-квад-етц треки, суперсведение, мегамастеринг и применение аппаратуры с кнопкой "шыдевр", иначе там и слушать нечего..
-
У Битлов как раз всё хорошо было с умением играть вживую, поэтому никакие особые техники записи им не нужны, они в равной степени успешно прозвучали бы в записи на диктофон.
Это современным "музыкантам" нужны "нарезки по нотам", дабл-квад-етц треки, суперсведение, мегамастеринг и применение аппаратуры с кнопкой "шыдевр", иначе там и слушать нечего..
Да шо Вы говорите. Между прочим, это именно Битлы начали даблить вокалы и гитары.
-
Ах да, чудо редактирования тоже у Битлов есть (это из самых заметных и известных) - уж не помню песню, но она склеена из двух дублей, изначально мало того, что в разных тональностях, так еще и в разных темпах. Склейка, на секундочку, посреди куплета.
-
Ну так, например, чтобы далеко не ходить:
I SAW HER STANDING THERE (Я ПРИМЕТИЛ ЕЁ ИЗДАЛИ): Страстный нетерпеливый отсчёт Пола Маккартни “one, two, three, FOUR!” – результат неоднократных попыток записать песню с первого раза. Данный крик души прозвучал после неудачного старта восьмого дубля, перед девятым (на пластинку попал монтаж девятого и двенадцатого дублей), и, не смотря на заводное моторное исполнение, косяков в нём обнаруживается предостаточно. Так, на отметке 1:11 Маккартни нечаянно промахивается мимо нужной басовой ноты во время проведения повторяющегося 8-нотного рифа (ошибка в шестой ноте). Поющие дуэтом Джон и Пол неоднократно путаются в словах: на отметке 1:25 Пол поёт "Now, I’ll never dance ...", а Джон – "I wouldn’t dance ..." Затем на отметке 1:29 у Джона мы слышим "When I saw her standing there", а у Пола – "Sin’ I saw her standing there". После чего на отметке 1:30-1:31 слышно, как Джон и Пол смеются из-за этой ошибки, продолжая петь дальше. Затем на отметке 2:26 Пол поёт "Now I’ll never dance with another", а Джон, на ходу пытаясь выбрать между "How could" и "I wouldn’t" (что в обоих случаях неверно!), выдаёт: "H-i wouldn't dance with another". Что поделаешь, нервишки шалят у музыкантов: наконец-то добраться до возможности записать дебютный альбом в стенах приличной лондонской студии – это понятно. Куда больше претензий возникает к опытным студийным работникам, поскольку на этапе монтажа они допустили более серьёзные и заметные ошибки. Топорная склейка на отметке 1:32 на слове "there" приводит к тому, что это слово ращепляется на "there-ere". Отсюда начинается кусок из 12-го дубля с беспрецедентным гитарным соло Джорджа Харрисона; этот фрагмент заканчивается на отметке 2:26, когда нас опять возвращают в 9-й дубль. Именно здесь происходит описанная выше вокальная ошибка Джона ("H-i wouldn't dance"), но вполне возможно она является результатом как раз-таки неудачной склейки, и тогда в этом случае Джон не так уж и виноват. При внимательном изучении сбивки Ринго мы обнаружим, что в этом месте предполагался удар по тарелке, которого мы лишились из-за склейки между дублями. На отметке 2:31 Джон Леннон опаздывает на слове "Since".
-
@ Rst7
А ещё они играли на гитарах Рикенбэкер. И вот если бы не эти гитары, то это были бы уже не Битлы... ))
-
@ Rst7
А ещё они играли на гитарах Рикенбэкер. И вот если бы не эти гитары, то это были бы уже не Битлы... ))
гыы. сперва таки не один год на эпи, иолане, и хофнере. рики они уже попозже прикупили, как бабло завелось.
-
@ George
Я не фанат гр. Битлз, поэтому не знаком столь углублённо. Я скорее знаю тему с другой стороны: все битломаны обязательно любой ценой стараются заиметь Рикенбэкер. Но суть не в этом. Мысль была о том, что там отнюдь не оборудование и не технологии записи определили фантастический успех группы.
-
Битлы - это явление немеряного масштаба, нереального масштаба.
Равных им нет и не было, и вряд ли будет.
-
тю? роллинги круче!
-
тю? роллинги круче!
Не спорю... но музыка у Битлов лучше на три головы. ;)
-
@ Rst7
А ещё они играли на гитарах Рикенбэкер. И вот если бы не эти гитары, то это были бы уже не Битлы... ))
Мне кажется, что это слишком смелое утверждение, там такая куча разных гитар использовалась: http://www.thecanteen.com/harrison1.html
-
Beatles vs Ласковый Май! Ну, вы бы ещё сюда Джона Колтрейна или Марию Каллас приплели - это насчёт того, кто умеет играть живьём, а кто нет. Глупо судить о культурных явлениях не по тем законам, по которым они создавались. ЛМ и не собирались "состязаться" в категориях "умение играть", "муз. новаторство", "создание бессмертных хитов" и т.п. В своём роде, это был гениальнейший проект - без рекламы, без ТВ, без LP/CD, без конкурсов/фестивалей, без, без... добиться такого коммерческого успеха! Их поначалу даже в лицо никто не знал. А тот факт, что с одной фанерой гастролировало несколько сотавов - это вообще 10 баллов. Помню, тогдашняя пресса праведно возмущалась: "Ужас, всякие самозванцы пользуются популярностью музыкантов ЛМ!" А то, что так было задумано - невдомёк. Это был 100% успешный проект, а на вечность они и не замахивались, так чта, ненада.