Gtlab Forum
Флуд => Флейм. Флуд. Обо всем на свете => Тема начата: Martel от Октября 19, 2014, 05:48:33 am
-
А то мне тут сказали, что с тех пор, как Микрософт перестал осуществлять её техническое обслуживание, она начала глючить.
М?
Правда?
У меня под ХР заточено столько прог по звуку, ВСТ синты, что менять её на другую ось невозможно.
И у меня самого, в последнее время, случаются какие-то провалы в работе компа.
Ни с того ни с сего начинаются жуткие тормоза, ступоры, ничего нифигап не слушается, пока эта ступор-пауза не пройдёт. (с браузером например).
Причем в диспетчере задач видно, что загрузка процессора мизерная 10-20 процентов.
(антивирус работает исправно)
-
Э... антивирус отнюдь не гарнтирует безопасной работы...
ХР требует обслуживания.
-
Очень много мусора с инета, ошибки реестра, временные файлы, фрагментация, - обязательная чистка раз в неделю. Если появился экран смерти, меняй винт.
Хотя бы "веник" стоит?
А обновления вообще отключи.
-
Ни с того ни с сего начинаются жуткие тормоза, ступоры
Быстрый доступ к часто используемым ярлыкам по горячим клавишам настроен?
-
Что такое чистка? Реестр? Как там не удалить полезное? Там же...термины-то разные...дебри.
Что такое веник?
Обновления наоборот, говорят, надо включить (у меня были выключены)
-
Попробуйте вот это:
http://www.freedrweb.com/cureit
У нас очень часто владельцы модемов жалуются на сбойную работу ПК и мы первым делом им предлагаем почиститься от вирусов - это стандартная, отработанная на практике методика.
-
в virtualbox отлично рабтает
-
Быстро и без проблем (в мастерской комп к НЕТу не подключен).
Имхо 99[ch8453] говна лезет в комп из НЕТа.
-
Попробуйте вот это:
http://www.freedrweb.com/cureit
Периодически пользуюсь её, ибо рекомендуют.
Но ни разу не заметил, что после неё уменьшаются проблемы. Хоть она и, якобы (как она сама говорит) , находит 3-4-5 вирусов.
-
Попробуйте вот это:
http://www.freedrweb.com/cureit
Периодически пользуюсь её, ибо рекомендуют.
Но ни разу не заметил, что после неё уменьшаются проблемы. Хоть она и, якобы (как она сама говорит) , находит 3-4-5 вирусов.
Рекомендовать могут что угодно, только я бы не доверял этим программам, которые, зачастую, находят вирусы после собственной же чистки, стоит только удалить и установить заново их. Вот не стоит.
Проблемы с тормозами браузера - отсутствие поддержки модулей на уровне движка или Flash, обновите.
Проблемы с подвисанием ОС на 10-15 секунд - проблемы служб. Например, при поиске сетевых участников, автоматическом доступе в Интернет, пока не роздан IP-адрес ОС задумывается, причём полностью как на паузе, после получения IP отмирает и проблем никаких. Возможно, параллельно отключены дочерние службы, как сетевые так и локальные, которые вызывают нелёгкие паузы, пока ОС поймёт, что они отключены. У меня много что выключено, телефония, поддержка карт, удалённое управление, вторичных вход в систему, криптография и пр. пр. пр., тормозящее систему. Посмотрите Панель управления - Администрирования - Службы, ...только осторожно. По каждой службе можно найти описание как внутри диспетчера, так и в Интернете.
-
У меня на аудио лэптопе прекрасно работает и на компе, который станком управляет. К сети оба не подключены. Главное не пытаться из ХР сделать многофункциональную рабочую станцию - минимум софта и минимум сетевый итераций.
И никакого сидирома... >:(
-
Beermonza, а где обновить "поддержку модулей на уровне движка или Flash" ? В броузере? (у меня Опера. Снова пришёл к ней, после гадкой, неустойчивой работы грёбаного Хрома.)
А на счёт нужных и не нужных служб, увы....я давно это хочу упорядочить, но самостоятельно не знаю как.
Боюсь удалить полезное.
--------------
Jinx, минимум софта?
Дык....мне комп нужен для максимума.
И этот максимум работал нормально. Пока гадость какая-то не завелась. Нестыковка.
Предполагаю, это сырой продукт от АСУС (материнка).
Всё похоже на то, что говорят некоторые. Выходят свежие чипы и фирмы материнок спешат собрать на них новые материнки. И так спешат опередить конкурентов, что не утруждают себя постройкой качественной структуры. Которая работает стройно, гладко, эффектно.
Раньше у меня был комп проще, на материнке мегабайт. Однопроцессорный. Работала медленнее, но чисто, гладко. Видимо конфигурация удачная сложилась.
А АСУС шулеры. Стопудов.
-
Памяти сколько?
Диспетчером задач мониторишь?
Загрузка процессора, загрузка памяти...
ХИНТ: для звука вообще следует отключить сеть - там довольно агрессивный конфликт за ресурсы между сетевыми драйверами и звуковыми движками.
Ну, и настоятельная рекомендация - строить нормальную систему на семёрке.
ХРюша уместен только на слабом железе!
-
Интел(Р)
Пентиум Д СРУ 3,00ГБ
3,01 ГГц. 2,00ГБ ОЗУ
Диспетчером задач - в диспетчере задач видно, что загрузка процессора мизерная 10-20 процентов.
ХИНТ: для звука вообще следует отключить сеть - там довольно агрессивный конфликт за ресурсы между сетевыми драйверами и звуковыми движками.
Я когда в инете, то со звуком (Кубейсом) не работаю.
Но...они могут и не знать об этом и конфликтовать? :)
Наверное....
-
Если есть сетевая карта, то независимо от того, что ты делаешь ОС будет отвечать на прерывания по шине.
-
В студии 2 компа засинхронизированы по миди, на обоих хрюшки. Один чисто для аудио, его в сети
не пускаю, второй по необходимости, когда не задействован. Переходить на более новые версии win
не тороплюсь, всё и так работает прекрасно. :)
-
В свое время озадачивался правильной настройкой железа и драйверов. Теперь пофигу, что за конфигурация, что за программы стоят, есть ли сеть чи нету - усе работает отлично и без каких-либо тормозов. ХР - прекрасная многофункциональная и многозадачная операционка, ибо создавалась талантивыми людьми, надо просто уметь с ней работать, собственно, как и с любой системой...
-
А, ну и порносайты все-таки не стоит посещать :)
-
А, ну и порносайты все-таки не стоит посещать :)
А на хрена тогда инет нужен?
-
С авастом можно даже любые сайты посещать. Правда один раз пришлось систему переустанавливать ::)
-
Никогда не понимал, зачем порносайтам вирусы? Вот нахрена?! Они же ими отпугивают своих клиентов.
А зачем?
Я подозреваю, что на русскоязычных порносайтах вирусная опасность большая. И не хожу на них. А вот на импортных, ничего опасного не замечал.
Хожу иногда.
Ни разу (тьфу-тьфу-тьфу) не имел серъёзных проблем.
А вот с прилипучими рекламными шнягами - да.
-
А вот с прилипучими рекламными шнягами - да.
А это, типо, не вирус?! :o
-
Вообще-то, мне ХР очень нравится. У меня она чуть не 4 года стояла в компе бессменно, лазал по НЕТу нещадно, а ей хоть бы хны. Правда, всегда свежий Касперский на страже.
И программ на ней куча была установлена всяких, и ПЛК к ней подключал по всякому, и UPS мой комп даже во сне не видел (а свет у нас частенько вырубают), и ни разу сервиса ей не делал, и до сих пор жива у другого юзера, бегает и радует мужика.
-
Александр, у всякого правила есть исключения :)
-
А вот с прилипучими рекламными шнягами - да.
А это, типо, не вирус?! :o
Вирус, и что?
Я ж не про вообще вирусы говорил, а про вирусы на порносайтах.
А словленные мною рекламо-прилипалы-вирусы, я словил не на порно сайтах.
Вообще-то, мне ХР очень нравится. У меня она чуть не 4 года стояла в компе бессменно, лазал по НЕТу нещадно, а ей хоть бы хны. Правда, всегда свежий Касперский на страже.
И программ на ней куча была установлена всяких, и ПЛК к ней подключал по всякому, и UPS мой комп даже во сне не видел (а свет у нас частенько вырубают), и ни разу сервиса ей не делал, и до сих пор жива у другого юзера, бегает и радует мужика.
ХР - это оптимальная ось.
А дальше пошла вот какая, обремененная коммерчеством шняга. (она и на любые программы распостраняется)
Вот есть какая-то программа (программный продукт) и она в какой-то момент обрела завершённость, оптимальность, ровность, самодостаточность.
Но у грёбаных продавцов стоит задача продавать её и дальше.
И они начинают искусственные , лишние навороты туда впихивать. Лишние подсказки, шаги....
И всё...была программа, а стала обременённая коммерческим менеджментом шняга...
Которая лезет тебе под руку и типа помогает "интеллектуальный режим".
А ХР золотая середина майкрософт оси.
-
ХР - это оптимальная ось.
@ Martel, подерживаю.
Прошел всё (от DOS, с помощью Ператрона, и до конца).
Прощупал и 7 (8 правда не пробовал). Плевался. Остановился на ХРюше SP2. Причем без никаих обновлений.
При очередной переустановке (что бывает довольно редко), сбрасываю все возможные, так называемые "сервисы".
-
Ператрон сейчас семёрку освоил и всем рекомендует.
-
По поводу софта (любого) - аналогично.
Поначалу версия растет, растет, и достигает предела. А потом начинается увеличение объема, и выжимание денег.
Впервые я это заметил много лет назад, в одной из командировок в Житомир.
Человек - высококласный инженер-проектировщик, не признающий никаких авторитетов, залезающий самостоятельно в самые дебри кристаллов. И звукотехник, гитарист.
Правда сейчас завязал, в связи со сложной ситуацией, но его жена (удивляюсь!) продолжила производство одного моего, слегка измененного сабжа.
У нас с ним однажды произошел весьма плодотворный обмен идеями (это еще аукнется!)
Так вот он и говорит - вот у меня стоит версия программы. Прекрасно работает. Зачем мне дальше и хуже?
-
Beermonza, а где обновить "поддержку модулей на уровне движка или Flash" ? В броузере? (у меня Опера. Снова пришёл к ней, после гадкой, неустойчивой работы грёбаного Хрома.)
А на счёт нужных и не нужных служб, увы....я давно это хочу упорядочить, но самостоятельно не знаю как.
Боюсь удалить полезное.
Flash обновление можно вызвать через любой ролик или приложение на нём. Зайдите на YouTube, правой клавишей мыши по плееру и в контекстном меню выберите пункт "Глобальные настройки", в окошке "Менеджер настроек Flash Player" вкладка "Дополнительно" там уведомления и обновление.
В браузере обновление в меню "Справка", должен быть пункт с обновлением, проверкой или тому подобный.
В службах половина работающих не нужна абсолютно. Например, эти:
Хост поставщика функции обнаружения
Фоновая интеллектуальная служба передачи (BITS)
Управление сертификатами и ключом работоспособности
Узел универсальных PNP-устройств
Удаленный реестр
Теневое копирование тома
Телефония
Смарт-карта
Служба удаленного управления Windows (WS-Management)
Служба уведомлений лицензирования программного обеспечения
Служба публикации имен компьютеров PNRP
Служба инициатора Майкрософт iSCSI
Служба ввода планшетного ПК
Служба автоматического обнаружения веб-прокси WinHTTP
Служба SSTP (удалённое управление по VPN)
Сетевой вход в систему
Сервер упорядочения потоков
Родительский контроль
Репликация DFS
Протокол PNRP
Программный поставщик теневого копирования (Microsoft)
Проводная автонастройка
Политика удаления смарт-карт
Поддержка элемента панели управления "Отчеты о проблемах и их решениях"
Перечислитель IP-шин PnP-X
Основные службы доверенного платформенного модуля
Немедленные подключения Windows - регистратор настройки
Маршрутизация и удаленный доступ
Ловушка SNMP
Диспетчер удостоверения сетевых участников
Диспетчер автоматических подключений удаленного доступа
Группировка сетевых участников
Веб-клиент
Windows CardSpace
Могут быть ещё службы по месту от производителя, например Adobe Service, какой он (сервис), я никогда не видел, но сеть занимает, посему отключён.
ХР - это оптимальная ось.
А дальше пошла вот какая, обремененная коммерчеством шняга. (она и на любые программы распостраняется)
Вот есть какая-то программа (программный продукт) и она в какой-то момент обрела завершённость, оптимальность, ровность, самодостаточность.
Но у грёбаных продавцов стоит задача продавать её и дальше.
И они начинают искусственные , лишние навороты туда впихивать. Лишние подсказки, шаги....
И всё...была программа, а стала обременённая коммерческим менеджментом шняга...
Которая лезет тебе под руку и типа помогает "интеллектуальный режим".
А ХР золотая середина майкрософт оси.
Вы ошибаетесь. Покупайте профессиональный пакет современной Windows и у вас будет возможность большего контроля и настроек ОС под себя. Негоже смотреть только на версию Home Basic как на продукт в целом.
-
«Не умножай сущности сверх необходимого» (с)
Иными словами - не вызывай к жизни систему, чья жизнедеятельность тебе не до конца понятна.
Не делай себе проблему. Или тебе мало уже существующих?
-
Ператрон сейчас семёрку освоил и всем рекомендует.
В моём хозяйстве ХРюша устарела во всех аспектах - прежде всего по части поддержки железа (сменил практически весь парк - и получил на ХР кучу проблем с поддержкой нового железа).
С семёркой процесс получился намного проще.
У меня на двух из трёх компов - двухбашковые процы с 64 битами.
64-битная ОС на ХР - номинальная.
7 в этом плане реально более продвинута.
Перешёл от единичного компа к домашней сети - три компа + сетевая файлопомойка на усб-дырке в роутере, в которую воткнул усб-винт на 1ТБ.
Тут вообще ХРюша - источник самых разнообразных геморроев.
Сеть на 7 - на ступень лучше (без заморочек с освоением тонкостей - всё на самоходе).
Новые версии приложений (целевых программ) просто на ХР не работают.
Поначалу сильно достало отсутствие привычного почтового клиента (ОутлукЭкспресс) на семёре - в результате пересел на яндекс-почту, ящики на котором я держал и раньше уже много лет, но тягал переписку на комп.
Теперь работаю прямо на сервере - через броузер (огнелис). В целом - оказалось НАМНОГО удобней - поскольку вся почта доступна с любого компа, включая планшет и мобильник. Нет проблем с синхронизацией.
Главное же в том, что семёрка всё же гораздо ближе к многозадачной системе - в то время, как ХР квазимногозадачная.
Устойчивость процессов - на порядки выше: на семёрке при зависании приложения я лезу в диспетчер и просто выбиваю висюк, не трогая остального ливера, а на ХРюше любой завис лечится только тремя кнопками.
Поддержание работоспособной конфигурации на ХР требует регулярного архивирования ОС - эту технологию отрабатывал долго и под это дело завёл террабайтник, который теперь отшёл под сетевую файлопомойку.
На семёре всё в принципе решается на уровне штатных механизмов отката к предыдущей точке - то есть, намного меньше забот...
Ну, в конце концов, мне интерфейс семёры нравится гораздо больше - он куда более эргономичен.
Всё летает.
Полупрозрачность - вообще очень кошерно и информативно для глаза...
РЕЗЮМЕ: ХР имеет смысл только на старом слабеньком железе - с памятью до 1 Гб.
Семёрка в этом плане более требовательна - но на новом железе только она...
-
Win7 и даже её кривой прототип - Vista, нового поколения системы. Я, например, не собираюсь перезапускать ОС по сто раз, если изменяю конфигурацию, включаю/выключаю службы, ...на win7 всё происходит влёт без перезапуска. 64х система вообще предпочтительна для работы с 3D графикой. Раньше на рендер в XP уходил весь день, теперь на том же оборудовании ПК хватает пары часов, а после апгрейда и вовсе пол часа.
-
Висту пропустил - слишком была крива, поскольку представляла из себя новый вектор развития домашних/офисных систем на основе серверных NT-систем.
Семёра, продолжившая вектор, оказалась уже съедобным продуктом.
Восьмёра - новый прыжок, теперь в сторону мобильных систем.
Потому пока очень не верю в её устойчивость и эргономику.
Тем паче, что уже анонсирована девятка...
-
@ Beermonza
В службах половина работающих не нужна абсолютно. Например, эти:
Я бы не был так категоричен. Если эти службы лично Вам не нужны, это Ваше дело. Но не надо говорить за всех. Например акронис не работает без теневого копирования, а я им активно пользуюсь. Сетевой вход нужен тоже. И т д. А самое главное, что удаление большей части этих служб ни на что не повлияет, если конечно комп не 10-15-летней давности, т к они отъедают менее 1% ресурсов современного компа, что совершенно незаметно. И людям, которые не готовы разбираться, что это и как работает, я категорически не рекомендовал бы туда лезть. Также как и использование всяких клинеров системы - только руками с пониманием, что делаешь.
-
И людям, которые не готовы разбираться, что это и как работает, я категорически не рекомендовал бы туда лезть.
+1
Также как и использование всяких клинеров системы - только руками с пониманием, что делаешь.
А это вообще аттракцион для любителей адреналина...
-
По поводу "ненужных" служб - в голову пришёл такой образ:
вот наверняка у каждого в дому хранится куча ненужных в повседневности предметов - как минимум, в буфете есть стопка лишних тарелок и кучка столовых приборов, а так же рюмки и фужеры.
Всё это не востребовано годами - но вот к тебе пришли гости...
Понятно?
-
Что касается потребного количества ресурсов - у меня в последние месяцы ноут стал явно упираться в потолок ОЗУ в 2 ГБ.
Раньше работало - а теперь вот периодически зависает.
Лезу в диспетчер - ага, месит память, уперевшись в потолок.
Перемесит - опять вернётся в чувство.
Причина - постоянно растущая ресурсожадность приложений.
У меня это конкретно - огнелис.
Без него - никуда. Вполне меня устраивает.
Но он, как и весь современный софт без инъекций апгрейда - не жилец.
И с каждым новым обновлением требует всё больше ресурсов под себя - такова общая тенденция и её не преодолеть тупым запиранием системы на замок: современная компьютерная система - это фактически живой организм, развивающийся в своих функциях.
Без самообновления и интеллектуализации система умирает - потому запрет на обновление есть удар в самого себя, владельца этого ресурса, дополняющего твои возможности жизни в целом.
Тот, кто ратует за ХР - просто не использует современную систему даже и на четверть её потенциальных возможностей...
-
Тот, кто ратует за ХР - просто не использует современную систему даже и на четверть её потенциальных возможностей...
Ни разу не ратую. Просто выжимаю из своего конвеера максимум. Вот когда намою достаточно средств для полного апгрэйда, буду использовать возможности современных систем (к тому моменту они устаканятся). ;)
-
@ Beermonza
В службах половина работающих не нужна абсолютно. Например, эти:
Я бы не был так категоричен. Если эти службы лично Вам не нужны, это Ваше дело. Но не надо говорить за всех. Например акронис не работает без теневого копирования, а я им активно пользуюсь. Сетевой вход нужен тоже. И т д. А самое главное, что удаление большей части этих служб ни на что не повлияет, если конечно комп не 10-15-летней давности, т к они отъедают менее 1% ресурсов современного компа, что совершенно незаметно. И людям, которые не готовы разбираться, что это и как работает, я категорически не рекомендовал бы туда лезть. Также как и использование всяких клинеров системы - только руками с пониманием, что делаешь.
У вас есть возможность разобраться со службами и настроить систему под себя. с 1% Вы ошибаетесь. "Сетевой вход" на ПК предназначенном для звука и выхода в интернет, не являющийся членом локальной сети не нужен. "И д.т." не раскрывает полноту мыслей, опишите, что ещё Вас не устроило в списке, только с учётом пожеланий автора темы.
И людям, которые не готовы разбираться, что это и как работает, я категорически не рекомендовал бы туда лезть
Я отметил, что с этим надо разобраться, информации полно как внутри диспетчера так и в сети Интернет, читайте топик внимательно. Ну, а если не разбираться, и без желания, то и вопрос подымать не стоило, как и создавать тему.
@ Peratron
Более точный пример: в коридоре квартиры стоят столы с подключённым оборудованием. Вы точно знаете, что им не пользуетесь, но они стоят, едят электричество и затрудняют путь из комнаты в комнату и на выход из квартиры.
Моя ОС загружается за 10 секунд и работает быстрее чем когда она была сконфигурирована по-умолчанию. Именно потому, что у меня есть соответствующее образование и именно потому, что я знаю чего хочу и где это находится. А так, конечно, бездумное тыканье ни к чему хорошему не приводит.
-
Я свою семерку когда строил в последний раз тоже отполировал до полного блеска - уже 2 года не жалуюсь ни на что.
Уверен, что с хрюшей можно добиться подобного результата.
А вообще, если оперативки больше 3Гб, то W7 уже гораздо выгоднее выглядит.
-
Я свою семерку когда строил в последний раз тоже отполировал до полного блеска - уже 2 года не жалуюсь ни на что.
Вы абсолютно правы, ...но у нас же любят пользовать приборы с кучей заводских рюшин и с этикетками "акция" на морде, пока последние сами не отвалятся. Нормальный человек берёт инструкцию и начинает разбираться, настраивать оборудование под себя.
-
Моя ОС загружается за 10 секунд и работает быстрее чем когда она была сконфигурирована по-умолчанию. Именно потому, что у меня есть соответствующее образование и именно потому, что я знаю чего хочу и где это находится. А так, конечно, бездумное тыканье ни к чему хорошему не приводит.
Моя система загружается за 9 сек - и я ничего не отключал.
Чего я сделал не так? :-?
ХИНТ: но вообще то у меня оно из спячки включается за 2 сек - со всей той рабочей средой, в которой я непосредственно работаю: вот конкретно сейчас - это огнелис с десятком окон тех форумов, которые я контролирую, плюс ЖЖшка, почта, сбербанк. Непосредственно работа - два проекта в оркад (актуальный и старый, из которого я утаскиваю шаблоны). Это две программы - схеморедактор и разводчик печати + редактор библиотек.
Ещё кое что по мелочи.
Вся эта байда включается за 2 сек - и в этом состоянии находится неделями.
Достаёт только самоапгрейд, требующий холодной перезагрузки.
По памяти - лишние службы отгрызают не более 5% невеликой оперативки в 2 гига.
Родного винта на 120 гиг было мало - проапгрейдил до 500 гиг.
Побил на три партиции - на первой живёт старая 32-битная семёрка, доставшаяся от прежнего владельца и потому загаженная лоховской лабудой. Тем не менее, она на ходу - в резерве и для образца, хотя я ею уже год не пользуюсь
На второй партиции засадил уже свою 64-битную семёрку - уже год на ней живу.
Третья партиция - файлопомойка для текущих материалов (проекты, документы). За год заполнилась на 5%...
Зачем мне тратить время на поиск и отключение служб?
Я это время трачу с гораздо большей пользой для себя на свои проекты.
Этап чистки у меня закончился с переходом на семёрку - а до того, ага, на ХРюше чистился, чистился, чистился.
И сохранялся, сохранялся, сохранялся.
И ресетился регулярно - когда намертво висло.
Я счастлив, что мне больше незачем вынужденно играться в бирюльки крутого системщика - чем больше удаётся оставаться в позиции юзера, тем продуктивней то, ради чего я держу комп...
-
Уверен, что с хрюшей можно добиться подобного результата.
Нельзя.
Системная стабильность не получается - всё ж семёрка это NT, серверная по первородству.
И тратить свои ментальные ресурсы не на проекты, а на обслуживание ОСи - это не лучший выбор, если ты за это обслуживание не получаешь зарплату...
А вообще, если оперативки больше 3Гб, то W7 уже гораздо выгоднее выглядит.
Именно.
И даже на 2 Гб - вполне конкретно ХРюшу убирает.
Граница - где то около 1.5 гигов.
И тут встаёт вопрос - что лучше: потратиться на апгрейд или же экономить пару тыщ деревянных, платя за это регулярными шаманскими плясками.
-
у нас же любят пользовать приборы с кучей заводских рюшин и с этикетками "акция" на морде, пока последние сами не отвалятся.
Потому что основная масса пользователей - "домохозяйки" :)
Нормальный человек берёт инструкцию и начинает разбираться, настраивать оборудование под себя.
Нормальный покупает Мак и не греет голову пустяками ;)
-
Нормальный человек берёт инструкцию и начинает разбираться, настраивать оборудование под себя.
Нормальный человек начинает с установки ОС под своим контролем.
-
Уверен, что с хрюшей можно добиться подобного результата.
Нельзя.
Системная стабильность не получается - всё ж семёрка это NT, серверная по первородству.
Надеюсь не открою америку, но начиная с win2000 и дальше ХР-виста-7-8-итд - они все сделаны на ядре NT "серверной по первородству".
Проблема лично для меня в том, что привыкнув к расположению "настроек" еще в NT4, я видел их в тех же самых местах в 2000 и ХР. Семерка по сути своей та же самая ХР, при том реально более стабильная в некоторых применениях, но то, как в ней все засрали "мастерами настроек" и перемешали расположение этих самых настроек выбешивает просто нереально.
Поэтому пока не припрет (изза отсутствия поддержки железа если только), то переходить с ХР никуда смысла не вижу.
-
@ Peratron
Проконтролировать установку лицензионного продукта поставщиком оборудования вы не можете, но можете перестроить конфигурацию самостоятельно уже после установки, на то она и гибкая система с функционалом чтобы настраивать под задачу. Если есть чёткое понимание для чего это делается и хоть какой-то вектор мысли в этом направлении, тогда Ответ #41 не содержит вообще никакого вектора, ...пустое сотрясение воздуха (пардон).
Из режима "Сон" любая ОС выходит моментально. У меня на эксперименте именно Vista, которая тормозная в своей сущности как прототип. Если у вас Win7 работает на запуск примерно так же быстро как моя Vista, так это только честь делает моей настроенной системе. Я прекрасно знаю как быстро работает Win7 64х, на стационарном ПК. В счёт времени у меня входит скан антивирусом и запуск Firewall, без них вообще было существенно меньше. Только это не предмет гордости. Гораздо важнее не сколько службы занимают оперативной памяти в статическом режиме, а какие паузы устраивают в процессе своей работы и при их вызове универсальной структурой в режиме "а вдруг?". Тот же проводник задумывается в поиске расшаренных сетевых ресурсов, которых к примеру нет, это пауза, ...из пауз состоит время, время на которое вы указываете "виснет". Не виснет, а выполняет операции по определению несуществующего объекта. Не найдёт - отпустит.
Для меня понятие "не нормальный" не в смысле "сумасшедший", а в смысле "человек не понимающий, что делает в данный момент в конкретной области".
Вернёмся к XP. Если вы решили таки сравнить её с Win7, в которой ничего не делали со службами, так это сравнение слона и мухи, XP нужно настраивать. Рано или поздно начинаешь придираться ко всему, как наступит критический момент, связанный с тормозами Win7, настроить придётся и её, выбросив весь мусор, отключив неиспользуемые службы.
И тут встаёт вопрос - что лучше: потратиться на апгрейд или же экономить пару тыщ деревянных, платя за это регулярными шаманскими плясками.
Не соответствует действительности. Настраивается 1 раз, и пока не надоест видеть XP внутрэ ПК.
-
Как бы да, проблема не в обслуживании, а в единовременной вдумчивой настройке и последующей задумчивой же установке и настройке софта. То, что это возможно я думаю неспроста - на студии уже 6 лет прекрасно трудится такая система на базе несильно свежей делловской "книжки".
Те, кто покупает мак потом долго думают, что делать дальше при таком "изобилии" софта и его повальной идиотской эргономике.
-
Кстати, да, Jinx отметил вторую сторону медали - настойка софта. Вы в курсе, что Adobe Reader, или его плагин в браузере (тот самый, который читает dpf) при встрече гиперссылки в тексте идёт искать этот ресурс в Интернет? ...казалось бы, мы не нажимали на ссылку, а он уже смотрит есть ли такой ресурс. Если ресурс недоступен или долго отвечает запросу, то возникает пауза. И плагин нередко не выгружается, а висит в процессе, ищет обновление. У меня после выключения автообновления этого "изобретения Adobe" поиск обновления всё равно продолжался по тихому. Я отрубил ему доступ через Firewall, поскольку мне не нужны паузы когда какой-либо софт надумает искать обновление (я сам знаю когда обновить). При выключении системы, естественно, ридер продолжает стучаться в Интернет и не завершает свою работу, ...вот дурашка :) ...нет что бы успокоиться если нцать попыток не увенчались успехом.
@ Denn
Больше всего пугает тот факт, что кто-то за тебя решил, что тебе удобно и что нет, а если не удобно - привыкай, или не быть тебе в армии элитных пользователей.
-
Еще стоить отметить проблему подбора софта - я свой первый билд угробил установкой более свежих видеодрайверов, например. Теперь я точно знаю, какая версия драйверов нужна для моей конкретной видюхи. Это тоже определенные опытные знания. Еще были проблемы с RAID контроллером и много еще всего. Но со второго раза получилось всё настроить.
Кстати, планировщик задач в NT ядре порождает дочерние процессы весьма небыстро, а треды ничего, поэтому это еще и от "писцов" зависит, будут ли форки тихо-мирно в фоне стучаться по ссылке или будут при этом дергать интерфейс.
-
Не мешало бы ещё посмотреть "Дефрагментацию диска", если установлено в автоматический режим по времени, это достаёт своей несвоевременностью.
-
На SSD дефрагментация не так интересна - там ресурс важнее, скорость там и так хорошая.
-
XP нужно настраивать
Вот именно - без шаманства это плохая система.
Рано или поздно начинаешь придираться ко всему, как наступит критический момент, связанный с тормозами Win7, настроить придётся и её, выбросив весь мусор, отключив неиспользуемые службы.
Фишка в том, что в нынешней моей семёрке этот момент не наступил - и в этом вся прелесть.
Что касается ХР - то я много лет зарабатывал себе пропитание строительством под ключ и сопровождением звуковых рабочих станций.
Начинал с WIN 3 - если это о чём нибудь говорит :)
Специально подчёркиваю - звуковых.
Что принципиально определяет специфику - очень тонкая настройка рабочих процессов и принципиальное отсутствие сети (вследствие полной несовместимости этих двух функций на РС предыдущих поколений).
Потому в тонкости настройки процессов посвящён полностью - и по тем временам, должен сказать, гораздо глубже системщиков той поры.
Это битие пяткой в грудь - не просто так, а по результатам реальной практики: меня звали всегда после долгого и нудного поединка неслабых системщиков с звуковой средой.
Фишка в том, что звук на РС той поры в общем то системщик настраивал - но профессиональным задачам (профессиональная звукозапись) это всё не годилось - звук имел микроразрывы, что убивало идею звукозаписи в корне.
И профессиональные системщики с этим не справлялись по определению - было много секретов и тонких ноухау.
С другой стороны, я не специализировался на офисах - сеть, базы данных и прочая традиционная системноадминская лабуда проходили мимо меня.
Это я к тому, что о теме знаю глубинно - тем паче, что секреты те приходилось добывать тяжким и занудным трудом, вылизывая всё (вплоть до порядка инсталляции оборудования и профильного софта).
Так вот нынче я, ура-ура, больше этим не занимаюсь - и комп для меня просто рабочий инструмент по решению моих и только моих задач.
И меня РАДУЕТ ситуация, когда я общаюсь с ним с позиции юзера (пусть и продвинутого), а не сисадмина.
Вместе с тем, прошлый опыт пропить невозможно - и оценку своего юзерства, и работы эксплуатируемой системы я даю с позиции предвзятой и не сисадминовской, а именно юзерской (как делал и во времена пахоты на ниве дрессировки компютерного железа и софта).
Чем меньше траха с системой при тривиальных и не очень эксплуатационных задачах - тем правильней.
И могу ещё раз констатировать - семёрка в этом отношении на порядок превосходит ХР по гамбургскому счёту.
Игры с тонкой настройкой - не обязательны. В то время, как на ХРюше этого не избежать...
-
На SSD дефрагментация не так интересна - там ресурс важнее, скорость там и так хорошая.
SSD также долго работает с крупными объёмами информации как и HDD, ...если дефрагментатор запустился в назначенное время, когда вы работаете, это становится издевательством, ...надо знать что и когда делать, снять автоматику с процессов, которые можно выполнять отдельно вручную по надобности, или перенести время выполнения в некритичные сессии, например вечерами, когда сидим в Интернет.
-
Кстати, да, Jinx отметил вторую сторону медали - настойка софта.
На сегодняшней семёрке - это как раз первая сторона медали. Аверс.
И нет необходимости переворачивать эту медаль реверсом - исполняя шаманские пляски с настройкой ХР...
-
Вы ошибаетесь. Покупайте профессиональный пакет современной Windows и у вас будет возможность большего контроля и настроек ОС под себя.
Производители висты писали примерно подобное.
Но чем оказалась виста на самом деле?
Она оказалась коммеречским разводиловом на деньги. :)
А совсем не адекватной осью.
Я признаю конечно, что тем, кто поставил ставку на новое железо, нужна 7 или 8.
Но те, у кого есть инструмент для музыки, могут и не стремиться сначала заменить струны на серебряные, потом на золотые, потом золото-платиновые в полоску, потом с инкрустацией и тд и тп.
Кто-то покупает гитару для музыки, а кто-то для красоты . :)
У Битлов даже и 98 винды не было. А музыка была ;)
-
Не мешало бы ещё посмотреть "Дефрагментацию диска", если установлено в автоматический режим по времени, это достаёт своей несвоевременностью.
А нахрена дефрагментация на NTFS? :o
-
Рано или поздно начинаешь придираться ко всему, как наступит критический момент, связанный с тормозами Win7, настроить придётся и её, выбросив весь мусор, отключив неиспользуемые службы.
Фишка в том, что в нынешней моей семёрке этот момент не наступил - и в этом вся прелесть.
Прелесть в том, что так сказать "железо" внушает, чтобы работало без проблем. Восторг связан с Win7, а не с XP, о которой тема.
Что касается ХР - то я много лет зарабатывал себе пропитание строительством под ключ и сопровождением звуковых рабочих станций.
Начинал с WIN 3 - если это о чём нибудь говорит :)
Если Вы имели в виду Windows как таковой первый, 3.11 - оболочку под Dos, то говорит о многом. У "нас" путь не меньший :)
Специально подчёркиваю - звуковых.
Вот именно, поскольку вот:
С другой стороны, я не специализировался на офисах - сеть, базы данных и прочая традиционная системноадминская лабуда проходили мимо меня.
На этой "лабуде" держится вся система.
Игры с тонкой настройкой - не обязательны. В то время, как на ХРюше этого не избежать...
Для пока ещё не испытавшей тупик производительности новой ОС, да, а по второй части предложения - это то, что я озвучиваю, ...работа со службами сюда.
-
Читаю бяки про ХР, удивляюсь...Я в компьютерах слаб, но с установкой ХР после 98 ушли все проблемы, ни разу хрюшу не переустанавливал за 5 лет, ничего не тормозило. И со звуком проблем не было (работал и в кубасе) всего с 512мБ оперативки. Что-то я не так делал...а вот распрекрасная 7-ка периодически глючит со звуком. У карты под 7-ку драйверов нет, а хрюшные видимо, не вполне. И latency с 7-кой больше...
В отличие от сторонников обновлений, у меня опыт обратный, что с ХР, что с 7-ой: устанавливаешь обновления, и пошли тормоза, или отказ работы некоторых программ.
-
Если Вы имели в виду Windows как таковой первый, 3.11
Не 3.11, а 3.1 ;)
3.11 - это уже потом.
Вообще то и 2.0 потоптать довелось - но звук на нём, понятное дело, не ставил.
А с 3.1 начал ставить звуковые многоканалки - первая четырёхканальная система звукозаписи QUOD.
Я первый, кто её реально запустил в работу в совке ;)
Там была крутая проблема синхронизации с миди-секвенсором, без которого четырёхканалка не годилась в качестве студийного прибамбаса.
А секрет крылся в порядке установки драйверов - если наоборот, то и не работало. Как у всех и было...
-
SSD не дефрагментируют, смысла нет, т к скорость не зависит от расположения(точнее физическое расположение инфы в ssd - дело самого накопителя и он никому не докладывает что у него где). Другое дело, что если долго писать на него большие объёмы, то снижается скорость записи(но на разных ssd по разному, зависит от контроллера и прошивки, алгоритмов сбора "мусора", отработки trim), но чаще всего это временно, стоит сделать небольшой перерыв, как всё восстанавливается. И в большинстве сценариев работы ssd смотрится гораздо выигрышней именно тогда, когда к нему идут множественные запросы, в отличии от hdd. И не знаю почему, но у меня в 7-ке дефрагментатор почему-то не активный по умолчанию, наверное потому, что версия корпоративная. И то же самое было в ХР. Кстати, под ХР у меня 2 года совершенно замечательно проработал ssd, естественно без trim-a, коего там просто нет. И затыков по вине ssd я не видел никогда.
Теперь что касается лишних служб. Собственно я не против их отключения при понимании, я против опубликованных списков того, что "точно не нужно". Т к есть люди, которые поначитаются подобного, а затем мне приходится разгребать результаты их деятельности. Т е изучай, вникай и флаг в руки. Но только потом умей сам разобраться и вернуть на место то, что прибил по недостатку информации или недомыслию. А покопаться, а потом кричать, что я ему комп собрал плохой - нет уж, увольте.
Более того, я занимался подобным во времена ХР(которая на моём компе не переустанавливалась около 10 лет, пережив сервиспаки и кучу смен железа, и ведь всё работало), но заимев более менее нормальный комп пришёл к выводу, что это лишняя трата времени. И давно перестал это делать даже на ХР. А пересев где-то с полгода назад на 7-ку даже не смотрел в ту сторону, хотя допиливал её под свои привычки довольно долго.
Я вот чего не пойму, почему все пишут про какие-то шаманские пляски с ХР? Не было у меня их никогда. Настройка под себя любой ОС занимает какое-то время, но я не вижу разницы между ними по этой части. При том, что имел дела со всеми ОС от МС начиная с доса. Звук не только для игр правда для меня появился только где-то во времена 95-го, до этого как-то не приходилось, За время работы в компъютерной фирме насмотрелся много всякого, но многих проблем, о которых пишут в тырнетах, не видел никогда. При том, что занимался и серверами, и мощными игровыми компами, и студийными, и домашними со всякой экзотикой.
-
Теперь что касается лишних служб. Собственно я не против их отключения при понимании, я против опубликованных списков того, что "точно не нужно".
Именно!
-
SSD не дефрагментируют, смысла нет, т к скорость не зависит от расположения(точнее физическое расположение инфы в ssd - дело самого накопителя и он никому не докладывает что у него где). Другое дело, что если долго писать на него большие объёмы, то снижается скорость записи(но на разных ssd по разному, зависит от контроллера и прошивки, алгоритмов сбора "мусора", отработки trim), но чаще всего это временно, стоит сделать небольшой перерыв, как всё восстанавливается. И в большинстве сценариев работы ssd смотрится гораздо выигрышней именно тогда, когда к нему идут множественные запросы, в отличии от hdd. И не знаю почему, но у меня в 7-ке дефрагментатор почему-то не активный по умолчанию, наверное потому, что версия корпоративная. И то же самое было в ХР. Кстати, под ХР у меня 2 года совершенно замечательно проработал ssd, естественно без trim-a, коего там просто нет. И затыков по вине ssd я не видел никогда.
Вы меня опередили на счёт SSD, у нас на форуме уже была тема про них. В первую очередь отмечал старую конфигурацию с HDD. Не имеет значение под какую структуру форматирование, при работе с массивными объёмами типа звуковых файлов и файлов подкачки HDD испытывает трудности при раздробленном хранении последних. Если диск забит на 80% и выше, никогда не дефрагментировался, то работа с файтами подкачки сопровождается подтормаживанием и скрежетом винта. Я это знаю по работе с графикой и симуляторами. Дефрагментация повышает скорость считывания/записи при перебросе в оперативную память. И так же я отметил автодефрагментирование, которое без настройки суётся не вовремя.
Теперь что касается лишних служб. Собственно я не против их отключения при понимании, я против опубликованных списков того, что "точно не нужно". Т к есть люди, которые поначитаются подобного, а затем мне приходится разгребать результаты их деятельности. Т е изучай, вникай и флаг в руки. Но только потом умей сам разобраться и вернуть на место то, что прибил по недостатку информации или недомыслию. А покопаться, а потом кричать, что я ему комп собрал плохой - нет уж, увольте.
Более того, я занимался подобным во времена ХР(которая на моём компе не переустанавливалась около 10 лет, пережив сервиспаки и кучу смен железа, и ведь всё работало), но заимев более менее нормальный комп пришёл к выводу, что это лишняя трата времени. И давно перестал это делать даже на ХР. А пересев где-то с полгода назад на 7-ку даже не смотрел в ту сторону, хотя допиливал её под свои привычки довольно долго.
Начнём с того, что каждый пост - это чьё-то мнение, и если я сам сделал предупреждение, что "осторожно" и "надо разобраться", то Ваше замечание я не приму :) ...хотите скорости, разбирайтесь. А купить новое железо - дело последнее, на которое не у всех найдутся средства. Поэтому, внимательно читаем посты, я всегда предупреждаю, голова на плечах чтобы делать выводы и выбор.
Я вот чего не пойму, почему все пишут про какие-то шаманские пляски с ХР? Не было у меня их никогда. Настройка под себя любой ОС занимает какое-то время, но я не вижу разницы между ними по этой части. При том, что имел дела со всеми ОС от МС начиная с доса. Звук не только для игр правда для меня появился только где-то во времена 95-го, до этого как-то не приходилось, За время работы в компъютерной фирме насмотрелся много всякого, но многих проблем, о которых пишут в тырнетах, не видел никогда. При том, что занимался и серверами, и мощными игровыми компами, и студийными, и домашними со всякой экзотикой.
Может потому, что отношение к тормозам как к обычному явлению, или с производительностью системы в полной мере не сталкивались. Например 3D рендер выжимает из системы все соки, там чувствуется серьёзно, всё в комплексе, и процессор, и оперативка, и винт, и видеокарта, под завязку весь день молотит.
-
Я бы идею с подкачкой уволил вообще. Жуткий изврат, учитывая цены на оперативку.
-
Я бы идею с подкачкой уволил вообще. Жуткий изврат, учитывая цены на оперативку.
Коллега, если подкачка 500 Мб - это легко, а если 1-3 Гб, то никак. У меня и с 2 Гб нехватка оперативы. Проблема ещё в том, что USB винт 1 Тб хранит архив, а в ноуте 2х80 Гб забиты на 90%, файл подкачки кладётся куда может. Всё снова упирается в железо. А если менять железо не в состоянии, то только настройкой ОС.
@ Peratron
А не припомните источник появления у вас столь ранних версий Windows? ...поскольку я пацаном читал только книжку, облизываясь, что грядёт новое поколение программ управления ПЭВМ, и на этаже отделения КГБ уж должен был быть сей продукт :) ...но не было, виртуально познавал управление.
-
Коллега, если подкачка 500 Мб - это легко, а если 1-3 Гб, то никак. У меня и с 2 Гб нехватка оперативы. Проблема ещё в том, что USB винт 1 Тб хранит архив, а в ноуте 2х80 Гб забиты на 90%, файл подкачки кладётся куда может. Всё снова упирается в железо. А если менять железо не в состоянии, то только настройкой ОС.
С архаизмами да. С новыми проще - я вот ляпнул себе 32Гб и не знаю бед. За 3 года до этого 8 стоило дороже этих 32.
-
Коллега, если подкачка 500 Мб - это легко, а если 1-3 Гб, то никак. У меня и с 2 Гб нехватка оперативы. Проблема ещё в том, что USB винт 1 Тб хранит архив, а в ноуте 2х80 Гб забиты на 90%, файл подкачки кладётся куда может. Всё снова упирается в железо. А если менять железо не в состоянии, то только настройкой ОС.
С архаизмами да. С новыми проще - я вот ляпнул себе 32Гб и не знаю бед. За 3 года до этого 8 стоило дороже этих 32.
оптыть! :o ...DDRIII? ...эффективное вложение 15 000 рублей?
-
@ Beermonza
Дело в том, что как раз в посте со списком служб таковых предупреждения я не увидел. А список выделен жирным. И те, на кого я ругаюсь, увидев жирный список, на остальное вообще не обратят внимания. Поэтому-то я и против подобного.
Насчёт дефрагментирования, в случае hdd конечно всё правильно, просто уже давно в большей части компов, проходящих через мои руки под систему стоит ssd, соответственно и проблема эта уходит.
Тормозов не люблю до жути, причём замечаю такие мелочи по этой части, на которые 90% не обратит внимания. Поэтому стараюсь в пределах разумного конечно иметь компы достаточно быстрые В моём нынешнем компе 16Г памяти(ещё по дешёвке купил, до подорожания) и проц 3770к, вряд ли установка чего-то более мощного сильно повысит скорость реакции компа, а вот цену повысит значительно. Делал как-то домашний комп за 200000р, жуть, но по скорости реакции системы никакой разницы не заметил.
@ Jinx
Файл подкачки тоже не люблю, обычно отключаю при достаточном количестве памяти.
@ Beermonza
Это сейчас 15000, а я свои 16 купил за 3400, соответственно 32 тогда стоили 6800.
А ещё эффективность не только в соотношени цена-качество, но и в ощущениях. Если мне это позволяет быстро работать(отчего я явно получаю больше удовольствия, чем от ситуации, когда готов в окно комп выкинуть из-за тормозов) и есть деньги, то почему бы и нет?
-
С архаизмами да. С новыми проще - я вот ляпнул себе 32Гб и не знаю бед. За 3 года до этого 8 стоило дороже этих 32.
оптыть! :o ...DDRIII? ...эффективное вложение 15 000 рублей?
Учитывая специфику работы, вполне. Домой добегу могу процитировать что, где и почём.
-
@ Beermonza
Дело в том, что как раз в посте со списком служб таковых предупреждения я не увидел. А список выделен жирным. И те, на кого я ругаюсь, увидев жирный список, на остальное вообще не обратят внимания. Поэтому-то я и против подобного.
Ну, мы с Вами не должны обращать внимание на комплекс неполноценности кого-либо, не обязаны делать какие-то выделения с целью однозначного понимания информации кем-то, ...я пункты выделяю, чтобы они не терялись в тексте. Предупреждений в теме масса, если не читают - это их проблемы. Печатать нужно для адекватных людей, а неадекватные не поймут любое изложение, всех не спасёшь.
Насчёт дефрагментирования, в случае hdd конечно всё правильно, просто уже давно в большей части компов, проходящих через мои руки под систему стоит ssd, соответственно и проблема эта уходит.
Да, очень хорошо под область ОС и программы, возобновляемые через Интернет, ставить на системный SSD, но для архива и работы с музыкой, графикой симуляторами - HDD, чтобы гарантировать сохранность информации. У меня копии на HDD 1 Тб и на DVD, есть на CD особо ценное. SSD как вариант, но опять же, оправдано это или нет, нужно разбираться в каждом конкретном случае.
Тормозов не люблю до жути, причём замечаю такие мелочи по этой части, на которые 90% не обратит внимания. Поэтому стараюсь в пределах разумного конечно иметь компы достаточно быстрые В моём нынешнем компе 16Г памяти(ещё по дешёвке купил, до подорожания) и проц 3770к, вряд ли установка чего-то более мощного сильно повысит скорость реакции компа, а вот цену повысит значительно. Делал как-то домашний комп за 200000р, жуть, но по скорости реакции системы никакой разницы не заметил.
А предназначение какое у такого монстра?
-
@ Beermonza
Это сейчас 15000, а я свои 16 купил за 3400, соответственно 32 тогда стоили 6800.
А ещё эффективность не только в соотношени цена-качество, но и в ощущениях. Если мне это позволяет быстро работать(отчего я явно получаю больше удовольствия, чем от ситуации, когда готов в окно комп выкинуть из-за тормозов) и есть деньги, то почему бы и нет?
Пока не укладывается в голове столь масштабное железо для конкретных нужд программ. Пока 6 Гб оперативной хватает за глаза для всего. Вместо растрачивания денег на оперативу поставил новую видеокарту, она была слабым звеном при рендере, ...теперь это процессор :)
А как дела обстоят с XP в этом случае? ...железо старое, всё упирается в саму ОС.
-
Я в общем-то не имел ввиду нас с Вами, когда ругался на список. Просто обращаются ко мне после подобных твиков, а т к обычно не могут толком сказать, что делали, то ...
Тут вот пришлось распознавать кучу текста с последующей правкой(справеливости ради finereader неплохо справляется и сам). Так вот с рамдиском для темпов 150 страниц книжного формата распознаются 3-4 минуты. И занимают на рамдиске почти 8Г(в виде bmp). А в его отсутствии сей процесс затягивается в разы.
Это один из примеров, для чего. А ещё чтобы не часто менять компы, кмк, есть смысл покупать железо не по минимуму, а на вырост. Сейчас железо, купленное в 2008 году с добавлением памяти до 8Г и ssd вполне нормально работает с 7х64. И ещё проработает, надеюсь, 3-4 года у сына. А нынешний комп, описанный выше, должен проработать 5-6 лет.
Кстати, большой объём памяти и перенос временных файлов в рамдиск позволяет во-первых не думать об их удалении, а во вторых уменьшает в 2 раза запись на ssd(правда не уверен, что в этом есть необходимость).
А ещё на хоботе кто-то жаловался, что для сведения 24 дорог ему не хватает производительности обычных hdd, даже если раскидать треки по разным дискам, только ssd справляется.
Монстрика за много денег я делал заядлому игруну, который зачем-то пожелал такую конфигурацию(он сказал, что он максималист). Ну в конце концов кто я такой, чтобы его отговаривать ;) Да и интересно было такое сделать. Там был проц за 1500$ на s2011, две видюхи верхних на то время моделей. Блок питания 1квт стоил 12000р. Памяти 64Г на частоту 2133, да ещё и с подсветкой. В общем всё по полной. И корпус его от старого компа, куда я успешно всё это упихал и даже не перегревалось ничего. А корпус примечателен тем, что сделан из алюминиевых плит толщиной 4мм, скрученных между собой болтами. Т е его можно разобрать на панели(пригодилось для прочистки перед сборкой). Тяжеленный как ... Вот такой http://www.avadirect.com/product_images/showrooms/361120_0.jpg и стоил наверное тоже не мало.
С ХР на новом железе 1.5 проблемы. Первое это количество памяти, которое она увидит, но на это есть ХРх64, которая вполне неплохо работала на моём компе в процессе отладки. Но это 0.5 проблемы. А вот AVX в проце требует поддержки от ОС, а в ХР-то её и нет. Разница по тестам - без avx 55 попугаев в linX, а с - 85(при штатном разгоне, а ведь есть ещё и ручной). Т е как бы обидно. Особенно это может пригодться во всяких фотошопах, премьерах и т д, если конечно новые версии пользовать(кстати кто-то из них уже не работает в ХР). Ну и наверное скоро в звук это тоже подтянется(а может и уже, пока не в курсе).
А ещё субъективный фактор, привык я к ИЕ. Много раз пробовал что-то другое, но ... А в ХР он 8-й и уже никогда не обновится. С совремнными сайтами он тормозит жутко. Вот и перелез в конце концов на 7-ку.
-
@ razorgolf
Мде, истории из жизни мажориков :)
Вообще первое дело в тогдашней моей второй конфигурации (для опытов) на Win 95/98/XP/ - разгон процессора. Как-то сбросил частоту с 450 МГц назад на 300 МГц и поспешил вернуть обратно. Так и большинство пользователей сидит на стандартной частоте и знать не знает, что можно добавить чуток без последствий.
Просто обращаются ко мне после подобных твиков, а т к обычно не могут толком сказать, что делали, то ...
То я крайний ;D
-
Эт да. Правда сейчас разгон поощряется самим производителем и при соответствующим охладом из нынешних процов выжимают много. Мой проц стандартно должен работать на 3.5ггц. Если используется одно ядро, автоматом частота поднимается до 3.9. Если 2, то 3.8, 3 - 3.7, а 4 -3.6. Как это у них получается, не знаю, 3.5 я не видел никогда, хотя столько написано на крышке проца. Дальше можно в биосе эти коэффициенты менять. Максимум, что я пробовал, 4.3 для всех 4 ядер. Нагрев уже конечно значительный, но и скорость добавляется. Ещё можно долго играться напряжениями, т к нынче оно не просто выставляется на определённое значение, но и можно менять закон изменения в зависимости от нагрузки. Это в свою очередь даёт возможность меньше греть проц и как следствие ещё поднять частоту. К сожалению такой функционал обеспечивают материнки не дешевле 180$, что тоже прихожится учитывать. А ещё память со стандартных 1600 встаёт на 1866 даже без поднятия напряжения.
Но пока я решил вернуть всё на автомат, т к сейчас мне и так хватает. А вот если будет нужда, то есть возможность.
-
@Peratron
А не припомните источник появления у вас столь ранних версий Windows?
Припомню.
Знакомые дали ;D
-
@Peratron
А не припомните источник появления у вас столь ранних версий Windows?
Припомню.
Знакомые дали ;D
Если у КГБ нет, то этого не было ни у кого ;D ...ладно, проехали.
-
У КГБ уже не было ничего - его самого уж несколько лет, как не было...
-
У КГБ уже не было ничего - его самого уж несколько лет, как не было...
Импортные игрушки они хорошо доставали, ...в прочим, всё может быть.
-
@ razorgolf
Вообще, на расцвет XP, что там приходилось по оборудованию в среднем сегменте? ...процессор, пусть Intel P4 3.0 ГГц, DDRII 2х1 Гб, HDD 80 Гб, видеокарта с 512 Мб памяти, ...тут особо искать нечего. Под Win7 нужно новое железо.
-
XPsp3 вышел в 2008 году. Как раз в этом году я купил E8500(core2duo на 3.16ггц), 2г ddr2, в 2009 докупил 1тб диск(+ещё 160 и 320 уже были). В 2011 докупил в него ssd на 64г, в 2012 добавил памяти до 4, в конце 2013 память довёл до 8. Эта конфигурация замечательно работает под 7х64 нынче. 320-ка правда осталась у меня в новом.
До этого у меня был Р4-3ггц(s478), опять же с 2г памяти(просто ddr), которая там правда не сразу образовалась. Вот там даже ХР не сильно шустр нынче(я своё железо продал тогда, но позже мне отдали почти такое же, но проц 2.8). Что было раньше уже не помню.
-
Intel P4 3.0 ГГц, DDRII 2х1 Гб, HDD 80 Гб, видеокарта с 512 Мб памяти
Вообще то жирновато - на практике это было проц 1...1.5 ГГц, 256...512 оперативки, видюха 64...128.
Вот с этим я и сам сидел на ХРюше, и клиентам ставил вкупе с работающей звуковой станцией.
И живёт он на этом вполне пристойно - не кашляет.
Потом приложения разохотились - память пришлось поднимать до 1...1.5 Гб.
ХИНТ: а с видюхой и того проще - я жил до не самого давнего времени на 2 МБ циррозе. Уж больно на нём хорош был видео-ЦАП и с трубчатым ХИТАЧЕМ картинка была превосходной (не чета порнослоникам и прочим лыжам).
Ну, да - кино я не смотрел: подруга страдала, принося киношку (типа, давай посмотрим?), а я радостно смеялся - ни, ни... Нуегонафиг - не могу-с...
А по моим задачам видео хватало нормально.
И потому даже попробовать семёрку не мог - просто на эту видеосистему она не ставилась по определению.
Потом сдох монитор, потом материнка - пришлось пересесть на другое поколение железа.
И довольно долго гонял впараллель ХРюшу и семёру - выбирая, где удобней строить новую жизнь.
Потому выбор однозначный - совершенно разный уровень жизни получается.
Но железо таки не должно быть ниже плинтуса.
И если позволяет принять семёрку (в главной версии - урезанные не в счёт по определению) - то ставить семёрку и не морочиться...
-
@ razorgolf
Интересно. И Вы просто забили на настройку XP пока не сменили на Win7 ?
Я вот заказывал ноутбук в 2007 году сразу T7100 Core 2 Duo 1.8 ГГц c DDRII 2 Гб, но решил с лицензией на Vista, почитал, подумал, и не прогадал. Иногда приходилось задачу перебрасывать со стационарного ПК на ноутбук, он реально быстрее считал чем P4 3.0 ГГц на XP. В общем выручал. После настройки служб и конфигурации системы в автозапуске XP чуть оживился, ...ну это понятно, на ноуте двухядерник и более быстрая ОС с резервом в оперативной памяти на 800 Мб. А так, стационар теперь на Win7, настроен, делает мой ноут по всем параметрам. На ноуте ещё видеокарта универсального типа, с 8 Мб видеопамяти и 368 Мб режет с оперативной, медленная на сегодняшний день, но переваривает всё. На XP нет желания вернуться, старые мои ходовые программы, ещё с прошлого века, работают на Vista без проблем, а вот Win7 тестер сообщил, что часть работать не будет если я проапгрейжу Vista до Win7, ...поэтому сижу пока.
Intel P4 3.0 ГГц, DDRII 2х1 Гб, HDD 80 Гб, видеокарта с 512 Мб памяти
Вообще то жирновато - на практике это было проц 1...1.5 ГГц, 256...512 оперативки, видюха 64...128.
Ну, смотрите, у всех машина под задачу. Мне для музыки хватало Celeron 450 МГц, DDR 2x128 Мб, HDD 4.2 Гб, и звуковая SB Live! ...а второй (т.е. уже третий) под 3D моделирование, он такой, как описал выше на XP. Теперь стационар уже на Win7, отстаёт по процессору Е7500 Core 2 Duo 2.93 ГГц, надо менять мать.
-
Да нет, у меня ХР был настроен ещё раньше, он же у меня стоял со времён sp1(не помню уже на чём, но что-то с одноканальной памятью, похожее на то, про что пишет Peratron) в районе 2002 года. И этот ХР переехал на core2duo, который на самом деле тоже не сразу стал е8500, было по моему 2 предварительных иттерации(е6600 и е6750) на маме на Р965, которая сдохла через год. Точнее 6600 стоял ещё на сдохшей материнке, он перехал на Р35, и дальше процы уже менялись на ней. Sblive у меня тоже был, причём в разных вариантах, потом был terratec dmx 6 fire(как-то так, точно не помню), а в 2007 или в 2008 перешёл на emu1212pci, которая стоит до сих пор. В новый комп купил такую же, но pcie, а та пошла сыну.
А вот занимательно, я никогда тестер не запускал, но есть опыт апгрейда одного НР(проц поднял с целерона до двухядерника 1.5ггц и памяти добавил до 2Г). Так вон на хьюлете написано, что он не поддерживает 7-ку, но мне это не помешало её туда поставить, правда 32бит, т к памяти маловато, да и смысла нет. И она там работает. По крайней мере жена моего знакомого скрипача довольна. Была виста. Предварительно правда срисовал из висты все идентификаторы оборудования на всякий, ну и бэкап по сети сделал акронисом. Дрова брал по идентификаторам, а то, что не нашлось, брал от висты на сайте НР.
@ Peratron
на 2 МБ циррозе
Что же там за разрешение и цвета были?
По-моему для 1280х1024х24 надо 32МБ.
Когда-то в подобные циррозы память добивали по желанию заказчика, а штатно стоял 1М.
Хитачка была ничего, помню.
А вообще я до сих пор сижу на трубке IIyama 19' Vision Master Pro 452(поднял глаза на рамку и списал название :)), который достался мне очень дёшево, т к наши продаваны не смогли его продать из-за несведения. Откуда ж им было знать, что сведение на этом монике регулируется из простого меню, причём во всех 4 углах отдельно. И картинка не идёт ни в какое сравнение с lcd, которых у меня в квартире теперь 3 шт(1 честно купленный, 1 со старой работы остался и ещё 1 принесли неисправный, а я его починил).
-
Что же там за разрешение и цвета были?
По-моему для 1280х1024х24 надо 32МБ.
На 1024х800х16 хватало - и под 15 дюймов трубу больше и не надо.
А ЦАП там был хорош ровно тем, за что бьются ХЭндщики в звуке: очень хороший отклик и потому очень экологичная картинка.
Я за ним работал по 10...12 часов без перерыва (не курю - потому реально без перерыва :P) - глаза были в порядке.
Попадал к клиентам - на всякие навороченные моники. Всё! Не более пары часов - если это сонька или вьюс. А с порнослониками или лыжами вынужден был и получасом ограничиваться...
Вот тогда и заценил свою связку - цирроз + хитач.
ХИНТ: бывали исключения у народных моников - если попадалась лыжа, но с той же хитачевой трубой, то тоже было существенно лучше, чем в среднем по больнице.
Но второй компонент - видеоЦАП тут был важен тоже и потому мою связку не догонял.
Цирроз у меня застрял с 98 года, а хитач к нему добавился в 99 - и проработало это до примерно 09...10. Или даже позже...
Сейчас работаю на деллке - дисплюй хороший (ноут), но не для кино. Что мне пофиг.
А на оба десктопа подобрал дешёвые, но очень неплохие вьюсики. Правда на них не живу - поскольку включаются сии ящики раз в неделю - когда надо слазить в какой-нибудь древний архив.
Ну, или поиграться со звуком на тестировании слепленного оборудования.
Признаю, что нынешние ЖК уже вполне экологичны - делл в том числе.
Но ноут этот у меня и застрял, потому, что экран хороший оказался. У его современников далеко не так с этим обстояло - формально то же самое (размер/разрешалово), но вот глаза у меня очень чувствительный индикатор качества (диабет пожрал - потому чуют лажу более, чем конкретно: слезу мгновенно пускают, чуть что не так).
-
А вообще я до сих пор сижу на трубке IIyama 19' Vision Master Pro 452(поднял глаза на рамку и списал название Улыбка)
Хе-хе...
Ияма, говоришь?
Так это и есть ХИТАЧ!
Труба там хитачевская, электроника не знаю чья - но вполне кошерная.
Модель на рынке редкая - но кто знает, тот понимает. И берёт (брал) ияму, а не соньку или вьюс.
Во времена трубок - это был лучший выбор.
Правда, с переходом на ЖК бренд сдулся - не лучше остального, как по мне.
-
А вот занимательно, я никогда тестер не запускал, но есть опыт апгрейда одного НР(проц поднял с целерона до двухядерника 1.5ггц и памяти добавил до 2Г). Так вон на хьюлете написано, что он не поддерживает 7-ку, но мне это не помешало её туда поставить, правда 32бит, т к памяти маловато, да и смысла нет. И она там работает. По крайней мере жена моего знакомого скрипача довольна. Была виста. Предварительно правда срисовал из висты все идентификаторы оборудования на всякий, ну и бэкап по сети сделал акронисом. Дрова брал по идентификаторам, а то, что не нашлось, брал от висты на сайте НР.
Я не рискнул, это остаться без работы если что-то из софта не встанет. На стационарном ПК Win7 под лицензией, но он 64х, проверить не могу, это надо 32х версию покупать. Vista на ноуте тоже под лицензией, и как заманчиво смотрелась цена апгрейда в 1800 руб, ...а потом тестер напугал списком программ которые работать не будут :( ...теперь либо искать альтернативу софту, либо тратить время на его создание, ...не устраивает ни то ни другое по времени.
Признаю, что нынешние ЖК уже вполне экологичны - делл в том числе.
Меня задолбал 15" дисплей ноута под носом, положил ноут под стол и поставил отдельный монитор DELL 23", беспроводная клавиатура и мышь Logitech, сижу расслабленный с графикой и по 12 часов подряд. Башка иногда клинит, особенно с символами насмотришься, а глаза не устают.
-
@ Peratron
Так это и есть ХИТАЧ!
Не-а! Diamondtron там от мицубисей. Я вообще не встречал абсолютно плоских труб от хитачей, а здесь именно такая, с двумя еле заметными полосками, похожая на сони, но не сони. Я его чинил уже, так что что внутри, представляю хорошо. И даже схема на него есть. Ну и моник несколько другого класса, стоил в магазе раза в 1.5-2 дороже обычных того же размера. Это мне он достался почти на халяву. С 2002 года работает. И пока не садится даже, правда я его держу на 50% яркости и контрастности, для обычных посиделок хватает, а для фото желательно выкрутить на поболе, т к темновато получается. Но если всё время так сидеть, то яркость мозговыносящая, как на современных lcd, которые у меня по яркости вообще стоят на 0.
@ Beermonza
Так а чего бояться, бэкап же можно сделать. И если что, вернуть как было. Я обычно по сети(роутер гигабитный кинетик) сбрасываю на один из больших компов, там места много. Делаю акронисом с загрузочного диска обычно, хотя можно и с флешки, но у меня как-то не прижилось. Зато виду с флешки ставить(7-ку) милое дело, она побыстрее будет, чем dvd.
Программы мне обычно удаётся прикрутить любые, если речь об этом. Я то сначала подумал, что тестер смотрит на железо, а не на софт. Поэтому и рассказывал про НР. С программами конечно чуть сложнее, но у меня для особо упорных стоит виртуалбокс и в нём ХР, в которой проблем нет. Но пока что там живёт только jbl speackershop, но он по-моему вообще под 3.11 написан, так что неудивительно, что он в 7-ке не встал. А так мне даже удалось прикрутить прогу для телефона 2003 года, правда немного пришлось модифицировать дрова под х64, он же для компа выглядит как модем на ком-порту, поэтому собственно сами испольняемые дрова стандартные, только инф пришлось подправить по образу и подобию чего-то аналогичного из состава винды.
С вистой я сразу не подружился, видел её ровно 2.5 раза и то исплевался весь. И не ХР, и недо7-ка.
А ещё наличие ноута на мой взгляд может оправдываться только причинами типа работы на выезде или вот как у Peratrona, проблемами с здоровьем. А в остальном мне стационар удобнее. У меня в переходное время на компе было 3 ОС на разных дисках, которые никак друг на друга не влияли. Поэтому мог экспериментировать сколько угодно не гробя рабочую систему. А ещё при моём росте и близорукости(при нежелании носить очки и расстоянии от глаз до экрана 30-40см), ноут на столе имеет слишком низкий экран, у меня шея начинает болеть через полчаса работы за ним. А подключив к нему монитор, удобную клавиатуру и мышь(без последнего вообще по-моему практически никто не работает) получаем тот же системный блок, только поменьше.
Признаю, что нынешние ЖК уже вполне экологичны - делл в том числе.
Я не очень понимаю, что значит экологичнее? А раньше что было?
Делл, кмк, имеет наибольшее соотношение цена-качество. Многим знакомым рекомендовал 2412м как недорогой и приличный IPS, да и ещё без ШИМ-а в последних редакциях. Но до элт по качеству картинки он недотягивает. А платить за верхние неки, еизо и т п, которые несомненно выше качеством, не считаю возможным.
-
@ razorgolf
У меня ноут именно по случаю выезда далеко и перемещения. 3 компа в доме - сильно жирно, поэтому ноут брал мощный. Если стационар рендерит, то ноут занят графической работой, мне некогда заниматься переустановками, особенно, если сразу не заработает как надо. Позвонят с заказом и я буду впопыхах пытаться вернуть систему обратно. Тут надо свободное время.
Я почти собрал блок с выносной видеокартой, подключаемой по ExpressCard, вообще удобно становится. Ноут как бы и стационар и в любой момент изымается из под стола и поехал со мной :)
В общем, спасибо за информацию, подумаю.
-
Тогда действительно без ноута никак. Но если у него уже кончилась гарантия, может просто диск прикупить для экспериментов. Хотя времени всё равно потребует. Мне проще, у меня работа схожа с всей этой хренью, иногда могу какие-то эксперименты ставить на клиентских компах, особенно когда там всё под переустановку.
-
сижу расслабленный
Хе-хе...
Лежу расслабленный!
"Царствуй, лёжа на боку" (с) АСП
ХИНТ: только благодаря этой рабочей позе приподнялся на ноги - пока рабочее место было десктопное, я ходил с трудом.
А сейчас позвоночник разгружен полностью и позволяет ходить по три-четыре часа в день - что уже достаточно для нормальной жизни...
-
Diamondtron там от мицубисей
Ну, да - может быть: мицубиша в общем то покруче хитача - но совсем уже редкая птица на рынке.
Факт же в том, что ияма ориентировалась именно на правильные кинескопы - большинство было с хитачем, а топовые модели с мицубишей...
Но всё это уже в прошлом - не актуально ныне...
-
Я не очень понимаю, что значит экологичнее?
Экологичность - это когда подходит для человека ;-)
Экологичный монитор не напрягает глаза - с ним можно долго работать без чувства утомления, а длительное использование не приводит к деградации органов чувств.
А раньше что было?
Сравниваю с другими производителями...
Делл, кмк, имеет наибольшее соотношение цена-качество. Многим знакомым рекомендовал 2412м как недорогой и приличный IPS, да и ещё без ШИМ-а в последних редакциях.
У меня ВОСТРО - взял за полцены не новый.
Хорош тем, что видеосистема у него на уровне более продвинутых моделей от деллов - но вот звук, зарраза, никакой >:( >:( >:(
Пришёл к выводу, что буду лепить внешнюю УСБ-звуковуху - запихну её под столик, где у меня уже живёт УСБ-хаб.
Вафля тоже слабая - только до 50 мбод. Но работаю через верёвку и меня это абсолютно устраивает: комп живёт в одной позиции и провод не беспокоит.
И главное - отыскал очень удобный светильничек: сбоку, на прищепке, от усб/батарейки - и аж 28 правильных светодиодов.
Очень комфортный подсвет клавы - так, что внешним освещением практически не пользуюсь и уже наэкономил на оплате электроэнергии весьма заметно ::)
Но до элт по качеству картинки он недотягивает.
На текстухе и инженерной графике (разводка, отрисовка корпусни) практически идеально.
А кино и картинки мне глубоко фиолетовы.
-
@ Peratron
Про светильничек можно поподробнее? А то у меня одно из рабочих мест имеет только общее освещение от люстры. При потолках в 3.50 это как-то не очень. Да и не люблю я общее освещение. А лампу настольную там некуда пристроить, т к на этом столе бывают разные гармыдры типа серверов(и не по 1 шт :o) и лишнего места нет. Даже клава у меня для таких работ ноутбучного типа, т е маленькая, без доп.клавиш. Поэтому USB-лампа была бы очень кстати.
Я люблю текст слитный, без отдельных квадратиков. Элт даёт именно такой, жк - нет. И ещё почему-то схемы гораздо удобнее смотреть на элт, на жк приходится больше увеличивать для такой же разборчивости. Схемы - в основном сканы старой документации, т е картинки, а не вектор, с векторными конечно попроще.
-
@Peratron
Про светильничек можно поподробнее?
Проще было б сфоткать - но сейчас под руками нет такой возможности.
Ничего необычного вроде б - прищепка с отсеком для трёх пальчиков и гнездом внешнего питания. В комплекте - проводок усб под это гнездо.
Гибкий гусёк.
Сам светильничек - довольно размеристый (~8х3см) прямоугольный кластер светодиодов (7х4) - немного напоминает стадионные мачты освещения ;)
Свтодиоды - короткие, с линзой широкого рассеивания.
Что характерно - сразу же один сд замерцал. Под рукой у меня были купленные по 6 руб аналогичные по конструкции на 10 кд - поменял пару штук.
Сейчас, спустя год или около того эксплуатации, видно что родные китайские заметно деградировали по яркости - моя пара выделяется яркостью.
Собственно, абсолютно ничего выдающегося - оно таким и должно быть по уму. Но парадокс в том, что я искал подходящий светильник полтора года!
Облазил всю митьку - ну нет нужного.
Предлагаются какие то убогие трубочки на гуське с восемью слепыми точечками за нехилую копейку.
Даже при острой нужде не было желания прибарахлиться - тем паче, что на столике для ноута, который я удачно прикупил сразу же в АШАНЕ, был штатный гусёк с восемью диодиками. Но его явно не хватало - нужно было света много больше.
И вот наконец то повезло - увидел нужное на лотке в митьке, за 150 руб.
Схватил и побежал домой, радостный, как слон :D
ОНО!
Светит отлично - сразу возник образ именно стадионной осветительной мачты: вся поляна залита ровным ярким светом...
ХИНТ: подумываю о замене нескольких СД цветными - что б подтеплить свет...
-
Я люблю текст слитный, без отдельных квадратиков. Элт даёт именно такой, жк - нет. И ещё почему-то схемы гораздо удобнее смотреть на элт, на жк приходится больше увеличивать для такой же разборчивости. Схемы - в основном сканы старой документации, т е картинки, а не вектор, с векторными конечно попроще.
Наверх
Скажу честно - никаких квадратиков я на своих ЖК не вижу ;)
Работаю в очках - расстояние не менее полуметра, потому картинка совершенно гладкая и очень чёткая.
Но это реально ЖК не старые - на старых да, пиксели ощущал. Потому и не думал слезать с ЭЛТ, благо дисплюй ещё фурычил.
А когда подох - то альтернативы уже не стало. Но оказалось, что ЖК - это вовсе не так страшно, как казалось ;)
На ноутовом 15" разрешалово стандартное для ноутов - 1366х768 32 бит 60 Гц
На 17" вьюсонике в резервном компе - то же самое.
На 22" вьюсонике на базовом компе (который используется в моей радиолаборатории) - разрешение HD: 1920[ch215]1080.
На этом - матрица IPS, на предыдущих - обычная TN.
-
@ razorgolf
Предыдущий удачный СД-светильничек я прихватил в метро - у бродячего коммивояжёра, за 100 руб :)
Но он много хуже прищепки - нет гнезда для УСБ (впрочем, припаять кабелёк со штекером вместо батарейки - не проблема).
Кластер у этого светильничка приличный - но не так удобен: его надо ставить на ровную поверхность.
Я его использую, когда лезу на карачках под стол - возиться с биг-тауэром, в котором у меня исторически живёт базовый комп :o
Потому на ПМЖ в ноутовой свите мне его не хотелось оставлять...
-
Жаль, я думал, мож моделька какая есть, чтобы идентифицировать. Ну да ладно, мож ещё попадётся чего.
-
А когда подох - то альтернативы уже не стало. Но оказалось, что ЖК - это вовсе не так страшно, как казалось ;)
Обожаю, когда вы так говорите, ...маленькие победы действительности над стереотипами :)
На ноутовом 15" разрешалово стандартное для ноутов - 1366х768 32 бит 60 Гц
У меня более 1280х800 пкс не ставилось. От видеокарты зависит, она у меня не тянет видео 1080р без рывков, только 720р, ...а рабочий стол 1920х1080 пкс держит легко на DELL 2340L.
Работаю в очках - расстояние не менее полуметра, потому картинка совершенно гладкая и очень чёткая.
А подключение какое? ...для такого разрешения надо бы HDMI кабелем. Я сижу на аналоге DVI, ну потому, что выхода у ноута нет другого. А вот с видеокарты внешней уже будет, ...кабелёк хороший прикупил :)
-
У меня более 1280х800 пкс не ставилось. От видеокарты зависит, она у меня не тянет видео 1080р без рывков, только 720р, ...а рабочий стол 1920х1080 пкс держит легко на DELL 2340L.
Вообще то у ЖК только одно разрешение, с которым он нормально работает - соответствующее пиксельной карте матрицы.
И очень странно, если видеокарта не соответствует матрице - такого разработческого изыска мне не понять вовсе.
А что оно там рисует на внешний выход - дело десятое.
А подключение какое? ...для такого разрешения надо бы HDMI кабелем
Это внутреннее подключение - речь то о ноуте, как он есть.
А десктопы - оба по цифре.
В отношении ноутского дисплея - всё же он достаточен только с инженерной графикой и текстухой: картинки/кино играют от угла наклона. Не гут...
Десктопные дисплеи намного современней - потому игры с углами уже почти отсутствуют.
Да, и ещё: десктопные - LED, а вот ноут - ещё с лампёхами (про что я тут писал уже).
-
@ Peratron
Это понятно, что дисплей в ноуте неразрывен, но он как часть комплексной системы, видеокарта под него, собственно при 15" разрешение у меня меньше. А вот следующее поколение ноутов уже с более мелким зерном. Вдвое дешевле в 2010 году уже были ноуты мощнее на порядок и с бОльшим разрешением, ...узнавал, XP по заказу туда уже просто не ставили, хотя хозяин просил, привык. Это под снос и установка непонятно кем и со слётом гарантии. :(
Я и спрашивал про выносные мониторы. Сам сижу по аналогу в 1920х1080, пока чёткостью доволен, что уж там будет ещё чётче пока не представляю :)
-
Сам сижу по аналогу в 1920х1080, пока чёткостью доволен, что уж там будет ещё чётче пока не представляю
Так пока не сравнишь впрямую - и не будешь представлять ;)
По аналогу - хорошо, а по цифре - ещё лучше :o