Gtlab Forum
Флуд => Флейм. Флуд. Обо всем на свете => Тема начата: Peratron от Января 24, 2015, 11:21:08 pm
-
[media]http://www.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk[/media]
-
Интересно, если сравнить воздействие стрелы на противника с воздействием автоматной пули 5.45 мм на коротких дистанциях... ИМХО стрела не уступит(?).
-
Ну, жестянку латную пробивала.
Тяжелые стрелы - вроде б и кольчугу брали.
Конечно, тут лук лёгкий - тяжёлым таким макаром не помахаешь. Его взводить - то ещё удовольствие.
Но вроде б по историческим хроникам строевые лучники успевали опустошить колчан, пока первая стрела в полёте...
Так, что стрелки-лучники - это вполне себе сила. И виртуозности владения, как видим вполне могли достигать убойной...
ХИНТ: а вообще то есть сайты, где писательствующий народ обсуждает всякую убойную технику - там наверняка эта тема обсосана...
-
Интересно, если сравнить воздействие стрелы на противника с воздействием автоматной пули 5.45 мм на коротких дистанциях... ИМХО стрела не уступит(?).
На таких коротких дистанциях, пуля какого нибудь АКС74-У нанесёт гораздо большие повреждения. Это только в фильмах можно укрыться от автомата крышками мусорных баков. И противник пулю - точно не поймает... Да и БК - 30 патронов на рожке да ещё парочка рожков на разгрузке. Но в помещении пойдёт рикошет, можно и самому и не тому пулю получить. Да и через окно улетевшая шальная пуля, может убить кого-то на довольно приличной дистанции. По этому на боях в помещении стараются использовать другие типы оружия/патронов.
Сам из "лейки/ксюшы" не стрелял (не дали :(), но при таких навыках, дистанции и темпе стрельбы, как у этого перца из видео - наверное точность получится не хуже. Т.е. не лук тут главное, а стрелок. Замени лук - каким нибудь глоком, и будет аналогичное оружие по поражающим свойствам, только в кармане можно будет спрятать и дольше стрелять.
Sau
-
@ kwlw
В том-то и дело, что будет не аналогичное оружие по поражающим свойствам, а гараздо более эффективное.
Посему все это конечно красиво и даже завораживает, но увы...
Кстати, вот, желающим сделать самим:
http://www.youtube.com/watch?v=yagVVIOL3Jc
-
Любителям сравнивать лук и огнестрел предлагаю сравнить затраты и промышленные мощности, необходимые для производства того и другого, а так же боезапаса к ним. ;)
-
Любителям сравнивать лук и огнестрел предлагаю сравнить затраты и промышленные мощности, необходимые для производства того и другого, а так же боезапаса к ним. ;)
...и не забыть про эльфийскую магию...
;)
-
Любителям сравнивать лук и огнестрел предлагаю сравнить затраты и промышленные мощности, необходимые для производства того и другого, а так же боезапаса к ним. ;)
Ну да, изготовление лука в промышленных обьёмах - сложнее и дороже чем пистолета, где всё производство автоматизированно. Но если бы их изготавливали в таком обьёме как огнестрел, то видимо нашлись бы заменители для дерева (пластик, металл) и себестоимость бы упала. Но даже если лук был бы дешевле, целесообразность его использования для убийства и нанесения увечий живым существам (первичное предназначение любого оружия) - сомнительна.
Повторюсь - в данном видео большей частью эффективности оружия является тот мужик, а не лук. По моему опыту (стрелял по целям), без тренировки, на коротких дистанциях - гораздо легче наносить повреждения пистолетом (банальным Glock 17 получалось лучше всего), а на дальних - ружьём. Подтверждено многолетним опытом человечества.
Я сам не фанат оружия, мне нравится техническая сторона, но не особо нравится что оно делает с живыми существами. По тому "noblesse oblige", т.е. всё оружие покойного отца - перенял мой брат. Я лучше на стрельбище "по бумаге и жестянке" постреляю.
Sau
-
Как то в детстве сделал лук и стрелу с острым наконечником. Выстрелил в верх, что бы узнать когда стрела вернётся назад. И тут откуда ни возьмись, идёт мимо меня бабушка, а стрела летит обратно. Я бабушке сказал - стой!!!. Слава богу , стрела воткнулась рядом. Я её взял и дал дёру.
-
Затраты и эльфийская магия тут не причем, просто одно вытеснило другое по вполне объективным причинам. ИндейцыVSковбойцы, не? ;)
И с чем это нужно сравнивать с подгузниками, с бабкиной клюкой, с кактусами?
Нет, ну понятно, парень молодец, "восстановил" древнюю технику крутых лучников и заодно всем пояснил, что они стреляют неправильно (не той стороной бутерброд едят) :)
@ kwlw
В луках уже давно дерева не осталось ;)
-
@ kwlw
Я как раз предлагал подумать по отсутствие промышленных мощностей. И особенно, патронов. ;)
-
Там в конце ролика чувак типа сбивает стрелу, летящую в него? :-?
-
@ Jinx
Ну конечно, ведь луки расту в лесу, а стрелы в полях ;)
-
@ Denn
Ну, там же говориться, что чел этим десять лет занимается, значит достиг 80lvl ;)
А вот от пули....
-
значит достиг 80lvl ;)
Даже 146 лвл не достаточно, чтобы такое сделать.
-
@ kwlw
В луках уже давно дерева не осталось ;)
У нас - местные делают луки из самых гитарных пород :). По этому осведомлён. Конечно случается и такое:
click (http://host-photo.com/photo_hotlink.php?f=redaguotosx001.JPG)
@ kwlw
Я как раз предлагал подумать по отсутствие промышленных мощностей. И особенно, патронов. ;)
Но они есть. Живём то в ХХI веке. Так можно дойти до того, что для изготовления лука - только каменные инструменты под рукой будут. Ибо металлургия - дело не шуточное. Тоже самое с клеем и жилой. Нафига тогда лук? Копьё - это наше всё.
Типично что полицейский спецназ обычно вооружается самыми лучшими средствами для поражения противника, и практически везде - тоже самое. ПП в руках и пистолет на бедре. Почти независимо от страны. Например сербы:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.special-ops.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F11%2Fcounter-terrorist-unit-from-Serbia-PTJ.jpg&hash=602075456ccd78268d3bf2585f4a6d5383e70c41)
Видимо - лук не самое подходящее средство. Ибо если бы было - спецназ выглядел бы примерно так:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffc03.deviantart.net%2Ffs70%2Ff%2F2013%2F104%2Fe%2Fc%2Felven_archer_reloaded_by_vynthallas-d61p92g.jpg&hash=16da525d96f4a4d6acdb3bdc5f23530ea7f2ed61)
Sau
-
(не той стороной бутерброд едят)
- безотносительно к теме, эта мысль достойна быть выбитой золотом на мраморе.
-
@ kwlw
Кстати, вот, желающим сделать самим:
К чему использовать это неэкологичное гамно (пвх), в то время как на балконе столько лет пылится пара лыж? От фирменного не отличить тогда будет.
-
Но они есть.
Правильно говорить "пока есть". К тому же есть они не у всех.
-
Ну, есть ещё рессоры от старых автомобилей...
;D
-
Вот именно - огнестрел из рессоры не сделать.
-
Типично что полицейский спецназ обычно вооружается самыми лучшими средствами для поражения противника,
...в городских условиях, для малых расстояний, и с минимальной летальностью.
самым лучшим для всех прочих условий экипирована таки армия. ;)
-
Типично что полицейский спецназ обычно вооружается самыми лучшими средствами для поражения противника,
...в городских условиях, для малых расстояний, и с минимальной летальностью.
Тема именно про то.
самым лучшим для всех прочих условий экипирована таки армия. ;)
А видео, с супер крутым армейским лучником, где? Рэмбо два - это не документика ;).
Sau
-
@ igorjan
Лыжи уже все на спининги переточены давно ;)
-
самым лучшим для всех прочих условий экипирована таки армия. ;)
А видео, с супер крутым армейским лучником, где? Рэмбо два - это не документика ;).
Sau
да запросто, вот, круче некуда:
[media]http://www.youtube.com/v/qB_Nnd_kCUQ[/media]
;)
-
Ох уж эти огненные стрелы..
-
Ну, вот тут тоже нехудо:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Favivas.ru%2Fimg%2Fnews%2F201301%2F73019037595.jpg&hash=e71abb1749dd7b59577fa2b1cd38b9180da33140)
-
Каждому своё:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=YgT8I2uxJ6o[/media]