Gtlab Forum
Флуд => Флейм. Флуд. Обо всем на свете => Тема начата: DDD от Декабря 15, 2017, 07:50:31 am
-
Собственно, сабж; своего рода опрос.
Цель - выяснить злободневные интересы участников с целью сделать сайт более популярным.
Прошу высказываться.
-
Вопрос - кто чем занимается в повседневной практике, и каковы наши интересы? Или вопрос в том, каким мы видим будущее ресурса? ;)
-
Хочу интересного технического общения с ненавязчивым юмором. Хотя бы как у Ператрона. ;)
-
Собственно, сабж; своего рода опрос.
Цель - выяснить злободневные интересы участников с целью сделать сайт более популярным.
Прошу высказываться.
Эээ...
У нас тут, типо, сервисная контора?
Или магазин?
Типо, спросим клиента "чего изволите" и преподнесём ему на блюдечке его хотелку?
ИМХО.
Никто ничего "делать лучше" не будет - потому, что структура тут целиком складывается на самоходе и сама по себе является выражением интересов участников.
Уместен другой вопрос - "что мешает?".
Вот его и надо задавать.
Но тоже без фанатизма. И без особого намерения "сделать лучше" - ибо "лучшее - враг хорошего" сказано не напрасно.
Изменять что-либо надо аккуратно!
Ещё раз подчеркну - это ИМХО! :-*
-
Вопрос - кто чем занимается в повседневной практике, и каковы наши интересы? Или вопрос в том, каким мы видим будущее ресурса? ;)
Ну, вообще то технически выяснение мнений делается опросом - с нажиманием кнопочек.
Простой флуд - он эффективен только, как вариант мозговой атаки.
А для мозговой атаки нужна явно обозначенная проблема.
Вот какую проблему мы хотим решить?
И зачем надо непременно "улучшать"?
ХИНТ: я реально боюсь революционных улучшений - обычно после них разрушается то, что на самом деле представляло ценность. Только осознают это обычно задним умом...
-
Коль пошёл флуд на тему "чего хотим-с?" - тогда и от меня вопрос.
Насколько тусовке интересен рабочий дневник разработчика?
В своё время он полуспонтанно получился тут в теме "История одной разработки" (полез искать тему - но не нашёл :'()
Собственно, вопрос конкретный - я открыл внутренний НИОКР (http://peratronika.ucoz.ru/forum/7-203-1). Хочет тусовка или нет, что б я открыл тут тему и давал в ней инфу по этому НИОКР?
ЗЫ: сорри меня :-[
Тема исходно называлась "Гибридный ответ чампу" - и всё, собственно говоря, отыскивается (ура новому гтлаб!) :-*
Вот оно: http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1309523592
Вот типа такого НИОКР имеет место быть и сейчас.
Надо?
-
Думаю выражу общее мнение - надо.
-
https://www.youtube.com/watch?v=QadycgJsVS0
...ну, хочется, что бы было больше самобытных интересных разработок, а не пережевывания (пускай фирменных, но) заезженных решений.
С мнением, Tubeman.
-
@ Peratron
Вы опять как девушка застенчивая: просто берите и делайте, НИОКР не НИОКР, просто предложите проект хороший, народ оценит. Гуру сами себе с усами, а новички лучше от Лехи Забродина проект спаяют.
Или вам признание нужно сразу? ;)
А про сервис и самоорганизацию все верно, вы говорите, народ сам организуется (или разбежится кто куда).
Вопрос все-таки ТС: я так понимаю попытка нащупать, кто чем занят в качестве разработчика, паяльщика, кто работает на заказ, кто для души, кто хайфаем, кто усилки, кто примочки паяет. Кто копирует, кто свой велосипед пилит. Правильно я понимаю или посыл другой был?
-
"Злободневные интересы" это рутина, зачем ее сюда тащить, вся прелесть этого места - отдых от "злободневных интересов" :)
Если что, сам просто "копирую" нужные мне проекты, ну, иногда изменю что-то в проекте "под себя". Отсюда имею интерес, как и куча новичков, к хорошо оформленным, "железобетонным" проектам, по которым фактически можно обучаться.
Подход конечно потребительский, но что есть...
-
Или вам признание нужно сразу?
Не...
Просто кросспостинг - это лишняя нагрузка. А у меня не так много для того сил.
Делать работу, которая падает в пустоту - это уже непозволительная роскошь по моим нынешним возможностям.
А если кто реально в этом довольно нетипичном продукте нуждается - тогда другое дело...
-
"Вопрос все-таки ТС: я так понимаю попытка нащупать, кто чем занят...?" - неверно, к счастью.
Мне сугубо всё равно, кто чем занят.
Хочу просто узнать, что реально обобщает людей, участвующих в работе сайта, с целью как-то дополнительно покумекать, чем поддержать сайт и всё такое, чтобы он опять не загнулся.
Когда сайт завалился набок, один кекс с другого гитарного ресурса довольно точно написал типа "Гтлаб в конце концов превратился в кучку старпёров, меряющихся письками, и, как закономерный результат, мирно почил в бозе..."
По сути дела, так оно и было.
Беда-то в том, что ничего другого пока не появилось, и, вполне логично предположить, что судьба восстановленного ресурса весьма под вопросом. Это печально.
Поэтому, я призываю участников сайта крепко задуматься над тем, как поддержать сайт. А это вряд ли возможно без знания и учёта интересов действительных и потенциальных участников.
Отсюда и происходит мой сабжевый вопрос.
-
А чего там думать - трясти надо! (с)
Форум жив контентом, и отнюдь не во флудильне. Идеи, схемы, конструкции. Будет это - будет и жизнь.
И не стоит сильно думать, кому что нужно и нужно ли. Это само утрясется.
-
Когда сайт завалился набок, один кекс с другого гитарного ресурса довольно точно написал типа "Гтлаб в конце концов превратился в кучку старпёров, меряющихся письками, и, как закономерный результат, мирно почил в бозе..."
По сути дела, так оно и было.
Ни в малейшей степени.
Ни характеристика ресурса, ни причина его клинической смерти не являются таковыми, как заявлено.
По первому пункту - интеллектуальный уровень этой тусовки на несколько ступеней выше, чем в среднем по рунету. Только и всего.
Мальчик просто откровенно не дорос до этого уровня.
Ну, а второй пункт и вовсе со списочным составом не связан - более того, ресурс жил на самоходе столько, сколько иные тусовки и вовсе не живут.
Причина приостановки - чисто техническая, а вопли, издаваемые каждым из вернувшихся на новую платформу, они сами за себя говорят: востребованность именно этого ресурса для тех, кто понимает - высочайшая.
Эквивалента нет.
А кто не понимает - так и хорошо, что их здесь и нет.
Поэтому, я призываю участников сайта крепко задуматься над тем, как поддержать сайт.
Боже, упаси нас от евроремонтов!!!
:o :o :o
-
Простой вопрос: если все уж заходят посмотреть, почитать, то откуда этому содержанию, за которым все приходят - появится?
Sau
-
На Ответ #13.
Плюсую люто, бешено! Абсолютно согласен с Peratron-ом по всем пунктам, чего, кстати, вообще никогда не было.
А то ведь, договорились (на ГГир-е) вообще до того, что мол, Можаев грохнул форум.
-
Надеюсь, с меня подозрения сняты?
-
Дело закрыто за недостаточностью улик. Но мы-то точно знаем, кто на самом деле виноват.
-
Сразу хочу подчеркнуть, что никого не хочу обидеть, но тема с самого первого поста очень сильно напоминает отрывок из Монти Пайтон...
https://youtu.be/uLDXrhiXqgE
Форум жил и здравствовал на самоходе и имхо будет продолжать без каких либо хирургических вмешатиельств. Для существования требуется:
1) МИНИМУМ тех-поддержки во избежании крахов на подобии недавнего.
2) МИНИМУМ модерации во избежании превращения в гадюшник.
Для второго пункта так же требуется бдительность всех пользователей - через личку обращать внимание модераторов на нарушения требующие вмешательства.
@ Можаев
Сергей, причина краха форума разложена по полочкам компетентным человеком в соответсвующей теме.
А с учётом количества твоих клонов за весь период, обвинить тебя в таком - равносильно обвинению в самоубийстве ;)
Не ведись как пацан на такие провокации.
-
Реально с момента восстановления Форума не появилось ни одной сколько-нибудь интересной технической темы; или я ошибаюсь?
Более того, последний год-два перед падением сайта объем флуда и нетематической болтовни превышал объем тематических дискуссий в разы.
Такое превращение некогда действительно высоко-интересного клуба в жалкое ристалище самомнений весьма печалит.
С другой стороны, имеется много потенциально интересных профильных тем, которые либо вообще не попадали в поле зрения участников, либо были отринуты по тем или иным причинам.
Вот я и задал стартовый вопрос в надежде услышать конструктивные мнения; вопрос не закрыт и животрепещущ.
Поэтому прошу высказываться и далее, не ограничиваясь никоим образом.
-
Реально с момента восстановления Форума не появилось ни одной сколько-нибудь интересной технической темы; или я ошибаюсь?
Кто, по вашему был обязан это сделать?
Более того, последний год-два перед падением сайта объем флуда и нетематической болтовни превышал объем тематических дискуссий в разы.
Давайте найдём виновного и расстреляем? Ну как делают почти все непонимающие причинно-следственной связи при всяких там переворотах, революциях.
Такое превращение некогда действительно высоко-интересного клуба в жалкое ристалище самомнений весьма печалит.
Поезд ушёл, а всё хочется вернуть? А мир, случайно, не изменился в то время?
С другой стороны, имеется много потенциально интересных профильных тем, которые либо вообще не попадали в поле зрения участников, либо были отринуты по тем или иным причинам.
Что вам мешает написать про эти темы?
Вот я и задал стартовый вопрос в надежде услышать конструктивные мнения; вопрос не закрыт и животрепещущ.
Ответ простой. Форум может реально воскресить только вложения. А (бесплатно) вкладываться людям не особо хочется, особенно если нет дружеской атмосферы. Дружеская атмосфера создаётся, когда есть общие цели. Если таких нет - вкладываться не выгодно, ибо вместо поддержки, дискуссии и аплодисментов - участник получает желчь и троллинг. Цена вложении - тоже неимоверно выше того, что было 3-5 лет назад (конкуренция площадок и возможностей траты внимания). Так зачем это делать? Вот люди и не делают.
По моему - шанс вернуть былую славу есть, но не очень велик. Если немножко вообразить, что тут с кирками в руинах послевоенного города машете(-ем), закопать старые обиды (что получается), учительский тон (типа я спец, а ты лох), который свойствен некоторым участникам, то может и получится. Можно даже транспарант нарисовать "Вернём славу ГТлабу!" :).
Sau
-
учительский тон (типа я спец, а ты лох), который свойствен некоторым участникам, то может и получится.
Открою стррррашную тайну!
Не... В натуре - информация несколько неожиданная: режим конструктивной коммуникации устанавливается по инициативе исключительно принимающей стороны.
Другими словами - ученик, и только он, "включает" режим обучения.
На ранговом языке это обозначается принятием явно выраженной позы подчинения.
Отсутствие подобного сигнала блокирует конструктивную компоненту и раскручивает спираль ранговой эскалации (важно: именно раскручивает - то есть, повышает напряжённость).
И ещё нюанс: сотрудничество без доминирования - не существует!
То есть, то, что принимается за "равное сотрудничество", есть феномен динамический - в этом случае производится обмен доминированием. Стороны передают друг другу право на доминирование (при помощи сигнала "поза подчинения"), как мяч при распасовке. Но для равновесия требуется обязательная отдача паса обратно - попытка задержать своё доминирование опять же приводит к включению ранговой спирали!
А главное свойство ранговой спирали - это полное переключение коммуникации исключительно на выяснение доминанты при полном отключении любой констуктивности. Сама же "тема" используется при этом в качестве "дымовой завесы" - и превращается из "выяснения первичной истины" в инструмент доминирования (через доказательство собственной "компетентности" - а, равно, и "некомпетентности" оппонента): неважно, где истина, важно - кто компетентней.
И что важно - накопление ранговой спиралью энергетики противостояния (борьба за доминирование) делает невозможным возврат к конструктивности. Завинчивание неизбежно идёт до предела переносимости и кончается обязательным проигрышем одной из сторон - поскольку прекращается исключительно принятием позы подчинения проигравшей стороной.
И что важно: проигравшая сторона принимает на себя весь негатив, накопленный в фазе эскалации!
Вот примерно так - в таком аксепте (с) Выбегалло.
-
Коллега Ператрон,
Вы бы лучше предложили парочку профильно-ориентированных тем вместо очередной демонстрации облезлых экспонатов из провинциального музея социопатии?
Или у Вас нечего сказать по теме? Как-то не верится в пустоту Ваших закромов...?
-
@ kwlw
На #20. Благодарю и +1, а то уже собрался писАть нечто в этом же духе.
Коллега Ператрон,
Вы бы лучше предложили парочку профильно-ориентированных тем вместо очередной демонстрации облезлых экспонатов из провинциального музея социопатии?
Или у Вас нечего сказать по теме? Как-то не верится в пустоту Ваших закромов...?
@ DDD
Самое время выложить фотографии прототипа и сэмплы забытой темы. Тем более что нынче можно аттачить файлы без ограничений, что как раз должно способствовать развитию форума!
http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1488919485/0#0
-
Чтобы не быть голословным, предлагаю следующее:
1) Найти добровольцев, которые готовы потратить совсем немного своего времени (как это делаю я в теме "Окно в Европу) на проработку нескольких неосвоенных тем, и, буде таковые энтузиасты найдутся, предложить им вести подборку публикаций на перечисленные ниже темы:
- Использование программ на базе Андроид и iOS в гитарной электронике;
- Интересные промышленные новинки и новые тенденции в гитарной электронике;
- Применение микроконтроллеров в гитарной электронике (Arduino, Raspberry и подобное);
- Обзоры и краткие аннотации интересных тем с русскоязычных специальных гитарных (и не только гитарных) ресурсов;
- Интересные даташиты для гитарной электроники (тема уже есть, надо найти ей хозяина).
Эти предложенные темы организовать по принципу достаточно проверенной временем темы "Окно в Европу", и, уверен, получится интересно и полезно всему сообществу.
Не хотелось бы разводить очередной срач по вопросу полезности предложенных тем, а просто взять и попробовать.
Далее: если у кого-то ещё найдутся подобные предложения и желание воплотить их в жизнь - добро пожаловать!
-
@ DDD
Конкретно по твоим предложениям ИМХО:
1) Это что, каждому по резиновой бабе?
Если обобщить 1,2,3 всё в конечном итоге сводится к DSP, а это требует высокого проффесионализма и в случае успеха проект однозначно будет коммерческим.
Публикации KMG, OldMike - это исключения вызывающие глубочайшее уважение. Чесно признаюсь - я на их месте вероятнее всего закрысил бы. :-[ :-[ :-[
4) Это регулярно происходит(ило) в том числе во многом благодаря тебе.
5) Тема есть, кто натыкается на что-то интересное - выкладывает. Какой хозяин?!?! :-? :-? :-?
А теперь лирика.
Да, форум просто КОНКРЕТНО буксует с момента оживления. Но это не мешает лично мне заходть сюда по 5 раз в день.
Для того чтоб кто-то что-то разработал/спаял и выложил на сайт, нужно свободное время и желание. У меня с десяток замороженых проектов (пишу дипломную)
А вброс тем и идей на "добровольно принудительные" работы для оживления форума, напоминает вымученный оргазм. Зачем? Не идёт и хрен с ним...завтра пойдёт.
-
Я не имею ввиду разработки, я имею ввиду ОБЗОРНЫЕ темы, как "Окно в Европу". Знакомиться с мировыми достижениями, а про разработки - это уже отдельный разговор.
Форум так или иначе следует встряхнуть, а то он сильно смахивает на персонажей фильма "Ходячие мертвецы".
Оживить-то оживили, за это огромное спасибо, теперь наше дело наполнить его содержанием.
Иначе зачем вообще было оживлять...?
-
Несколько ремарок, если можно.
DDD в принципе озвучил то, что хотел сказать, за что ему отдельное спасибо, и наметил интересные (ну здесь каждый решает) направления. Если найдутся единомышленники - будет обсуждение. Каждый для себя решает, что ему интересно, подфорумы открыты, все могут постить что угодно.
По поводу ранговых терок и дележа опытом. Коллега Евгений, вы бы поучились (простите только ради бога за тон) у товарищей на западе как это делается, пол мира с удовольствием паяют прожекты от Якоба Эрланда, и там реально делятся наработками и получают удовольствие от того, что в этом мире от них останется что-то полезное, и на их идеях и проектах запишут хорошую музыку. Да поняли все уже матчасть вашу, и никто с ней не спорит: неофит вопрашает, гуру поучает. Нахера опять старые песни о главном разводить?
Есть вариант закрыть форум только для чтения, если вам обсуждать нечего, а лучше закрыть флуд, чтобы темы появлялись только по делу. Что скажете?
Самоорганизовываться не умеем, будем ранговые разборки устраивать? ;)
Без обид только. Тема правильная, но как-то всегда были здесь матерые, вам и флаг в руки, есть что обсуждать предлагать - само все произойдет. Про "вложения" вообще не ясно, вы про дензнаки говорите, или про что? Почему сразу троллинг? Предложил кто-то обсудить, интересно - обсуждаем, нет - проходим мимо. Всем мира и добра. :)
-
Про "вложения" вообще не ясно, вы про дензнаки говорите, или про что?
Нет, не дензнаки, вложения (в данном случае) - это ваше время, энергия, внимание. У многих эти главные ценности человека уже похитили "серые господа" (если кто-то читал Момо).
Sau
-
Коллеги, не забывайте, что время идёт, и нужно как-то определиться с персонами, которые могут и хотят взять на себя монопольную заботу о каких-либо обзорных топиках.
Повторюсь по собственному опыту, что это весьма приятное и полезное занятие как в личном, так и в общественном разрезе: быть в курсе тематических новинок и доносить их до благодарной аудитории на монопольной основе... 8-)
И, потом, надо быть готовыми заплатить сущие крохи за возможность заходить на любимый сайт и прикасаться к вечному, доброму, светлому явлению, каковым является священный Граа хороший звук электрогитары.
-
Может я был слегка эмоционален. Если кого обидел, приношу извинения.
Мне тоже крайне печально от того что нет движухи и я действительно пять раз в день захожу на форум. Зависимость однако. Но для меня действительно данный топик выглядит как выдавливание гнойника, который глубоко и никак не поддаётся. Призыв к активности через не могу имхо бессмысленны.
Если есть идеи, имхо надо открывать топик и прилагать инфу, а не призывать кого то заняться. Вот например Ператрон нет-нет, да подкинет схему с предложением отмакетировать.
Всё никак не соберусь с духом отмакетить кое что отсюда: http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1347445931/0#0