Gtlab Forum
Флуд => Флейм. Флуд. Обо всем на свете => Тема начата: Rst7 от Ноября 16, 2017, 01:31:39 pm
-
Похвастаюсь вам минимально. Упоролся тут немного в техническое творчество на благо студии. Давно вынашивал идею нормального беспроводного цифрового мониторинга, а не стремного FM-радио с компрессором/экспандером, каковыми являются 100% аналоговых устройств на рынке, и через которые полноценный микс не передашь - достаточно послать в такой радиоканал бочку - и все.
В общем - получилось. Два канала, 16 бит, 48к. Задержка - 2.7мс (в основном она только для того, чтобы можно было перепослать ошибочные пакеты). 100мВт передатчика на открытой местности вполне хватит метров на 300 дальности. В помещении, конечно, ситуация похуже из-за 2.4ГГц - плоховато этот диапазон через железобетон ходит. Но в тонзале у меня мертвых зон нет.
В силу моей студийной специфики в качестве входов у этого мониторинга - Ethernet, через который 8 каналов (4 стереопары) в цифровом виде попадают на передатчик из DAW (да, там еще специальный ASIO-драйвер написан, который к любому существующему в системе ASIO-драйверу добавляет еще 8 каналов на выход). Вот собственно передатчик:
(https://pp.userapi.com/c841427/v841427221/3886c/6yZMoh57uQI.jpg)
Пока только один стерео-канал, но это очень пока - во-первых, лень паять еще радиомодули к передатчику, во-вторых - пока только один приемник собрал. Очень мне нынче лениво паяльником махать стало.
Ну и сам приемник (с подключенными зарядкой и отладчиком)
(https://pp.userapi.com/c841427/v841427221/38862/OqyK0F16M6Y.jpg)
Он же чуть поближе:
(https://pp.userapi.com/c841427/v841427221/38858/F32ogJQUWwg.jpg)
Ну и предстоит нарисовать вменяемые корпуса для приемников, чтобы на 3D-принтере напечатать. Но это тоже чуть позже.
Вот такой вот DIY.
-
Впечатляет. А что (какой чип) используете в качестве ЦАПа? Я похожую идею тоже "вынашиваю" но в разы попроще - сделать колонки беспроводными на основе встроенных усилителей и чего-то на подобие распбери + ЦАП.
Sau
-
А что (какой чип) используете в качестве ЦАПа?
А какая разница? Можно поставить любой, но в конкретно данном случае используется внутренний DAC проца приемника с дополнительным оверсемплингом. Уровни побочки порядка -90дБ.
-
Опять DIY здорового человека вам принес. Не совсем такой же красивый, как предыдущий, но зато не менее полезный.
Давно у меня в студийном хозяйстве используется звуковая карта Tascam US-1800. Ниче так железяка, но а) мало выходов (всего 4); б) большие задержки (чуть ли не 12мс round-trip); в) ##аный интерфейс для домохозяек под названием USB. Если с пунктами а) и б) я даже как-то боролся путем написания веселого ASIO-драйвера, который умеет объединять несколько карт, то с пунктом в) была полная ##па. Я до сих пор удивляюсь, как я с таким сетапом ни разу синюю смерть на живых концертах не ловил.
В общем, оставив только аналоговую часть и АЦП/ЦАП (просто взяв нужные сигналы данных/синхронизации со штатной платы на установленную рядом свою, а точнее, даже не свою, а дешевый отладочник за 20 евро), я полностью сделал свой транспорт - теперь это Ethernet, если быть еще точнее, то TCP/IP. Со всеми профитами - полная задержка теперь всего 4мс, с адекватной гальванической развязкой от компа, отсутствием какого либо кода в режиме ядра, и как следствие - никаких больше синих смертей. Со стороны компа это выглядит как обычный ASIO-драйвер, естественно.
Заодно почти бесплатно (ну выпаял из старой карты оптический передатчик) получилось добавить 8 каналов, выдаваемых наружу через ADAT.
(https://pp.userapi.com/c841432/v841432302/7c1cd/sDsA8BJ6vK8.jpg) (https://pp.userapi.com/c841432/v841432302/7c1cd/sDsA8BJ6vK8.jpg)
(https://pp.userapi.com/c841432/v841432302/7c1df/tcbEwSWDrnY.jpg)
(https://pp.userapi.com/c841432/v841432302/7c1df/tcbEwSWDrnY.jpg)
(https://pp.userapi.com/c841432/v841432302/7c1d6/DR8uTlOoSYc.jpg)
(https://pp.userapi.com/c841432/v841432302/7c1d6/DR8uTlOoSYc.jpg)
UPD. Не понял, а почему тут нет добавления вложений?
-
Читал-читал, буквы все понял, слов понятных тоже нашел несколько, дальше - амба: не понятно ничего.
*** Мужики, это на каком языке написано? :o
-
Читал-читал, буквы все понял, слов понятных тоже нашел несколько, дальше - амба: не понятно ничего.
*** Мужики, это на каком языке написано? :o
На русском внезапно.
Что непонятно, собственно? Была звуковая карта, 16 входов, 4 выхода, по USB к компу подключалась, с задержкой в 12мс. Стала звуковая карта, 16 входов, 12 выходов, поключается к компу Ethernet'ом (хоть на 100 метров можно унести, кстати), с задержкой в 4мс.
-
@ DDD
"Всякая профессия - заговор для непосвящённых" (с) :)
-
полностью сделал свой транспорт - теперь это Ethernet, если быть еще точнее, то TCP/IP
Абсолютнейший Лайк!
-
Абсолютнейший Лайк!
Присоединяюсь. На другом форуме спрашивали про подобное, дам ссылку.
-
в) ##аный интерфейс для домохозяек под названием USB
Нормальный интерфейс. ##аные программисты.
-
Нормальный интерфейс. ##аные программисты.
Программисты всегда .... , но и железо usb тоже так себе, первые версии были ужасны, вторая более-менее, на третьей их опять куда-то не туда потянуло, с совместимостью проблемы.
-
в) ##аный интерфейс для домохозяек под названием USB
Нормальный интерфейс. ##аные программисты.
Для программистов отдельный котел в аду приготовлен.
К самому интерфейсу есть три основных вопроса - а) нет гальванической развязки, что в сложной электромагнитной обстановке может привести к куче ошибок данных, б) 125 микросекунд - минимальный квант времени, в) дальность.
Кривость аппаратной реализации тоже бывает разной. Судя по ерратам на микроконтроллеры не бывает реализации USB без каких-либо багов в железе.
А кривые драйвера - это вишенка на тортике. Ладно свой софт в контроллере, ну как бы ты за него ответственность несешь, но ведь есть еще куча х#рового кода в драйверах самого компа.
В этом отношении сетевые стеки протоколов (что линухов, что винды) и Ethernet'овские контроллеры отлажены куда лучше. За свою жизнь в мире через все эзернеты пролетело куда больше данных, чем через все USB вместе взятые ;)
-
Присоединяюсь. На другом форуме спрашивали про подобное, дам ссылку.
На другом - это, если не секрет, на каком?
-
@ Rst7
Собственно вот http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1266:661#661
Там речь шла о том, что в карте ему1616 есть внешний блок, который соединяется с картой в компе по обычному сетевому патчкорду. Только вот всё же насчёт протокола, кмк, sashek ошибается.
Я просто к тому, что в принципе эту коробочку наверное тоже можно переделать таким же образом, как и любую другую, имеющую цап и ацп.