Gtlab Forum
Предложения и замечания по работе форума => Ваши предложения/замечания по работе форума => Тема начата: Jinx от Апреля 19, 2014, 02:24:03 pm
-
Добрый день! Сегодня обнаружил, что темы "Где страт?" больше нет на этом форуме. Старые ссылки из гугла ведут вникуда, вручную тема не нашлась. Я думаю, эта тема далеко не единственная.
Собственно вопрос в сабже. Если это архив, то где его почитать, если темы просто удалили, то резонный вопрос - WTH?
Заранее спасибо.
-
Какая именно тема (о чём)? Никакой архивации не было.
-
Название в я дал кавычках. Если помнишь, я там делал реамп леспола с датчиками как у страта и просил публику угадать, где настоящий страт, а где это чудо селекции. Лежала она во флуде.
-
На пропавшие темы натыкался неоднократно...
-
Название в я дал кавычках. Если помнишь, я там делал реамп леспола с датчиками как у страта и просил публику угадать, где настоящий страт, а где это чудо селекции. Лежала она во флуде.
Я не видел такой темы (ни по названию, ни по содержанию). С другим форумом не путаешь?
-
Нет.
Гугл тоже не путает (https://www.google.ru/search?q=site%3Agtlab.net+%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82&oq=site%3A&aqs=chrome.2.69i57j69i58j69i59l4.6848j0j4&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8).
-
Вот через "машину времени" - http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fforum.gtlab.net%2Fcgi-bin%2Fyabb2%2FYaBB.pl%3Fnum%3D1367867152%2F28&tld=ru&lang=ru&la=&text=site%3Agtlab.net%20%D0%B3%D0%B4%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82&l10n=ru&mime=html&sign=c4144a582ae7108ee00300bc61e05b2e&keyno=0
Действительно тема удалена. Видимо там кто-то безобразие нарушил или ТС попросил кого-то из модераторов грохнуть за ненадобностью.
-
Я не видел такой темы (ни по названию, ни по содержанию). С другим форумом не путаешь?
Нда...
Модератор, ты где витаешь?
Была тема - помню.
На других форумах просто не бываю...
@ Denn
Может почаще заходить в подведомственные просторы?
-
ТС попросил кого-то из модераторов грохнуть за ненадобностью.
А это ничего, что @ Jinx и есть ТС?
ХИНТ: я наталкивался на десятки исчезнувших в никуда тем. И это были явно интересные и полезные темы - поскольку я их выискивал специально, пытаясь уточнить те или иные подзабытые детали...
-
я наталкивался на десятки исчезнувших в никуда тем. И это были явно интересные и полезные темы - поскольку я их выискивал специально, пытаясь уточнить те или иные подзабытые детали...
Интересные и полезные темы прикрепляются - это единственный способ оставить их навечно. Обычные темы тонут, если в них ничего не пишут, и впоследствии сами исчезают, когда опускаются ниже определённого "плинтуса". Точно также, как существует квота на кол-во ЛС.
ТС попросил кого-то из модераторов грохнуть за ненадобностью.
А это ничего, что @ Jinx и есть ТС?
Мне это совершенно фиолетово. Скажу больше, этим модератором мог быть в т.ч. и я; меня периодически просят что-то выпилить или удалить, и если тема меня никак не интересует, то я не вникаю - просто выполняю просьбу и всё. Разумеется, имеется в виду просьба человека удалить свою тему, а не чужую :)
-
Интересные и полезные темы прикрепляются - это единственный способ оставить их навечно. Обычные темы тонут, если в них ничего не пишут, и впоследствии сами исчезают, когда опускаются ниже определённого "плинтуса". Точно также, как существует квота на кол-во ЛС.
Темы исчезают из любых разделов!
Поисковики находят ссылки на них - но при попытке войти по ссылке возникает сообщение типа "вам отказано в доступе" (!).
Мне это совершенно фиолетово. Скажу больше, этим модератором мог быть в т.ч. и я; меня периодически просят что-то выпилить или удалить, и если тема меня никак не интересует, то я не вникаю - просто выполняю просьбу и всё. Разумеется, имеется в виду просьба человека удалить свою тему, а не чужую
Позиция, достойная Модератора: "Я не вникаю".
Что характерно, не вникаешь и сейчас - в то, что твоя отмазка "удалено по просьбе ТС" не проканывает по той причине, что именно ТС указывает на пропадание достаточно свежей темы, созданной им.
@ Denn,
полагаю, что единственно достойным для тебя поступком должна быть подача в отставку - ты элементарно не справляешься с модераторскими функциями и не действуешь на пользу сообществу.
-
...твоя отмазка "удалено по просьбе ТС" не проканывает по той причине, что именно ТС указывает на пропадание достаточно свежей темы, созданной им.
Не путай тёплое с мягким, я пояснил возможные причины, почему ранее рабочая ссылка на тему может не открываться. Также ещё есть вариант - тема была перенесена в другой раздел.
Судя по данным "машины времени", тема была почти годичной давности, так что свежей её, мягко говоря, сложно назвать. Скорее всего сама "потонула".
А вот чем вызваны недовольства работой модераторов, изволь объясниться.
-
А вот чем вызваны недовольства работой модераторов, изволь объясниться.
Вообще то объяснять свою позицию для участника сообщества необязательно - достаточно конкретно и однозначно выраженного мнения.
Тем не менее - я уже объяснил:
Мне это совершенно фиолетово.
Форум существует не для модератора - это модератор существует для форума.
И равнодушие тут неприемлемо.
ХИНТ: у меня нет никаких претензий лично к Denn - меня не устравивает стиль модераторства Denn.
-
@ Denn
Полагаю, что цивилизованный и справедливый метод решения проблем - это плебисцит.
Объяви опрос - о доверии сообщества модератору Denn. С темя простыми ответами: доверяю, не доверяю, воздержался.
Такой шаг в любом случае повысит твой авторитет - даже при получении отрицательного для тебя результата, как личность ты только выиграешь...
-
@ Denn
Полагаю, что цивилизованный и справедливый метод решения проблем - это плебисцит.
Объяви опрос - о доверии сообщества модератору Denn.
А я бы объявил плебисцит в отношении Ператрона.
@ Peratron, ты любитель жать клаву, так давай, присоединяйся к когорте великих мира сего.
-
Спасибо всем высказавшемся. Отличная тема с уникальным в своем роде опросом оказалось никому не нужна. Поэтому, когда у меня в очередной раз попросили дать на неё ссылку, оказалось, что родной ресурс экономит на тексте.
Походу пора начинать телепортировать интересующие темы и разделы и делать себе свою локальную копию, раз уж тут не принято архивировать старье, а принято его тупо грохать. Можно подумать, темя стала менее актуальной по прошествии астрономического года.
-
Отличная тема с уникальным в своем роде опросом оказалось никому не нужна. Поэтому, когда у меня в очередной раз попросили дать на неё ссылку, оказалось, что родной ресурс экономит на тексте.
Форум - это "движок", т.е. просто некая программа, которая работает на некоем сервере. Программе пофигу какая тема - интересная или нет, она отрабатывает свой алгоритм (кстати сказать, заложенный иностранным дядей-программистом).
Ни ты, ни я не в состоянии что-то изменить в этом алгоритме. Мы пришли на некий ресурс, который работает по своим правилам. Либо мы принимаем эти правила, либо нет. А обижаться на кусок машинного кода - это весьма странно.
@ Peratron
Скажу коротко: у нас уже давно не страна советов, если кому-то нужны голосования и перемывание костей модератом - пожалуйста, развлекайтесь, инструменты для этого у вас есть. В обязанности модератора не входит "нравиться всем участникам форума".
-
Спасибо всем высказавшемся. Отличная тема с уникальным в своем роде опросом оказалось никому не нужна. Поэтому, когда у меня в очередной раз попросили дать на неё ссылку, оказалось, что родной ресурс экономит на тексте.
Походу пора начинать телепортировать интересующие темы и разделы и делать себе свою локальную копию, раз уж тут не принято архивировать старье, а принято его тупо грохать. Можно подумать, темя стала менее актуальной по прошествии астрономического года.
Зато вот этот вот конкретный административный отдел полон архивных залежей особо высокой ценности хранящихся в неприкосновенности много лет.
И ведь не грызут их компьютерные мыши...
-
Зато вот этот вот конкретный административный отдел полон архивных залежей особо высокой ценности хранящихся в неприкосновенности много лет.
И ведь не грызут их компьютерные мыши...
Понятие "квота на кол-во тем" о чём-нибудь говорит?
-
Неплохо было бы хоть где-нибудь об этом упоминуть до того, как тема удалилась. Любой софт настраивается, если это нужно. Если не нужно - можно было бы предупредить, т.к. лично для меня это поведение движка является новостью, несмотря на проведенные на форуме годы.
-
Каждый год одно и то же и однако для всех все происходит "внезапно" ::)
...плебисцит, чего уж там, давайте сразу майдан замутим ;D
-
...плебисцит, чего уж там, давайте сразу майдан замутим
А ни к чему - выяснить доверие к себе, дело чести модератора.
Вопрос, точней личный выбор состоит в том, хватит или не хватит на это элементарной порядочности...
-
А ни к чему - выяснить доверие к себе, дело чести модератора.
Я даже представить не могу откуда такие умозаключения в головах людей появляются :)
-
А ни к чему - выяснить доверие к себе, дело чести модератора.
Я даже представить не могу откуда такие умозаключения в головах людей появляются :)
from USSR
-
USSR, видимо, это плохо по мнению Дениса?
-
Я вот тоже не понял при чем тут USSR, это видимо из той же серии что и "Кошка бросила котят - это Путин виноват" :)
ИМХО вот это вот "выяснить доверие к себе, дело чести модератора" просто не имеет под собой ни основы ни смысла здравого и всего-то...
-
Скорее всего имелось ввиду перестроечное время, когда было модно выбирать директора предприятия голосованием коллектива.
-
Скорее всего, имело место нежелание "вникать" ни во что, и имело место желание уязвить Ператрона. Вместо того, чтобы сформулировать и озвучить свою ТЗ, применить подлежащее, сказуемое, прочую грамматику, легче просто ляпнуть "from USSR" ;D
-
ИМХО вот это вот "выяснить доверие к себе, дело чести модератора" просто не имеет под собой ни основы ни смысла здравого и всего-то...
Всё несколько тоньше, на самом деле. Или, как нынче модно говорить - толще :)
Но в качестве "отвлечённого повода" выбрана именно та модель, о которой упомянул Миша.
USSR, видимо, это плохо по мнению Дениса?
Удивительная способность фантазировать. Даже контекста такого не было, на основании которого можно было бы делать такой вывод. USSR - это модель мышления, а уж плоха она или хороша - каждый решает для себя сам. Я лишь считаю её в нашем время неуместной, т.к. она попросту не работает.
Скорее всего, имело место нежелание "вникать" ни во что, и имело место желание уязвить Ператрона.
Очень удобно смотреть со своей колокольни маленьких прошлых обидок. Но уж коль на то пошло, то ситуация с точностью до наоборот.
-
Кстати, полазил я по настройкам и нашёл там такой пункт: "Удаление старых Сообщений, Здесь Вы можете дать команду Форуму, чтобы он удалил темы старше, чем "X" дней. ". Внутрях которого есть кнопель: "Удалить сообщения старше, чем 240 дней". Полагаю, что админы иногда делают эту профилактику.
-
USSR - это модель мышления
Вот это, как раз и есть фантазия. Для большинства людей СССР - это "немного" больше, чем какая-то модель мышления. А антагонистический контекст беседы уже присутствовал еще до меня.
Никаких обидок - просто стиль общения вида "сами дураки, а с меня взятки гладки" немного напрягает. Я, конечно, понимаю, что сам невовремя обнаружил пропажу тем, но почему нельзя вместо удаления сделать архивацию?
П.С. Денис, если тебе неохота вникать в эту проблему, можешь просто сюда не постить - раздел-то сужествует для всей администрации, а не только для тебя.
-
...просто стиль общения вида "сами дураки, а с меня взятки гладки" немного напрягает.
Какие взятки? Ты спросил почему пропала твоя тема, я тебе предложил возможные варианты.
П.С. Денис, если тебе неохота вникать в эту проблему, можешь просто сюда не постить
Это я сам разберусь куда мне постить, во что и как глубоко вникать.
-
Это я сам разберусь куда мне постить, во что и как глубоко вникать.
Конечно разберешься. Я и не говорил, что и как тебе надо делать - я просто "предложил вариант" ;)
-
Есть вариант как-то ТС-ам высылать предупреждения об удалении тем? Всё-таки темы не сообщения, иногда они нужны для того, чтобы к ним обращаться снова. Неужели на таком (скажем прямо) не слишком активном форуме темы и сообщения создаются так быстро, что просто не хватает мощностей форумного сервера, чтобы выдерживать безумное количество в 1000-1500 тем?
зачем вообще их удалять?
-
Про ЛС, кстати, и правда приходят нотификации, есть счетчик и т.п.
А восстановить-то можно?
-
@ Basil_Filatov
@ Jinx
Ресурс существует в таком виде, какой он есть. Допиливать никто ничего не будет. Нужно принять как факт: мы здесь - гости, никто нам ничего не должен.
-
А зачем тогда тут этот раздел?
П.С. Я так понимаю, на мой предыдущий вопрос ответ подразумевается отрицательный?
-
вот http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1128596543, эта тема создана в 2006 году. Удаленная была моложе, чем годичной давности.
Во флуде самая старая тема существенно моложе. Jinx, вероятно надо было создавать тему в другом разделе, флуд чистится нещадно.
-
А ни к чему - выяснить доверие к себе, дело чести модератора.
Я даже представить не могу откуда такие умозаключения в головах людей появляются :)
Вообще то подобный поведенческий паттерн - первичная основа элементарной человеческой порядочности.
Со всеми вытекающими последствиями...
-
@ Peratron
Полагаю, всё же, зря вы накинулись на Denn'а - действительно, во флудилке очень недолго темы живут. Печально, что это нельзя изменить.
От себя могу предложить создать специальный раздел, где сохранять немногие интересные темы из флудильни. Это ведь не изменение функционала?
-
Со слов Дениса очевидно, что "Допиливать никто ничего не будет".
К тому же, у нас уже есть помойка, которая не чистится (вроде) - называется "Самые популярные и обсуждаемые темы".
-
Вообще то подобный поведенческий паттерн - первичная основа элементарной человеческой порядочности.
Со всеми вытекающими последствиями...
М-да....это ему до вступления в должность делать или периодически как ТО? И как часто проводить ТО и что делать по результатам оного?
Уж давно заметил, что тут народ все мешает в одну кучу - модерацию, администрирование и личные интересы (куда уж без этого) "со всеми вытекающими..."
Jinx, я кстати пару месяцев назад писал про "флуд" и "юмор" в частности. И там говорил, что темы полезные херятся, зато "юмор", превратившийся в чистую копипасту с "лепры" и "д3" растет как на дрожжах ;)
А про "допиливание" еще Игорь говорил и уже давно, что заниматься этим просто некому :) Выход тут только один - полностью обновлять ресурс и договариваться с владельцами торговой марки (доменного имени) :)
-
Единственный вариант - взять у Игоря дамп базы данных с целью развернуть где-нибудь ещё, пока не поздно.
К сожалению, твой пост по этому поводу я проморгал.
-
Вырисовывается очередное весеннее обострение в виде многоочередной попытки запилить ресурс на новом, более модном "движке", с вполне ожидаемым "хэпии эндом" - желающих советовать "как надо" и знающих много модных названий технологий веб-много-точка-ноль хоть отбавляй, но до конкретных телодвижений дело не дойдёт. В очередной раз пооговорим о том, как устаревший движок форума мешает народу создавать что-то новое, форум заглох, люди уходят и т.д. и т.п.. :-?
Уж давно заметил, что тут народ все мешает в одну кучу - модерацию, администрирование и личные интересы
А народ просто "не вникает" в такие премудрости :)
-
Ты хочешь поговорить обо всем этом? Меня больше нитересует, как сохранить информацию, которую чей-то увесистый палец регулярно уничтожает.
-
Меня больше нитересует, как сохранить информацию, которую чей-то увесистый палец регулярно уничтожает.
Скопировать к себе на винчестер. Лучше на RAID-массив, и с копией на DVD.
-
Я об этом на первой странице и написал. Проблема в том, что некоторые темы уже втихую потерли.
-
Полагаю, всё же, зря вы накинулись на Denn'а - действительно, во флудилке очень недолго темы живут. Печально, что это нельзя изменить.
Темы во флудилке волнуют мало - это по определению.
Я наблюдал исчезновение интереснейших и ценнейших тем из основных разделов - буквально десятки.
Отмазка на "пожелания создателей темы" тут так же не состоятельна, как и отмазка на "движок" или "ограничение количества тем" - пропадают темы с любой предысторией, как "старые", так и вполне "молодые".
ХИНТ: если даже это проблема ограничения количества тем - то ручная чистка есть прямая обязанность администрации. Т.е. модераторов.
Потому, что модераторство - это не пожизненное право на власть, а ответственная обязанность перед сообществом за создание комфортных условий для участников.
И тут просто: не справляешься с обязанностями - подай в отставку.
Не знаешь, справляешься ли ты с обязанностями - проведи опрос по собственной инициативе и убедись, что по мнению сообщества ты компетентен в данной должности.
Или при противоположном результате - освободи общество от себя любимого и непогрешимого.
Печально, что это нельзя изменить.
Нет веры в то, что это так.
Есть только очевидное нежелание заниматься такой работой.
-
М-да....это ему до вступления в должность делать или периодически как ТО?
Это нормальный рефлекс нормального порядочного человека, для которого статус власти не является превалирующим, а желание хорошо выполнить обязанности перед обществом - естественно-приоритетно.
Отказ от такого опроса - личный выбор, являющийся конкретным индикатором.
Вырисовывается очередное весеннее обострение в виде многоочередной попытки запилить ресурс на новом, более модном "движке",
Не надо переводить фокус внимания - вопрос ставится о доверии к компетентности администрации (то есть, власти).
Причём, в самой, что ни на есть уважительной и корректной форме - предложении самой власти протестировать ситуацию, и тем самым показать свою компетентность.
-
Проблема в том, что некоторые темы уже втихую потерли.
Какой в этом смысл? Администрация и модераторы - это не скучающие и озлобленые на всё человечество интернет-дрочеры, а обычные нормальные люди, которым в данном случае интересна гитарная электроника.
В связи с чем у вас с Ператроном эта паранойя?
Интересные и нужные темы админы/модераторы иногда переносят в "Самые популярные и обсуждаемые темы". Совсем важные прикрепляются вверху раздела.
-
В связи с чем у вас с Ператроном эта паранойя?
@ Denn, ты сам то понимаешь, насколько недопустим подобный оскорбительный тон для официального представителя власти, т.е. для модератора?
Одно это лишает тебя авторитета и права разрешать любые конфликты в сообществе - то есть, делает несостоятельным, как модератора.
-
@ Denn
Паранойа, походу, не у меня. Я хотел получить информацию о процессе в сабже - я её получил и обозначил проблему. Если ты хочешь логически оспорить утверждение "некоторые темы уже втихую потерли", попробуй. Думать, додумывать и формулировать что-то за других людей не надо - достаточно делать это за одного себя.
Интересные и нужные темы никто не переносит в раздел "Самые популярные и обсуждаемые темы" - туда переносят самые популярные и обсуждаемые темы, а раздела "Интересные и нужные темы" у нас нет, т.к. понятие интереса и необходимости/полезности субъективны.
-
Интересные и нужные темы никто не переносит в раздел "Самые популярные и обсуждаемые темы" - туда переносят самые популярные и обсуждаемые темы, а раздела "Интересные и нужные темы" у нас нет
+1
-
+1
ну так целиком же:
т.к. понятие интереса и необходимости/полезности субъективны.
;)
-
+1
ну так целиком же:
т.к. понятие интереса и необходимости/полезности субъективны.
;)
Так необходимость сохранения полезного от этого не исчезает.
ХИНТ: упомянутый раздел "Самые популярные и обсуждаемые темы" выполняет функцию более удобного индексатора в момент горячего обсуждения текущей острой темы - и не более того.
На сохранность контента он не влияет...
-
Неужто и оттуда удаляли?
-
Я уж и не помню...но посты себе затирались и раньше (когда солнце светило ярче и нынешние модераторы еще не были модераторами ;)) Причем затиралось раньше кажется даже чаще, ибо еще картинки можно было цеплять ::), а от этого место улетучивалось...
...кстати, тогда модератора не пытались съесть "с кожурой"...
Я себе с тех времен утягиваю на винт наиболее интересные места :)
-
Неужто и оттуда удаляли?
Мне иногда требуется заглядывать в прошедшие дискуссии - и несколько раз напарывался на известное тебе сообщение.
Полагаю, что это точно не "ручная работа" - грызёт комп, а не человек.
Что характерно - следы в поисковиках остаются, а вот самой теме каюк...
-
...кстати, тогда модератора не пытались съесть "с кожурой"...
Компьютеру - компьютерово.
Модератору - модераторово.
-
так понимаю, форум, все что дальше 10й страницы, благополучно удаляет на ряде разделов.
движок скорей всего можно и не пилить, просто нужен хостинг пообъемнее.
-
так понимаю, форум, все что дальше 10й страницы, благополучно удаляет на ряде разделов.
движок скорей всего можно и не пилить, просто нужен хостинг пообъемнее.
Может где-то в настройках есть такая тема, но модераторам далеко не все плюшки доступны :( Может Админы обратят взор на данную тему и подкрутят...
-
это если хостинг позволяет.