Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: Gorgo от Июня 19, 2009, 05:17:46 am
-
Прошу прощения, если баян. Есть четверка 6п3с, хочу замутить голову (пред - krankenstein). Так как других трансов нет - буду использовать тса-270 в питание и тс-250 на выход. В принципе по мощности двух 6п3с мне должно хватить, но чтобы хоть как-то оправдать мощность (и вес ;) ) трансформаторов, думаю поставить все четыре. Насколько критично то, что лампы не подобраны и на что это повлияет?
-
Во-первых, будут разные токи покоя. Это можно исправить, сделав раздельные регулировки смещения для каждой лампы (естественно лучше использовать фикс. смещение).
Во-вторых, будет разный коэффициент усиления, что приведет к ассиметрии и появлению небольших (относительно) искажений в мощнике, преимущественно вторая и 4-я гармоники. Хорошо это или плохо - зависит от ситуации. В гитарном аппарате я бы по поводу второго пункта не парился ;)
-
Ну и может вполне возникнуть повышенный уроыень фона на выходе... из-за разбаланса плеч. Поэтому надо делать балансировку смещения, как и указал предыдущий Оратор.
-
Ну тогда все отлично! Четыре переменника сделать не проблема. Еще такой вопрос: к примеру, я измерю анодные токи каждой лампы для нескольких смещений и выберу пары с похожими характеристиками, похожие лампы лучше ставить в параллель или в разные плечи?
-
Похожие лампы ставить в параллель в одно плечо.
-
Насчёт фона - с тетродами/пентодами в выходном каскаде страхи напрасны. А вот возможное насыщение сердечника выходного транса из-за разбаланса плеч - реальная вещь. Звук меняется на малой громкости.
-
Вот тебе готовая проверенная схема включения ТС-250:
http://sugardas.lt/~igoramps/article33/tc-250-2m.pdf
четыре тоже потянет, только сопротивление нагрузки другое надо.
-
Вот, собрал "генеральный макет" - оконечник с фазиком:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onlinedisk.ru%2Fcache%2Fa94fda965e8983c661555eb85c79fbb5&hash=14ee297b697627fc04065f63a455791b029691af) (http://www.onlinedisk.ru/view/178371/scheme1.GIF)
Рассчитывал по режиму:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onlinedisk.ru%2Fcache%2F67a507737d573c86381ab290ca244655&hash=88efdbcccb530e546b85ef159bce0716148ff5d0) (http://www.onlinedisk.ru/view/178378/PP.gif)
(из фака)
Что-то не сходятся измерения (указаны на схеме) с теорией.
1) Ток анода должен быть 100ма, на самом деле в 2 раза меньше,
2) на R13 должно падать 100 вольт, на деле - около 60...
подскажите, что не так :-?
-
Ну так выстави переменниками нужный ток покоя, они для этого и предназначены.
-
Вообще на рабочих лошадках с дешевыми лампами типа 6п3с на подбор можно забить. Имхо, на моей многолетней практике не было ни одного случая чтобы аппарат по этой причине сдох. Пользовались и на репбазе и на концерте и в студии. Единственное - не допускать дикого разброса тока покоя переходящего в брак, у 6п3с бывает это сплошь и рядом. Т.е пока токи покоя у ламп в пределах паспортных +-10 миллиампер - спокойно можно ставить.
-
Вот, собрал "генеральный макет" - оконечник с фазиком:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onlinedisk.ru%2Fcache%2Fa94fda965e8983c661555eb85c79fbb5&hash=14ee297b697627fc04065f63a455791b029691af) (http://www.onlinedisk.ru/view/178371/scheme1.GIF)
Рассчитывал по режиму:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onlinedisk.ru%2Fcache%2F67a507737d573c86381ab290ca244655&hash=88efdbcccb530e546b85ef159bce0716148ff5d0) (http://www.onlinedisk.ru/view/178378/PP.gif)
(из фака)
Что-то не сходятся измерения (указаны на схеме) с теорией.
1) Ток анода должен быть 100ма, на самом деле в 2 раза меньше,
2) на R13 должно падать 100 вольт, на деле - около 60...
подскажите, что не так :-?
Всё правильно, на 13 упадёт примерно столько, тк токи вторых
сеток около 15ма(суммарный). Увеличь сеточные сопротивления
вых. ламп 14,15,16,.. до 250к, так как параллельное их содинение,
в твоём случае 47ком перегрузит драйвер на 6н1п. И с каждого
ползунка подстроечника смещения кинь на землю неполярный
кондёр, типа к73-17, на 1мкфХ63вольт.
-
Нашел в листике из фака внизу маленькое примечание "токи даны для каскада в целом", тогда все сходится ;)
всем спасибо за советы!
47к - я думал небольшая нагрузка для 6н1п, там вых сопротивление помоему порядка 20к
-
47к - я думал небольшая нагрузка для 6н1п, там вых сопротивление помоему порядка 20к
Вот поэтому и нужно хотя бы 100к нагрузки для 20к выходного.
А 47к -это для ламп типа есс82, 6н23п.
Сеточное 250к совсем не страшно для 6п3с, включённой пентодом.
-
Напротив, всё правильно. Со снижением величины нагрузочного (анодного) резистора снижается и Rвых. 47К - вполне работоспособный номинал для 6Н1П. Хотя и со 100к будет работать вполне уверенно.
-
Со снижением величины нагрузочного (анодного) резистора снижается и Rвых. 47К - вполне работоспособный номинал для 6Н1П. Хотя и со 100к будет работать вполне уверенно.
47к работоспособный вариант для фи в случае дифкаскада, те
последний будет иметь выходное сопротивление около 8ком.
В случае парафазника, как указал Gorgo, его выходное сопротивление около 20к. Значит, чтоб не было спада по вч, и
чтоб не уменьшилась сильно амплитуда раскачки, сопротивление
следующего каскада должно быть хотя бы в 5 раз больше, те
5х20к=100К.
-
Исправьте меня, если я ошибаюсь, но на приведённой схеме я вижу классический дифкаскадный длиннохвост.
-
У меня двухтакт на 6п3с неподобранных, я просто сделал отдельное смещение на каждую лампу и не парюсь...