Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: Holy от Мая 30, 2014, 07:34:27 pm
-
Здравствуйте, участники. Возникла идея опробовать бас спикер симулятор.
Прежде чем собирать решил посоветоваться, Структурно схема выглядит так : входной буфер-разветвитель- затем параллельно два фильтра Баттерворта:
1). ФНЧ с частотой спада после 2500-4500 гц
2). ФВЧ с частотой подъема от 6-8 кгц.
Далее сумматор и операционник с гиратором для подъема резонансной частоты 42-60гц, который может быть отключаемым.
Выход.
Все приблизительно, собирается в виде педали например.
Что скажете? Может такие идеи были и потерпели неудачу.
-
А зачем параллельно-то? Какой смысл от таких фильтров?
-
Симуляция АЧХ басового динамика.
-
Я бы собрал пятиполосный эквалайзер с частотами 40, 80, 700, 2200 и 6000 Гц, например. И добавил бы еще три мягких ограничителя на первые три полосы.
Вот заметка одного басиста про эквализацию:
http://beatmaking.at.ua/blog/ehkvalizacija_basa/2012-03-16-29
-
Пяти и неважно скольки-полосные эквалайзеры это отдельная история. Им место на мой взгляд в преампе, а не в комбосиме.
Для баса в первую очередь нужен перестраиваемый Hi-PASS в диапазоне от 20 до 150 Гц (так высоко на всякий случай для спецэффектов. Также не лишним будет регулируемая добротность этого фильтра, чтобы можно было делать небольшой горбик на срезе фильтра. Фильтр желательно сделать с сатурацией, чтобы на пиках амплитуды падала добротность. С LO-PASS фильтром для баса случай более простой, нежели для гитары, простой перестраиваемый фильтр 2-го порядка с "горбиком" 3-6 дБ вполне подойдёт.
Ну и задержку подмешать для ощущения объёма.
Выход желательно балансный трансформаторный.
Ах, да...не надо забывать, что у баса огромный динамический диапазон, так что питание должно быть соответствующее, ни о каких 9 вольтах не может быть и речи. Нормальные +/-15 если делать на ОУ это как минимум.
-
@ Holy
Для начала, можно в программном эквалайзере нарисовать что-нибудь приятное на слух, а потом за железо браться:
http://yadi.sk/d/zGjiHhNqRodyW
-
Как вариант, - отслушать импульсы разных басовых кабов, а потом уже "сдирать" АЧХ по образу и подобию наиболее приглянувшегося.
-
Ничего вы в этом эквалайзере не нарисуете, чушь это. Ясность наступает тогда, когда нужно уложить бас, записанный в линию, в микс определённой стилистики. Чтобо он нормально складывался с барабанами и стоял на нужном месте. А барабаны бывают очень разные и характер музыки тоже.
То, что в большинстве случаев у баса нужно снизу резать "яйца" это не предмет обсуждения, а просто факт, обычное дело в студийной, да и концертной практике. Резать всегда приходится по разному, от простого убирания инфронизкочастотной грязи до довольно сильной кастрации под стилистику, например под ретро или для лёгкой музыки или под толстые синтетические тонированные бочки с длинной отдачей.
Обрез верха тоже принятый факт, от косметической до весьма значительной.
В середине всяческие NOTCH фильтры, типа VOICE FILTER. убирание "телефонных" 600 Гц, часто и октавой ниже под тело малого барабана, NOTCH в районе 100Гц тоже часто применяется, как и ослабление 200Гц под тяжёлые гитары. Для этих целей обычно используется эквалайзер PULTEC-типа, на переключаемых LC-контурах. В тех-же ампегах подобные NOTCH фильтры присутствуют.
Делать или не делать такую эквализацию в комбосиме - вопрос неоднозначный.
Я бы начал просто с LO-PASS+saturation - HI-PASS и подмешивать задержку, а лучше две. Будет вполне себе применимое и удобное устройство.
А потом уж можно добавить в серёдке всякие NOTCH красоты :-)
-
В скором времени планирую делать басовый преамп с эмулятором кабинета. На основе гуляющей в сети схемы кабсима АМТ у меня получилось такое (https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs15.postimg.org%2Fqk7kpb0on%2FCabsim_Schem.jpg&hash=5110592f5f7706905f1f80353edcf044edf57ec0) (http://postimg.org/image/qk7kpb0on/) (первый повторитель не собирал, но он будет). АЧХ этой штуки (https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs13.postimg.org%2Frzs68khpf%2FSpectrum.jpg&hash=1cf0bc79954e7a02df43aa9211b71087af499cc0) (http://postimg.org/image/rzs68khpf/) (белый цвет - вариант без контура из индуктивности и емкости). Настраивалось всё тупо: на макетке собиралась схема, через неё прогонялся сигнал моего баса с выхода преампа, потом на слух подбирались номиналы, чтоб звук был как можно ближе к звуку моего баса, записанному через кабинет. Впоследствии адаптирую схему под 18 вольт питания. Не люблю "линейный" бас на концертах, а микрофоном снять не всегда получается.
-
Номиналы конские в первом фильтре, что 3M3 и 1n и 220p? И динамика у повторителя с малой отсечкой с питанием 9в будет никакая.