Gtlab Forum

Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: denis от Июня 26, 2009, 08:31:47 pm

Название: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: denis от Июня 26, 2009, 08:31:47 pm
Планирую заказать преамп Сло-Ректо, есть возможность собрать на 2-х и на 3-х лампах.
Какой вариант лучше выбрать, какие плюсы-минусы у обоих вариантов?
Критичен только канал LEAD Хайгейн, остальные по барабану.
Заранее благодарю за ответы!  ;)
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Ден2 от Июня 26, 2009, 08:37:31 pm
Это что за сло-ректо на двух лампах? Не знал о такой версии.

Первоисточник о трёх баллонах неоднократно проверен, хорош и популярен.
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: [E.x.e.s] от Июня 27, 2009, 04:47:47 am
 Навероне имеется ввиду солдано...если на 2х баллонах
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Ден2 от Июня 27, 2009, 05:28:14 am
Цитировать
Навероне имеется ввиду солдано...если на 2х баллонах

На двух - разве что суперчарджер...
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Sancho от Июня 27, 2009, 05:39:04 am
Вопрос скорее такой: нужен ли повторитель на выходе перегруза и насколько пострадает звук или глубина регулировок при его отсутствии.
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Nimander от Июня 27, 2009, 04:39:25 pm
Цитировать
Планирую заказать преамп Сло-Ректо, есть возможность собрать на 2-х и на 3-х лампах.
Какой вариант лучше выбрать, какие плюсы-минусы у обоих вариантов?
Критичен только канал LEAD Хайгейн, остальные по барабану.
Заранее благодарю за ответы!  ;)
Заказывать нужно тот, звук которого нравится или тот на который хватит денег. Все просто! :D
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: dks от Июня 27, 2009, 05:21:15 pm
Цитировать
Планирую заказать преамп Сло-Ректо, есть возможность собрать на 2-х и на 3-х лампах.
Какой вариант лучше выбрать, какие плюсы-минусы у обоих вариантов?
Критичен только канал LEAD Хайгейн, остальные по барабану.
Заранее благодарю за ответы!  ;)

Без катодного повторителя будет совсем не то, значит либо 3 лампы, либо 2 лампы и повторитель на IRF по методике KMG и OldMike.
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: denis от Июля 30, 2009, 02:25:16 pm
Цитировать

Без катодного повторителя будет совсем не то, значит либо 3 лампы, либо 2 лампы и повторитель на IRF по методике KMG и OldMike.
А по методике KMG и OldMike от оригинала на 3-х балонах будет отличие в плане звука?
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: KMG от Июля 30, 2009, 04:16:38 pm
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1231921958/30#37
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: zhanton от Июля 30, 2009, 04:24:23 pm
Так Азнаур же выложил последнюю версию слоректотвина в соответствующей ветке. Там уже с повторителем на ПТ.
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: KMG от Июля 30, 2009, 04:27:07 pm
Цитировать
Так Азнаур же выложил последнюю версию слоректотвина в соответствующей ветке. Там уже с повторителем на ПТ.

Имеется ввиду повторитель, нагруженный на ТБ, а не выходной.
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: zhanton от Июля 30, 2009, 04:43:27 pm
Цитировать
Цитировать
Так Азнаур же выложил последнюю версию слоректотвина в соответствующей ветке. Там уже с повторителем на ПТ.

Имеется ввиду повторитель, нагруженный на ТБ, а не выходной.

а, ну если так, тогда понятно. Но вы бы уточнили :) , вдруг именно о выходном речь
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: AZG от Июля 30, 2009, 05:57:34 pm
Если только перегруз, то 3 лампы, освободившийся триод заместо полевика на выход. Будет мегатру!
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: varvaroid от Июля 30, 2009, 06:17:00 pm
ты же говорил, что и с полевиком все ОК ;)
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: AZG от Июля 30, 2009, 06:19:17 pm
Цитировать
ты же говорил, что и с полевиком все ОК ;)

А пол баллона отрезать циркуляркой? :)
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: varvaroid от Июля 30, 2009, 06:21:12 pm
отмазки пошли ;D ;D ;D :P
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: AZG от Июля 31, 2009, 05:05:37 am
Цитировать
отмазки пошли ;D ;D ;D :P

Ладно, давай тебе пол головы бензопилой :)
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Denn от Июля 31, 2009, 06:02:30 am
Двух баллонов + вышеуказанного irf_КП вполне достаточно для сабжа. Так что на двух лампах СЛО делается на ура.
Чтобы не быть голословным, вот пример (http://www.ascn.spb.ru/denn/samples/denn_custom_all-tube_preamp_solo.mp3).
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Rus от Июля 31, 2009, 07:38:16 am
делается то оно делается, но срачь в твоем семпле слышно тоже на ура :D
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Denn от Июля 31, 2009, 08:28:17 am
Цитировать
делается то оно делается, но срачь в твоем семпле слышно тоже на ура :D
Уж поверь на слово, собирал и полностью ламповый вариант, и без буферов, и без КП и т.п.. Что ты называешь срачем в данном случае не знаю, может чрезмерное кол-во ВЧ из-за оконечника без ОС, но мне именно так нравится и к преампу это отношения не имеет.
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: denis от Июля 31, 2009, 09:10:48 am
Цитировать
Цитировать
делается то оно делается, но срачь в твоем семпле слышно тоже на ура :D
Уж поверь на слово, собирал и полностью ламповый вариант, и без буферов, и без КП и т.п.. Что ты называешь срачем в данном случае не знаю, может чрезмерное кол-во ВЧ из-за оконечника без ОС, но мне именно так нравится и к преампу это отношения не имеет.
А как ты записал Denn?
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Denn от Июля 31, 2009, 10:11:56 am
Цитировать
А как ты записал Denn?
Микрофоном с комбика.
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: serste от Июля 31, 2009, 12:43:10 pm
Да нет там никакого срача, ИМХО...

Цитировать
делается то оно делается, но срачь в твоем семпле слышно тоже на ура :D
Rus а "срач*" - точно женского рода, ты уверен?  ;D
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Rus от Июля 31, 2009, 12:53:50 pm
Denn, я тоже пробовал ставить IRF в подобном включении *перед* ТБ и он изрядно зудел на верхах. Как раз похоже на то что у тебя. Без него намного чище звук. Преамп у меня был шарпообразный, но это не принципиально.
serste, ты чертовски прав, ошибся)
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: denis от Июля 31, 2009, 01:33:26 pm
Что то не услышал я тут зуда, хороший открытый верх,
впрочем сменой положения микрофона можно разные верха получить.
Просто сам перегруз Сло по сравнению с Шарпом является немного "попёрдываюшим".
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: KMG от Июля 31, 2009, 01:38:05 pm
Цитировать
Denn, я тоже пробовал ставить IRF в подобном включении *перед* ТБ и он изрядно зудел на верхах. Как раз похоже на то что у тебя. Без него намного чище звук. Преамп у меня был шарпообразный, но это не принципиально.
serste, ты чертовски прав, ошибся)

В оригинальном шарпе нет катодника перед ТБ. Там ТБ висит прямо на аноде последнего каскада. Добавляя катодник, ты естественно получаешь ДРУГОЙ звук.

Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: denis от Июля 31, 2009, 01:41:39 pm
Цитировать
Двух баллонов + вышеуказанного irf_КП вполне достаточно для сабжа. Так что на двух лампах СЛО делается на ура.
Чтобы не быть голословным, вот пример (http://www.ascn.spb.ru/denn/samples/denn_custom_all-tube_preamp_solo.mp3).
Denn, а ты соляки здесь на бриджевом хамбе играешь что ли?
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Denn от Июля 31, 2009, 04:35:43 pm
Цитировать
Denn, я тоже пробовал ставить IRF в подобном включении *перед* ТБ и он изрядно зудел на верхах.
Я знаю о чём ты говоришь. Просто КП на ПТ - да. Но, к счастью, KMG и OldMike придумали как избавиться от этой напасти в каменном варианте КП, и не просто избавиться, а даже сделать чуть лучше, чем в ламповом варианте (имхо).
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Дмитрий Ткаченко от Августа 01, 2009, 06:06:28 am
А можно полностью посмотреть схему?
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Denn от Августа 01, 2009, 07:49:45 am
Цитировать
А можно полностью посмотреть схему?

http://gtlab.net/gtlab4/2009/01/14/некоторые-нюансы-использования-мосф/
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: Mithrandir от Августа 07, 2009, 08:38:27 pm
решил не начинать новую тему, ибо у меня тоже вопрос по ректе
собрал сий девайс, и чтото у меня както калеченно работает темброблок канала Drive: регулировки presence и treble работают как надо, а вот бас и мидл никак не реагируют на все мои действия, может ли такое быть впринципе? или я просто глух
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: You от Августа 07, 2009, 10:00:24 pm
Цитировать
Если только перегруз, то 3 лампы, освободившийся триод заместо полевика на выход. Будет мегатру!

Хотелось бы взглянуть на схему самой последней версии Ректы, ну и если есть то с этим триодом за место полевика на выходе.
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: AZG от Августа 08, 2009, 03:32:21 pm
Цитировать
Цитировать
Если только перегруз, то 3 лампы, освободившийся триод заместо полевика на выход. Будет мегатру!

Хотелось бы взглянуть на схему самой последней версии Ректы, ну и если есть то с этим триодом за место полевика на выходе.

Ты делаешь пред или копируешь голову? Странный вопрос. Во вторых, тут СРТ, а не Ректа.
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: You от Августа 08, 2009, 08:02:04 pm
Ну то я наверно некорректно выразился, я имел ввиду Сло-Ректо. Я хочу собрать пред к оконечнику 50 ватт послушать, покрутить, повертеть, ну и в планах собрать такую вещь (извините не знаю как одним словом называется ;D) через которую я могу записываться в компьютер со спикерсимом или подсоединять к усилку как примочку. Вот поэтому и хотелось бы мне взглянуть на это более наглядно, а именно на схему, если можно конечно.
Название: Re: Вопрос про Сло-Ректо.
Отправлено: KMG от Августа 08, 2009, 10:52:16 pm
Это оригинал Азнаура:
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/SRTAZG.jpg
Это я просто в пэйнте убрал лишнне и перенес свободный баллон в повторитель:
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/SRAZG.jpg