Gtlab Forum

Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: lexaux от Ноября 07, 2009, 05:46:34 am

Название: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: lexaux от Ноября 07, 2009, 05:46:34 am
Привет.

Собственно, вопрос. Нужно сделать комбик 3-5 вт для игре на бас-гитаре, с минимумом функционала - ручка громкости, входное гнездо и включатель-выключатель.

Перепробовал тучу разных схем, в основном чемпов разных и принцтонов. Все немножко подгружается. Пробовал даже считать режимы сам - все равно подгружается.

Пока остановился на обелиске с пентодом 6ж32п - почти хорошо, только на максимальной громкости чуть слышно как сольные ноты жужжат. Вот схема http://www.sugardas.lt/~igoramps/article9.htm, только я заменил 6п1п на 6п14п и выставил ток в 45 мА.

Подскажите, как добиться полностью чистого - тут я так понял дело даже не в том что напряжения раскачки не хватает, или что-то еще, а именно режим выходной лампы правильно выбрать надо.

Вот данные:
Если снабдите ссылкой о том как рассчитывать выходной каскад - будет просто супер.

Я пробовал по Торопкину - все вроде хорошо, да только не могу понять какая у меня амплитуда напряжения на сетке - осцилла нет, а считать как-то не получилось (я даже не знаю сколько датчики толком выдают - говорят, ок. 1вольта)

Спасибо заранее!
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: Dr.Fox от Ноября 07, 2009, 08:39:25 am
4-5 ватт будут полюбому перегружены... надо делать двухтакт и в "А" класс его если мощность ненадо... потомучто 6п14п и 6п6 они грузятся... да и басы все выдают мощный выход... вот и перегружается)
насчет динаммика, лучше купи альфрд) я вот когда в москве был урвал за 400р альфард 80ватный) ша вот басовик собираю..
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: lexaux от Ноября 07, 2009, 02:55:22 pm
Альфард - а какой конкретнее? Специальный басовый, инструментальный, да?

А по поводу что на однотакте не сделаешь - жаль, однако. Буду лепить 2такт  трансформатор из двух твз1-9, наверное.
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: research от Ноября 07, 2009, 03:04:33 pm
у басов наоборот сигнал хилый :) вы че, у джазбаса самые дохлые на свете даччики!

а самый мощный - вашбурн иксбэ120, у него тл072 качает выход 8)

зачем на басу ламповый конец, лучше объясните? Ну в преде да, а-ля хартке, но в целом? 
Басу нужна честность в звуке, как роялю
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: lexaux от Ноября 07, 2009, 03:12:50 pm
http://www.18watt.com/storage/18minwatt.gif
думаю о вот этой вот схеме...
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: research от Ноября 07, 2009, 03:19:45 pm
хэммонды разве честно обыгрывают низы? да и 18 ватт на 15 ваттный транс - ни запаса, ничего
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: Jimmy_Page от Ноября 07, 2009, 09:18:12 pm
У меня потрясно играл вот этот УМ в триодном режиме. Приведёнка была 1,8к http://www.sugardas.lt/~igoramps/article4.htm

Пред был от гретч чет аткинс.

Попробуй собрать. бас-трэйбл отстрой и зафиксируй постоянными резисторами.

Дин был эминенс 10" кастом фор варвик. очень вменяемая цена.
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: DIMEbag от Ноября 08, 2009, 09:27:02 am
Совершенно чситый басовый усил нао собирать на полевиках или даж на микрухах, лампа нужна только тогда, когда важен "подсёр"
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: lexaux от Ноября 08, 2009, 09:30:06 am
ок, спасибо за советы.

Попробуем по-разному, в целом может и гибридник для этой цели сойдет :)

А по поводу cossacks - он в оригинальной схеме (что по ссылке) разве в триоде? И приведенка 1к8 - это в триоде для пары ламп? :)
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: Jimmy_Page от Ноября 08, 2009, 11:31:45 am
Да. всё как в косаак. только анодка подавалась со второго кондёра, тобишь после дросселя. Кен был 5Ц4С (5Y3). Напруги были те же. Приведёнка была 1,8к и для пентода и для триода с двумя праллельными 6п6с. 
Звук в триоде потрясающий. Никаких подгрузов и подпёрдов.
Преамп от чет аткинс пришёлся очень в пору. Регулеровки потрясающие.
Кондёры буага-масло в металостеклянных корпусах.
А на вход поставил 6Н9С  вместо есс83 ;)
Очень рекомендую....я вот сейчас пишу и руки чешутся пересобрать:)   
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: research от Ноября 09, 2009, 08:42:38 am
таки я настаиваю, что бас гитаре надо усиление как роялю - все чтобы было линейное
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: NiKiTuShKa от Ноября 09, 2009, 08:56:58 am
Цитировать
таки я настаиваю, что бас гитаре надо усиление как роялю - все чтобы было линейное

Хорошему инструменту - да. Полену - нет.

Но и все равно коррекцию придется делать, например ТБ на самом инструменте, если актив. Особенно если диванные увлечения. А уж если серьезные - тоже не без этого. Площадки и аппарат всегда разные, звук всюду разный.


Автору. Делать каменный усил или гибрид. С однотактом только высокочувствительный динамик и хороший выходной транс. Иначе ничего не выйдет. У бас-гитары большой динамический и частотный диапазон, поэтому у тебя все перегружает. И дохлый динамик просит вдувать в себя больше мощности. А у тебя ее итак нету.

Такчто неверно расставлены приоритеты. Бюджетный вар-т у тебя уже поулчился. Теперь ты стал думать над лучшим. Думай, делай.
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: Jimmy_Page от Ноября 09, 2009, 10:17:11 am
Цитировать
С однотактом только высокочувствительный динамик и хороший выходной транс. Иначе ничего не выйдет.

Во-во.....в том варианте, что я говорил был транс высшего разряда.
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: Dr.Fox от Ноября 09, 2009, 10:33:18 am
а кстатти транс мне кажется тут нужен "хайфаный":) потомучто уних нижняя частота очень низкая, что есть гуд для басс усилителя :-? ??
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: lexaux от Ноября 09, 2009, 11:22:04 am
Все, окончательно убедили собрать гибридник.

В будущем, может, вернусь как-то к "менее бюджетной схеме" с хорошим тр-ром - в нем основной затык, чего-то лучше твз не предвидится в ближайшее время.

Я так понимаю, что для такого сабвуферного динамичка с транзисторным мощником ( я возьму какую-то ТДА) нужен закрытый ящик - "АС компрессионного типа"?
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: Sergius от Ноября 09, 2009, 11:31:38 am
Цитировать
Все, окончательно убедили собрать гибридник.

В будущем, может, вернусь как-то к "менее бюджетной схеме" с хорошим тр-ром - в нем основной затык, чего-то лучше твз не предвидится в ближайшее время.

Я так понимаю, что для такого сабвуферного динамичка с транзисторным мощником ( я возьму какую-то ТДА) нужен закрытый ящик - "АС компрессионного типа"?


Лучше сделать гибридный мощник - ламповый усилитель напряжения + повторитель токовый на ПТ, как у ампег например.
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: Jimmy_Page от Ноября 09, 2009, 12:43:33 pm
Я за тру лампу. имхо транзисторам место в фузфэйсах, бустерах и прочих подобных схемах.  Ламповый усь это ламповый усь....и потом транс между дином и вых каскадом делает своё дело...
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: research от Ноября 10, 2009, 09:44:02 am
Цитировать
Я за тру лампу. имхо транзисторам место в фузфэйсах, бустерах и прочих подобных схемах.  Ламповый усь это ламповый усь....и потом транс между дином и вых каскадом делает своё дело...

"Борис, ты не прав" :) 
Хотите узнать какой нужен усил - спросите у басистов.
Гитарист как бы не старался, всеравно в гитарную степь схему утянет. Это неправильно.


"
Я так понимаю, что для такого сабвуферного динамичка с транзисторным мощником ( я возьму какую-то ТДА) нужен закрытый ящик - "АС компрессионного типа"?"

чем это в воздухе запахло? тухлыми помидорами? :-) я твержу о рояле в десятый раз, а ты собираешься динамик ставить, который выше 300Гц не осилит. А высокие обертона, стекло, слэп?

Или собираетесь урал обогощать четными ламповыми гармониками? ;-)

Вощем, почитал я тему, теперь понимаю, почему в россии рока нет  и небудет :))
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: KMG от Ноября 10, 2009, 10:24:47 am
Я считаю что пред лучше ламповый (типа алембика) далее кроссовер (на котором выровниять суммарную ачх динов) и два канала усиления на верха и низы.
Вот сейчас у меня валяется студийный монитор - на входе кроссовер, далее LM3886 на низы и LM2876 на верха.
Вполне бюджетный маломощный вариант.
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: Hader от Ноября 10, 2009, 10:29:27 am
а может басовый аппарат все же лучше на транзисторах собирать ?
да и что там слышно на 4 ват басовом аппарате ?
честно не пробовал бас тыкать в аппарат мощностью 4 вата на канал, но что то мне подсказывает что это слишком мало, для баса, даже в домашних условиях.
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: lexaux от Ноября 10, 2009, 11:31:38 am
Тов. KMG спасибо за идею.

Цитировать
Я считаю что пред лучше ламповый (типа алембика) далее кроссовер (на котором выровниять суммарную ачх динов) и два канала усиления на верха и низы.
Вот сейчас у меня валяется студийный монитор - на входе кроссовер, далее LM3886 на низы и LM2876 на верха.
Вполне бюджетный маломощный вариант.

Я тут посмотрел даташиты на LM3886 и LM2876 - это же просто усилители, нет? Т.е. они не обладают АЧХ специфичными для усиления полос для ВЧ и НЧ динамиков, полоса под каждый канал режется кросовером. Просто первая мощнее. Тут я не ошибаюсь?

Вопрос следующий - а как лучше активный кроссовер сделать для такого биампинга - после преампа просто поставить ФВЧ и ФНЧ и с них снимать сигнал для двух УМЗЧ?   :-?

 
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: KMG от Ноября 10, 2009, 03:22:52 pm
Цитировать
Я тут посмотрел даташиты на LM3886 и LM2876 - это же просто усилители, нет? Т.е. они не обладают АЧХ специфичными для усиления полос для ВЧ и НЧ динамиков, полоса под каждый канал режется кросовером. Просто первая мощнее. Тут я не ошибаюсь? 
Абсолютно верно
Цитировать
Вопрос следующий - а как лучше активный кроссовер сделать для такого биампинга - после преампа просто поставить ФВЧ и ФНЧ и с них снимать сигнал для двух УМЗЧ?   :-?
Да, Можешь глянуть на кроссовер от маршалловского басового ампа 3560
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/marshall/3560/3560xover.gif
Там есть плавная регулировка частоты разделения.
Правда, когда я посимил схему, оказалось что в оригинале границы регулировки частоты слишком низкие, но это лечится уменьшением конденсаторов С8 и С11.
Название: Re: Нужен совершенно чистый однотакт для баса
Отправлено: lexaux от Ноября 10, 2009, 05:47:02 pm
Оппа. Похоже, в нижней части схемы как раз еще и балансный выход.