Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: blineddog от Августа 12, 2019, 10:29:25 am
-
Всем здравствуйте. Возник вопрос по особенности распайки гитар Рикенбэкер... На всех найденных схемах выход звукоснимателя приходит на среднюю ножку потенциометра, очевидно , что при снижении громкости звукосниматель попросту шунтируется. Собственно вопрос - это ошибка или намеренное решение? Схемку прилагаю...
-
Ошибки нет.
-
То есть это не баг, а фича -шунтировать звукосниматель? А как быть с высокими на малых уровнях громкости?
-
Высоких не будет и будет фон.
-
Тонкоррекцию никто не отменял - и это не баг, а фича...
-
Тонкоррекцию никто не отменял - и это не баг, а фича...
Ой, да ладно! Тонкоррекция не в ту сторону.
Эта схема имеет одно преимущество - возможность плавного микса датчиков. Собственно, только для этого она и была придумана. Дальше одни только недостатки. По пунктам:
1) Шунтирование датчиков. С этим понятно, ТС всё сам услышал.
2) Рост теплового шума (ш-ш-ш) по мере уменьшения громкости. Это из-за того, что последовательно со входом преампа/примочки включается большое сопротивление, а это неустранимый источник шумов. Особенно критично, если юзать хай-гейн девайсы. Но и без них часто слышен шум.
3) Самое неприятное, что при уменьшении громкости растут и наводки/фон. С нормальной распайкой потенциометра (в его положении мин.) кабель коротится на землю, и шум/наводки/фон уменьшаются до возможного минимума. В отличие от этого, в сабже при левел=мин кабель превращается в отличный сборщик мусора.
4) Этот пункт - расплата за "преимущество". Дико неудобно в живой работе смотреть на шкалы потнциометров, чтобы устанавливать нужный микс. Кроме того, это никому нафиг и не нужно, не такие уж там разнообразные варианты /сочетания тембров при плавном миксе. Практика показала, что вполне достаточно переключателя датчиков.
5) Тоже следствие "преимущества". Очень неудобно быстро сбрасывать громкость, т.к. вместо одного потенциометра часто приходится оперировать двумя. А если второй уже в минимуме, то надо хорошо помнить, какой из них в данный момент активный. Конечно, привыкнув, всё делается на автомате, но всё же, это неудобство.
Лучше так не делать, это тяжёлое наследие 50-х г.г.
-
Теперь все срослось!!! Для себя определился так - для бриджа и нэка- гибсоновскую распайку , а миддл -риковскую. Вродь должно срастись , и мягкий подмес мидла , и избавлюсь от грязи. Просто удобней инструмента мне не попадалось, а взяв , долго не мог понять ,что с ним не так.. Полез в темброблок и решил , что у меня глюки, нашел схему -вроди все верно, но не так как везде....
Всем спасибо за помощь.