Gtlab Forum

Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: vr от Октября 08, 2009, 04:36:24 pm

Название: так все-таки стабилизировать анодку или нет ?
Отправлено: vr от Октября 08, 2009, 04:36:24 pm

я понимаю что вопрос избитый но все-таки хотелось бы ясности  :)

нужно ли стабилизировать анодное напряжение в гитарных ламповых примочках и усилителях ? 

я перечислю все плюсы стабилизированной анодки а вы мне расскажите о минусах...особенно интересует как это все влияет на звук...)))

и так, ПЛЮСЫ:

1. стабилизированное анодное напряжение, нет шума сети и помех по питанию

2. постоянное выходное напряжение и независимость от напряжения в сети, которое гуляет от 200В до 240В - соответственно гуляют и режимы ламп

3. возможность регулировки напряжения и подбора его под конкретный режим работы ламп (имеются ввиду высоковольтные регулируемые стабилизаторы)

4.  нет необходимости в мощных дросселях и больших высоковольтных электролитах

5. множество схем и решений организации стабилизации анодных напряжений


 

Название: Re: так все-таки стабилизировать анодку или нет ?
Отправлено: Dr.Fox от Октября 08, 2009, 04:43:51 pm

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1254604260
тут все жевали пережевали...
Я лично против стабилизации... звук становится мертвым...

Название: Re: так все-таки стабилизировать анодку или нет ?
Отправлено: Bpjkznjh от Октября 08, 2009, 05:14:39 pm

Кратко отвечу:
1 При нормальном монтаже ни фона, ни помех нет.
2 А вот это кажущийся плюс. Тогда уж и 1 сетку стабилизировать, иначе зависимость только увеличится.
3 На фига его регулировать в правильно рассчитанной и собранной схеме?
4 Стаб тоже место занимает и вес имеет.
5 Без комментариев.

Минусы - хреновая динамика усилителя со стабом.
Собственно, этого хватило бы, но.
Усложнение схемы.
Увеличение тепла от усилителя, следовательно уменьшение к.п.д., и так хренового.
Поскольку нужен запас для стаба, силовой транс придётся делать мощнее, так что экономия на дросселе и электролитах - фикция.  Кстати, какой запас делать? 15 %? 20%? Если он будет маленький, при сильном падении напряжения сети возможен срыв стабилизации. Чего там из уся польётся?  ;)

Название: Re: так все-таки стабилизировать анодку или нет ?
Отправлено: Rus от Октября 08, 2009, 06:39:16 pm

от обыкновенного диодного моста  с электролитом тоже нет ни шума, ни фона, если оно нормально собрано и правильно работает, даже в хайгейне.
@ Наблюдатель
Может 2-ю?
А вообще, если стабилизировать, то уже все сразу.

Название: Re: так все-таки стабилизировать анодку или нет ?
Отправлено: Bpjkznjh от Октября 08, 2009, 06:46:20 pm

Ну если человек застабилизировал анодное, то я полагаю, 2-я оттуда же питается, вполне логично :) :). Поэтому я и упомянул первую...

Название: Re: так все-таки стабилизировать анодку или нет ?
Отправлено: vr от Октября 09, 2009, 09:29:09 am

Цитировать

Кратко отвечу:
3 На фига его регулировать в правильно рассчитанной и собранной схеме?

ну я так полагаю что при изменении анодного напряжения звук тоже будет меняться, а это очень интересно с точки зрения экспериментов... можно допустим вывести еще одну крутелку которая будет менять напряжение с 250 до 350 В в аноде (допустим в примочке ХОТ БОКС)



   

Название: Re: так все-таки стабилизировать анодку или нет ?
Отправлено: Ser.Balashoff от Октября 09, 2009, 09:48:19 am

Не надо стабилизировать анодное напряжение, особенно  выходного каскада. Усилитель должен немного просаживаться и компресить т.е. должен быть живым, в этом его и прелесть, да и звук будет плотнее. Преамп тоже не стоит стабилизировать, нет смысла. вполне достаточно хорошей фильтрации, например, эл. дросселя на полевике.

Название: Re: так все-таки стабилизировать анодку или нет ?
Отправлено: Алексей от Октября 09, 2009, 10:45:26 am

Нет.

(и это говорит автор известной статьи на гтлабе)

Название: Re: так все-таки стабилизировать анодку или нет ?
Отправлено: Bpjkznjh от Октября 09, 2009, 11:50:13 am

Если уж и пытаться стабилизировать, то по входу силового транса. Это имело бы смысл.