Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: smex03 от Октября 20, 2009, 11:24:10 am
-
Посоветуйте схему оконечника где-то на 50-ват для игры на гитаре фанка со слеповой техникой.
1.Какие лучше лампы применить в оконечник?
2. Соответственно какую схему применить под них?
Вот смотрел такую схемку(на 2-й и 4-й странице):http://www.schematicheaven.com/newamps/soldano_slo100.pdf
Может подойти, или 6L6 не очень подходят? :)
пы.сы. С этими лампами еще ничего не ваял.
-
Какой пред ?
-
Какой пред ?
а какой посоветуеш? Пока (временно)решили что друган будет греть педалькой оконечник- какой именно, ща у него уточню. :)
пы.сы. На данный момент он использует педальку Digitech Jimi Hendrix Experience :)
-
греть педалькой мощник - изврат какой-то:):)
Лучше сразу целиком какую-нибудь голову собрать.
Если для фанка,то либо что-нибудь фендерообразное,или Трэйс Эллиот...
-
греть педалькой мощник - изврат какой-то:):)
Лучше сразу целиком какую-нибудь голову собрать.
Если для фанка,то либо что-нибудь фендерообразное,или Трэйс Эллиот...
Изврат ещё тот :) но не всё сразу, тут хотя бы с оконечником разобраться а пред заваяем ему потом, эт без проблем.)))) :)
пы.сы. Напоминаю что это для ел.гитары а не для баса.))) А то многие слеп воспринимают как игру только на басе.))) ;)
-
А почему бы не сразу ? :-?
Трансы и корпус искать не надо,только детали :)
-
А почему бы не сразу ? :-?
Трансы и корпус искать не надо,только детали :)
блин, уговорил!)))) ;D Давай и с предом. Какую ты конкретно схему посоветуеш? :)
-
Тут главное правильно динамик и каб подобрать :)
Я бы выбрал твин реверб :):)
Или что-нибудь из Трэйс Эллиотов,их чистый очень сбалансированный :)
Лучше подожди пока кто-нибудь более опытный посоветует что-нибудь более фанковое :):)
-
а кто что скажет по схеме приведённой выше- в первом посту? годиться она на 6l6 для фанкухи? :)
-
с тогоже самого сайта собери первую ревизию дамбла...
это один из вариантов
-
Можно играть фанк во что угодно, в 6L6 в том числе, но если "по гамбургскому счету"... Втоптанная "мясниками" в грязь 84-ка - САМАЯ фанковая лампа. Фанковый чес даже на 15-18 ваттах (с пары) - это ОГЛУШИТЕЛЬНО громко (взять хоть тот же BJ). Не говоря уже о четверке.
-
Можно играть фанк во что угодно, в 6L6 в том числе, но если "по гамбургскому счету"... Втоптанная "мясниками" в грязь 84-ка - САМАЯ фанковая лампа. Фанковый чес даже на 15-18 ваттах (с пары) - это ОГЛУШИТЕЛЬНО громко (взять хоть тот же BJ). Не говоря уже о четверке.
Замётано. Но дело в том что 15-и ват для другана не хватит это точно. :D А какую бы взять схемку
на 4-х лампах EL-84 ? Ват до 40-ка думаю они вытянут. :)
пы.сы. на двох ЕЛках уже собирал
по мотивам GTA-15R и 15 Вт действительно- это оч. громко :D
-
Уж 1000 раз писали, не надо выжимать из EL84 мощу, есть смысл применять ее 1 в однотакте или 2 в двухтакте. Если нужна большая мощность, то уже надо смотреть в сторону 6L6 (5881,6П3С, 6П3С-Е), EL34 и пр. - все они отлично справятся с фанком.
Играл я как-то на сцене в 4хEL84 - оконечник пиви - тоща-тощёй, когда достали из загашников Маршалл с 5881 - тогда вот поняли разницу, причем все ;D.
-
Если чесно я запутался окончательно, парни. :o
-
2 dks Вам хоть кол на голове затеши, вы все о своем! Оъективно: крутизна у той же 5881 - 5, у EL84 - 11. Какая быстрее??? Какая "мяснее" все и так знают, но в фанке основной критерий - "мясо" что ли??? Скорость, читаемость НА ЧИСТОМ - вот что там важно. Челу нужен слэп - на 84-ке будет слэп, а на 34-ке - размазня. И чем меньше ООС, тем больше размазни. А больше ООС - меньше ЗВУКА. Условно говоря - окталы "легаттные", 84-ки "стакаттные". Фанковая гитара - это ОДНО СПЛОШНОЕ СТАКАТТО, фанк по-другому не играется.
2smex03 Ты объясни другану, что ватты - это не децибеллы, что 50вт громче конечно чем 10, но ДАЛЕКО не в 5 раз. На 4-ке сделаны хотя бы "Вокс АС-30", "Ерасов GTA-30". 84-ка - очень пробивная, 30вт на ней ПЕРЕОРУТ очень многих. В "Велосетт-Твин" тоже их 4, но там другая песня, там ДВА оконечника. А вот преамп от туда под твои задачи более чем подходит.
-
Мне кажется уважаемый diezz немного утрирует, сколько живу - размазня обычно не в лампах, а в руках гитариста. Т.е. с таким подходом, можно сделать вывод, что фанковая музыка и дома должна быть прослушана исключительно в EL84, т.к. "медленная" 5881 "не успеет" вопроизвести ее быстрые моменты?
-
dks,
diezz не утрирует. Он говорит о ФОРМИРОВАНИИ звука, а не воспроизведении.
-
И всё-таки крутизна лампы не является показателем "быстроты" звука:) И EL34 по крутизне далеко не аутсайдер.
-
Показателем "быстроты" звука однозначно является коэффициент демпфирования. Но нет у лампы, как таковой, этой характеристики. Но у лампы, как у класса, есть с этим известные проблемы. И, говоря по-простому, есть наблюдение, что при использовании 84-х (даже вообще без ООС) эти проблемы ГОРАЗДО МЕНЕЕ ВЫРАЖЕНЫ, чем при использовании 34-х.
Ничего не имею против 34-х, 6L6, 6V6 и т.д. Сам играю на 6L6. Но той четкости (именно на чистом) которая есть в 84-х, в них нет. А многим нужна именно она.
2 dks Такие "выводы" называются ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ. По той же логике - "тоща тощей" - тоже в руках гитариста, а не в лампах. У знакомого на студии DR, в нем тоже есть чистый канал :). Но для записи чистого звука его не использует НИКТО.
-
diezz я за мир во всем мире :) ! У меня куча усилков дома на 6L6, 6П6С, El84 - вот EL84 честно включаю реже всего (держу только потому, что разобрать жалко), на репах играю в трейнор 4хEL34. Ну и ремонтировал кое-какие аппараты с EL84 - отслушивал естественно. Самый мощный из тех, что встречался был оконечник пиви с 4хEL84 - не понравился категорически. У всех аппаратов на EL84 отсутствует нормальный низ - для кого-то это несущественно, для меня это критерий. Единственным достоинством EL84 я бы назвал "экспрессию" - она присутсвует и даже с избытком. А так она мне не особенно нравится, хотя это лишь мое скромное мнение. Если был слишком категоричен - прошу прощения.
P.S. Все детство прошло под звуки как раз 6П14П - был у меня Электрофон Юность-301 :)
-
diezz, Вы ведь грамотный человек. О каком Кд можно говорить у пентода/тетрода без ООС? Когда Rнагрузки на порядок меньше Rлампы. :-? :-? Не отрицаю, 84 звучит по-другому, но не Кд тому причина...
-
Послал другана по муз.магазам. Пускай переслушает и с EL-84 и с 6L6 и с EL-34. Думаю после прослушиваний комбиков хоть немного проясниться "картина" нужного звука и будем знать в которую сторону двигаться дальше. :)
-
2 Наблюдатель Я о том же :)! Но тот же "Велосетт-твин" - без ООС! При том же преде выжать ТАКОЙ "клин" из других тетродов/пентодов ну никак не выходит! И я не говорил, что разница в звуке 84-34 из-за к.д. :). Я имел в виду, что с к.д. усилителя НАПРЯМУЮ связана его "скорость" (блин, опять наверно как-то криво формулирую :)).
2dks И я за мир :). И за справедливость :). А "топтать" бедную 84-ку - несправедливо :). Есть те же "Велосетты", те же "Суры", те же "Воксы" и спрос на них огромный. Когда чел втыкает джазовую "банку" в "Маршалл", морщится, перетыкает в каменный "Хьюз" и уже не морщится, а улыбается - я этого чела понимаю, хотя сам есс-но предпочитаю лампу. Всему свое место.
-
diezz, я предпочитаю усилки без ООС, и совсем не против 84 [smiley=thumbsup.gif]
-
Всем огромное спасибо за советы! После долгих поисков и решений, мытарств и наводок всё же остановились на меньшей громкости- 15ват на двух EL-84 по совету diezz Собрали другану оконечник по классической схеме. Звук потрясный- для фанка просто песня. :D в самый раз. Кореш никак не нарадуется звуку. :D