Gtlab Forum

Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: Serchey от Ноября 02, 2009, 01:06:41 pm

Название: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Serchey от Ноября 02, 2009, 01:06:41 pm
Всем привет! Прочитал интересную статью:

http://audiohi-fi.narod.ru/articles/dmitriev.html

Обратите внимание, что про WIMA MKP серии написано "Смазывание баса, пропадает послезвучание инструментов, сильное упрощение звуковой картинки." применение - "Шунтирование блоков питания."

Что мне кажется по меньшей мере странным, ведь на этом форуме именно данная серия считается одной из лучших.

Короче говоря: это ерись, или как??? :)

PS. У Вимы только MKP 4 и MKP 10 позиционируются для применения в аудиоаппаратуре(из того что я пересмотрел)
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: SPK от Ноября 02, 2009, 01:12:00 pm
Всё это зело субьективно  ;)
да и статья какая-то сомнительная
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Vlds от Ноября 02, 2009, 01:18:22 pm
А кто мешает проходные кондёры делать наборными?
Например вима плюс слюда....
По мне - так синие эпкосы лучше вимы, а в проход опять же повторюсь - сборка ( после1 го и 2 го и последнего каскадов точно).
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Serchey от Ноября 02, 2009, 01:25:36 pm
Цитировать
А кто мешает проходные кондёры делать наборными?
Имеется ввиду в параллель?
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Dr.Fox от Ноября 02, 2009, 01:30:13 pm
считаю что ето аудиофилия чистой воды! вима отличные кондеры для наших дел особенно))хай фай уси ламповые делать не стремился... поэтому ХЗ что там с кондерами... но ИМХО чушь несусветная...
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Господин Уэф от Ноября 02, 2009, 01:35:26 pm
Нормальная статья. Не забывайте, граждане. что статья написана для тех, кто думает над тем, какие кондеры поставить в Hi-fi усилитель, где главное - достоверность передачи сигнала. А в гитарном тракте усилитель тот же самый инструмент, и он наравне с гитарой участвует в формировании того или иного звучания, а не просто в передаче звука, снимаемого со струн датчиками. Ставьте свою Виму и не парьтесь, может для хай энда она и не прет, но если она хорошо работает в гитарном усилке, то почему бы ее туда не поставить?

П.С.: Интересное в статье все же есть - к72п-6, ФТ и к40у-9 - действительно хороши. Правда первые два бывают весьма громоздкими.
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Dr.Fox от Ноября 02, 2009, 01:39:19 pm
надо ради интереса онные использовать в какомнибудт усилителе:) посмотрим) и вообще давно думаю над сборкой хайфая на 6п3с е в однотакте и а классе) вот там и проверю кто круче! вима на руках тем более есть и к72п-6 тоже!) 8-)
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Crystal_m от Ноября 02, 2009, 01:42:04 pm
Цитировать
Всем привет! Прочитал интересную статью:

http://audiohi-fi.narod.ru/articles/dmitriev.html

Обратите внимание, что про WIMA MKP серии написано "Смазывание баса, пропадает послезвучание инструментов, сильное упрощение звуковой картинки." применение - "Шунтирование блоков питания."

Что мне кажется по меньшей мере странным, ведь на этом форуме именно данная серия считается одной из лучших.

Короче говоря: это ерись, или как??? :)

PS. У Вимы только MKP 4 и MKP 10 позиционируются для применения в аудиоаппаратуре(из того что я пересмотрел)

Вставлю свое ИМХО. Однозначно так про Виму говорить нельзя - она для своей ценовой категории очень хороша, но не более. Опять же с какими другими элементами  ее использовать.
Хотя, если объективно, то сравнивать Виму с тем же Мультикапом или с ФТ-1,2,3 смысла не имеет - это из разных весовых категорий.

Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Serchey от Ноября 02, 2009, 01:51:38 pm
А можно по-подробнее про Мультикап или с ФТ-1,2,3?
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Crystal_m от Ноября 02, 2009, 02:19:01 pm
Цитировать
А можно по-подробнее про Мультикап или с ФТ-1,2,3?

Мультикапы или MultiCap очень высокого качества пленочные конденсаторы. Применяются (точнее применялись, так как на сегодня не владею информацией) в Хай Энд индустрии. Коаксиально-секционная конструкция, что позволяет достигать мизерной индукции. Очень дорогие - если мне не изменяет память - стоили от 25 $. Материалы диэлектрика для разных серий были такие:  полистирол, полипропилен и тефлон.
Серии: RTX, PPFX-S, PPFX
Раньше ими торговал салон "Гирос", сейчас не знаю. Походу в России купить проблематично.

ФТ-1,2,3 - диэлектрик - фторопласт, по моему скромному мнению почти ни в чем не уступают по звучанию Мультикапам. Раньше стоимость была маленькая, сейчас не в курсе: есть старый запас, его и использую.

И Мультикап и ФТ дают звук без какой либо окраски. Соответственно не пригодны для компенсации чего либо - все пропускают честно. Как пример, бумага-масло типа к40у-9 субъективно немного верха подрезает, но ее очень славно применять с нашими 6Н2П-ЕВ.
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Denn от Ноября 02, 2009, 02:25:48 pm
Во-первых, в статье речь про Hi-Fi, а не про гитарные перегрузы. Во-вторых, людей которые слышат такие тонкие нюансы, как описаны в статье, исчезающе малое количество. Вывод: для большинства DIY'щиков WIMA - это практически Хай-Энд, т.е. не паримся :)
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Serchey от Ноября 02, 2009, 03:12:10 pm
Большое спасибо всем кто отписался!!!  :D
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: SPK от Ноября 02, 2009, 03:39:30 pm
Цитировать
Очень дорогие - если мне не изменяет память - стоили от 25 $. 

Я после этих конденсаторов в шоке  :o
http://www.samodelka.ru/cats/118.htm
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Crystal_m от Ноября 02, 2009, 03:49:59 pm
Цитировать
Цитировать
Очень дорогие - если мне не изменяет память - стоили от 25 $. 

Я после этих конденсаторов в шоке  :o
http://www.samodelka.ru/cats/118.htm

Ха... Аудиомания известная своими ценами конторка... :) Ориентироваться на тамошние цены, на мой взгляд, не очень разумно...
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Tan от Ноября 02, 2009, 05:32:04 pm
Разумеется в таком ряду МКР Вимовская не тянет.
К72 и Фт - фторопласты.
к40у - крутая бумага-масло.
а МКР - это просто более качественный аналог К-71
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Господин Уэф от Ноября 03, 2009, 06:14:11 am
Цитировать
Цитировать
Очень дорогие - если мне не изменяет память - стоили от 25 $. 

Я после этих конденсаторов в шоке  :o
http://www.samodelka.ru/cats/118.htm

Вместо них используем к40у-9 по 10 рублей за пучок с тем же результатом. И не надо такие деньги платить за название и мегатрукосмическую технологию превращения алюминия в золото.
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Vlds от Ноября 06, 2009, 12:52:38 pm
Сегодня в макете богнера экстази заменил всю виму в межкаскадье на К71-7. Был приятно удивлён появившимся обьёме в звуке. Как то прозрачнее и басовитее стало звучать.
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Serchey от Ноября 06, 2009, 12:53:50 pm
А конкретнее, какая Вима?
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Vlds от Ноября 06, 2009, 02:07:23 pm
Цитировать
А конкретнее, какая Вима?
Если вопрос ко мне то вима ерасовская.
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Serchey от Ноября 06, 2009, 04:23:50 pm
Цитировать
Если вопрос ко мне то вима ерасовская.
Ну я имею ввиду какая серия, например MKP4 MKP10 и т.д.

Свою Виму заказывал из-за бугра через Киевскую фирму, не жалуюсь...
Название: Re: Статья про Wima MKP - ересь? :)
Отправлено: Tan от Ноября 06, 2009, 05:20:01 pm
К71-1 обещают быть ещё лучше, к слову.
только что-то не найти их.