Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: smex03 от Августа 24, 2010, 05:05:53 pm
-
Может кто подкинет/поделится нормальной прогой по расчёту силового транса? А то уже 3-и штуки скачал, попробовал поюзать- все три дали абсолютно разные показатели, ;D в разбежке +/- 400....500 витков на анодном, жесть какая то :-?
З.ы. На нашем любимом- отрыл только одну, да и то в ней сердечник не прощитывает. Если есть что-то а я пропустил, ткните носом в ссылку- буду оч. благодарен. :)
-
@ smex03
http://www.radiosovet.ru/book/sila/1294-kak-rasschitat-i-izgotovit-silovoj-transformator.html
Советую почитать! Проги не нужны будут! ;)
-
Там просто всё.
Число витков на вольт.
А дальше чистая арифметика.
-
@ smex03
http://www.radiosovet.ru/book/sila/1294-kak-rasschitat-i-izgotovit-silovoj-transformator.html
Советую почитать! Проги не нужны будут! ;)
Cпасибо за ссыку,уже скачиваю книгу:),
Сейчас дочитываю статью Сергея Комарова, всё вроде просто, единственное что не понял где в формулу брать: j - плотность тока в проводе обмоток [A/кв.мм]; :)
-
@ smex03
http://www.radiosovet.ru/book/sila/1294-kak-rasschitat-i-izgotovit-silovoj-transformator.html
Советую почитать! Проги не нужны будут! ;)
Cпасибо за ссыку,уже скачиваю книгу:),
Сейчас дочитываю статью Сергея Комарова, всё вроде просто, единственное что не понял где в формулу брать: j - плотность тока в проводе обмоток [A/кв.мм]; :)
В идеале 2.
Но в целях уменьшения габаритов, берут и 5.
Правда он греется больше.
-
@ smex03
Не самая лучшая книга по расчёту. Формула S = 1,2sqrt Pr, приведённая на 9 стр. кривая!
-
@ smex03
вот еще одна книга http://coop.myftp.org/files/Pervaya_kniga_radiolyubitelya.djvu
На 92 странице файла есть упрощенный расчет, все просто и наглядно.
-
@ Наблюдатель
веришь нет, но такое чувство, что у тебя по жизни все криво... куда не глянь, твой ответ - криво, там криво, тут криво, про выходники почти 20 страниц кривизну высказывал, не надоело? Я прошу прощения, но реально достало. Если криво, будь добр обьясни почему и как сделать ровно. >:(
Площадь сердечника находят по габаритной мощности, что не так в этой формуле??? :(
Сорри за дабл пост. :-[
Только что проверил по другой книге:
Мощность 25Вт, считаем:
Корень из 25 будет 5, далее 1,2 * 5 = 6 см/кв. Все верно. В чем кривизна?? >:(
-
@ gigabyte
5А/мм^2 берётся только для маломощных трансов - 5-10Вт.
-
Считаю и мотаю по той, что в ФАКе - http://altor.sytes.net/Soft___Tools/powtrans.xls - все получается супер ;)
-
@ Наблюдатель
веришь нет, но такое чувство, что у тебя по жизни все криво... куда не глянь, твой ответ - криво, там криво, тут криво, про выходники почти 20 страниц кривизну высказывал, не надоело? Я прошу прощение, но реально достало. Если криво, будь добр обьясни почему и как сделать ровно. >:(
Сорри за дабл пост. :-[
Пожалуйста, объясняю, как и всегда. Габаритная мощность трансформатора прямо пропорциональна произведению сечения на площадь окна - это не обсуждается, потому что правда. :) Теперь реальный пример. Берём два сердечника - ШЛм25х25 и ШЛ25х25. Если использовать формулу: S = 1,2sqrt Pr - они получаются одинаковы по мощности. Неужели разработчики железа такие дураки, ведь ШЛ больше и габаритами, и весом? Далеко не дураки, они-то прекрасно знают от каких параметров железа зависит габаритная мощность... ;) На деле ШЛ25х25 мощнее ШЛМ25х25 приблизительно в 2,3 раза, как раз за счёт большей площади окна, всё просто - туда больше провода можно поместить.
-
@ Наблюдатель
Заметь, в книге о ШЛ нет ни слова, расчет дан для Ш и для О сердечников, так что не путай народ. Все там ровно.
-
@ Наблюдатель
Заметь, в книге о ШЛ нет ни слова, расчет дан для Ш и для О сердечников, так что не путай народ. Все там ровно.
:) Прежде чем такое писАть, поинтересовались бы, какие Ш-сердечники бывают. Встречаются и такие же, как ШЛ, с большим окном. Вам это неинтересно?
-
Та ладно вам, парни, не ссортесь. Разберёмся что и как :)
-
@ Наблюдатель
ну ты вроде грамотный человек, ну к чему этот безпонтовый спор? На 9 странице книги, по-русски написано, даже картинки есть с сердечниками для которых ведется расчет. К чему усложнять, а тем более высказываться о не верности приведенных формул? Я понимаю если бы там был изображен ШЛ или ШЛМ или что там тебе не понравилось и написана эта формула, но ведь там этого и в помине нет. Если автору нужен ШЛ/ШЛМ, я думаю он спросит об этом.
Кстати, ты так и не превел расчет площади для ШЛМ, где доказательства не верности формул. Слова "На деле ШЛ25х25 мощнее ШЛМ25х25 приблизительно в 2,3 раза" ни о чем не говорят.
-
Считаю и мотаю по той, что в ФАКе - http://altor.sytes.net/Soft___Tools/powtrans.xls - все получается супер ;)
А как в этой проге с сердечником быть? :) Можеш растолковать. Это прикидываем сами габаритную мощность по нужным нам вторичкам и вводим в прогу или как?
-
@ Наблюдатель
ну ты вроде грамотный человек, ну к чему этот безпонтовый спор? На 9 странице книги, по-русски написано, даже картинки есть с сердечниками для которых ведется расчет. К чему усложнять, а тем более высказываться о не верности приведенных формул? Я понимаю если бы там был изображен ШЛ или ШЛМ или что там тебе не понравилось и написана эта формула, но ведь там этого и в помине нет. Если автору нужен ШЛ/ШЛМ, я думаю он спросит об этом.
Кстати, ты так и не превел расчет площади для ШЛМ, где доказательства не верности формул. Слова "На деле ШЛ25х25 мощнее ШЛМ25х25 приблизительно в 2,3 раза" ни о чем не говорят.
По поводу размеров Ш - см#12. Картинки на стр.9 есть - размеров нет! Так что, и Ш, и ШЛм, и даже ШЛ туда подходят - никаких ограничений в книге по соотношению сечение/площадь окна нет. Кстати, нарисован скорей ШЛ - окно здоровое. ;) Какой Вам надо расчёт, какой площади для ШЛм? :-? Вам сечение на площадь окна не перемножить? ЗЫ А для О-сердечников (ПЛ) эта формула ещё в два раза врёт... ;) Считайте....
-
@ smex03
Так там все считается, я еще в другой твоей теме ответил.
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1282197642
Это довольно толковая мануалина по расчету.
-
@ smex03
Так там все считается, я еще в другой твоей теме ответил.
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1282197642
Это довольно толковая мануалина по расчету.
Блин я просто только раздуплил- она пишет сверху какое сечение требуется, а ниже пишет какое сечение у моем сердечнике когда ввожу его размеры. Фух- вот это я тупонул. :)
З.ы. Просчитываю вручную сейчас по книге и сравниваю с прогой- почти один в один выходит :)
Правда в проге (по сердечнике) не учитывается коефициент КПД транса и сответственно площадь сечения которая нужна- показывает немного меньше. :)
-
Прикинул уже всё,сравнил- с прогой почти один в один расчёты сошлись. Буду её юзать. :)
Всем спасибо за ссылки, советы, и хорошую книгу.
З.ы. Запасы "на прочность" в обмотках транса по книге военные однако, :) если брать по книге- то стопудово транс будет оч. надёжным- правда затраты по меди поболее. :)
-
Ну да, я про это и говорил ;)
Это, так называемая, методичка Торреса-Фельдшера (понимающие люди) :)
В свое время зародилась и плотно обсуждалась на аудиопортале, где и была одобрена к применению.
-
texman
Прикольно.
А всё таки ещё вопрос возник, вот допустим я прикинул всё, есть данные,сколько и чего мотать.
Возможно как то прикинуть, влезут все обмотки на катушку или нет без муторного просчёта каждый раз по формулам? :)
-
Дык этож элементарный конструктивный расчет трансформатора - есть в любой книжке.
У каркаса есть ширина и высота, у медной проволоки диаметр (толщина). Смотришь сколько ложится витков на каркас, потом смотришь сколько получается слоев, умножаешь слои на диаметр получаешь высоту намотки + пару-тройку миллиметров на изоляцию межслойную. И так с каждой обмоткой. Формулы, как мне кажется, не сильно заумные ;)
-
Не, ну это понятно :) Ок. Завтра буду пробовать, намотаю силовичок. :D