Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: Dimasss от Мая 26, 2011, 07:42:30 am
-
Привет! Возник у меня вопрос какой фирмы лучше покупать крону, и стоит ли тратиться на многозарядную крону? :-? ::)
-
Покупаю обычно Дюрасэл, на качество и продолжительность питания не жалуюсь.
-
Я беру космос за 20-ку - тоже не жалуюсь. При сравнении с дураселом разницы не заметил.
-
А что про многозарядную крону скажете(просто еще другу на др думаю подарить с зарядником)? Я вот думаю фону или снижения напряжения не будет после нескольких зарядов? :-? Я купил GP обычную за 25ру 2 дня уже играю на табскримере самодельном)
-
"Многозарядная" - это аккумулятор. Со всеми вытекающими следствиями: существенно меньшая ёмкость, заметная деградация параметров в процессе эксплуатации, ограниченное число циклов. А главное - высокий саморазряд: необходимо подзаряжать непосредственно перед работой.
Другой баг: существенно меньшее напряжение в процессе разряда (гораздо худший ход разрядной характеристики).
-
покупаю обычные дешевые кроны, проще их менять чем брать дорогие, разница не настолько велика, как цена
точнее покупал, бп давно сетевой уже есть
-
спасибо)
-
Был аккумулятор в виде кроны, на перегрузы хватало, модуляция как и всегда сжирала моментом. Перезаряжать надоело, пользуюсь теперь только БП.
-
В гитаре на датчиках EMG стоит аккумуляторная крона у меня. 1.5-2 года держит, потом подзарежаю. 2-ой раз только зарядил работает вроде неплохо, правда тоже слышал, что аккумуляторы не очень хорошие. Вобще всё зависит от применения кроны. Если она стоит в устройстве с потреблением 10-40 мА и часто пользуешься устройством, то смысл наверное имеет её брать. Я за 6-7$ покупал себе такую... зарядов 10-15 думаю она выдержет, вроде экономия небольшая есть. Если в активную электронику гитары, то лучше обычную купить и не мучаться.. раз в год менять и всё. Кстати на ДР тоже подарил год назад басисту знакомому аккумулятор-крону и зарядку (правда это довесок к деньгам был) он так и не распоковал её ;D . Кстати может кто знает какая ёмкость у одноразовой кроны(пределы), а то нигде не пишут производители?
-
Кстати может кто знает какая ёмкость у одноразовой кроны(пределы), а то нигде не пишут производители?
Отчего ж "не пишут"? Вполне себе пишут - 0.4...0.6 А/ч. Бывает и больше...
Рождённая ещё в совке версия кроны под названием "Корунд" имела 0.45 А/ч.
При том, что лучшие версии аккумуляторов на 9 вольт имеют 225 мА/ч - при несопоставимом саморазряде и плохой разрядной характеристике...
-
А никто не пробовал использовать LiPo аккумуляторы?
3-х баночный аккум - 11,1 В. И емкости бывают отменные при небольших габаритах.
-
А никто не пробовал использовать LiPo аккумуляторы?
3-х баночный аккум - 11,1 В. И емкости бывают отменные при небольших габаритах.
А смысл?
Во сколько это удовольствие обойдётся?
И чем заряжать?
И как контролировать разряд?
-
А никто не пробовал использовать LiPo аккумуляторы?
3-х баночный аккум - 11,1 В. И емкости бывают отменные при небольших габаритах.
А смысл?
Во сколько это удовольствие обойдётся?
И чем заряжать?
И как контролировать разряд?
Смысл - большее напряжение, малые габариты, большая емкость.
Во сколько обойдется - в наше время недорого.
Чем заряжать - зарядок в хоббийных магазинах полно на любой карман.
Единственный справедливый вопрос - как контролировать разряд.
Однако в сотовых телефонах он же решен.
-
большее напряжение,
Зачем?
малые габариты,
Крона: куда уж меньше то?
большая емкость.
Какая?
Во сколько обойдется - в наше время недорого.
Во сколько?
Чем заряжать - зарядок в хоббийных магазинах полно на любой карман.
Конкретную модель, плз - с указанием
стоимости...
Единственный справедливый вопрос - как контролировать разряд.
Однако в сотовых телефонах он же решен.
В сотовых - специальная микросхема + интерфейс с управляющим микропроцессором.
Какие предложения в альтернативу?
Какие сотовые используют питание 11 Вольт?
-
@Peratron
Гугль в помощь. Поддерживать флуд не собираюсь.
Разрешите откланяться. :-X
-
@Peratron
Гугль в помощь. Поддерживать флуд не собираюсь.
Для меня ответ очевиден без всякого гугля - флудом является отсыл в гугль: не я поставил вопрос об использовании столь экзотичного источника питания и заданные вопросы требуют ответа не для просвещения их задавшего, а для доказательства целесообразности высказанного предложения.
Потому, как это принято говорить - слив засчитан: доказать выгоду использования LiPo не удалось. Потому предложение следует снять с повестки дня.