да супер8 15вт. катодный R28 у меня 100 ом (просто пятиватника не нашел) менять?
Посоветуйте схему маломощного комбика ватта на 2-3 для проверки работы примочек с минимальным количеством ручек. Т. е. какая схема будет давать более правдоподобную звуковую картинку педальки.Подозреваю, что это простейший однотакт с парой предварительных каскадов. Вот сейчас хочу себе такой сделать из останков радиолы "Рекорд-65(66)".
А я смотрю в сторону однобалонного ус-я. 6Ф3П или 6Ф4П.6Ф3П - однозначно, она под звук заточена да и звучит не плохо. Как раз нужная мощность и получится.
2. А что можно получить из 2х6Ф1П.?Ничего. Тут где-то были получатели... и результатов, как я понял не получили. Эта лампа для другого.
Нарвался на схему унч от приемника Казахстан.Из гитарного примерный аналог - Гаврош8.
http://www.radiolamp.ru/prom/kazahstan/shem.gif
Тоже как вариант?
Стоит оторвать средний контакт пота от землиА почему средний? :-?
Не виной тому ли катодный повторитель?Не-а
Я теперь понимаю что мне надо было для квартиры собрать 5ватный однотакт(((Ага, у меня 5 ватник самого, соседи пару раз в стенку стучали ;D Проблема твоя знакома, тебе наоборот нужно большего номинала пот поставить-мега 3 примерно. В теории это не есть гуд, но на практике может решить проблему без существенных побочных эфектов.
1 нан? смотрю кругом в схемах такого пошива ну хотябы 4 нана. пердежь проявится на большом гейне? я выкручивал гейн на минимум в low тогда клин отличный, никакого пердежа. с "типа" жсм800 непосредственно преамп и взят. Так делать не стоит? если да то почему? Ткните меня носом в схему с 1наном пожалуйста, чтобы я глянул что да как там. Я обязательно попробую с 1наном, послушаю.Пердеж будет на ацком гейне (начиная с хардрока и дале до экстрима) Ставь 1 нан, смотри схемы современых экстрим-преампов-там сложная цепочка фильтров в предгейне, но основа одна-это умешить НЧ у гитарного сигнал, лампа в данных схемах работает как сатуратор и потом уже в последующих каскадах насыщает заново сигнал низкими частотами, только уже не "сырыми" бубнящими-пердящими, а "правильными" упругими и плотными. Тоесть сначала обрезаем 1 наном "вату" а затем на место ее ставим упргуие и плотные НЧ, и тогда звук получается-что надо, ацкое джжж и все такое. Найди, погляди схемы Bogner Sharp, Krank Revolution, Krankeyshteyn.
Если взять, к примеру, Кранк Рев и преамп 800-го, то увидим почти полное совпадение в первом каскаде до гейна и полное совпадение дальше до третьего триода. Отличие только в катодном конденсаторе второго триода, но он не сможет сильно обрезать низ.Относительно 800-го я ничего не говорю, у автора не 800, а что то подобное, и в первом каскаде стоит просто 22 нана, без последующего RC-фильтра, то есть на настоящий 800 я не наезжаю :) Там как и в Реве цепочка из 22н+470п+470кОм образуют фильтр низкой частоты. Отличие Рева в других катодных обвязках и отсутствие КП на 4-ом триоде, следовательно усиление Рева больше, и гейна у него больше. 800 же надо подогреть сперва чем то, что бы он зарычал.
Поэтому прошу пояснить, где же в Рев (относительно 800-го) идет срез низких частот?
смотри схемы современых экстрим-преампов-там сложная цепочка фильтров в предгейне, но основа одна-это умешить НЧ у гитарного сигнал, лампа в данных схемах работает как сатуратор и потом уже в последующих каскадах насыщает заново сигнал низкими частотами,И вот этого не наблюдается в примере, что я описал выше.
Разговор то был не о гейне, а о срезе низа в первых каскадах. И вот этого не наблюдается в примере, что я описал вышеДык как не наблюдается то? Первая CCR цепочка и оразует фильтр низкой частоты, сигнал сначала проходит через 22нана, теряя самый-самый низ (инфра и прочее), затем часть сигнала проходит через резистор 470кОм, но большая часть сигнала кроме низких частот проходит через конденсатор 470пФ, и на выходе получаем заваленые НЧ относительно СЧ и ВЧ, ну или наоборот повышеные СЧ и ВЧ относительно НЧ.
Дык как не наблюдается то? Первая CCR цепочка и оразует фильтр низкой частоты, сигнал сначала проходит через 22нана, теряя самый-самый низ (инфра и прочее), затем часть сигнала проходит через резистор 470кОм, но большая часть сигнала кроме низких частот проходит через конденсатор 470пФ, и на выходе получаем заваленые НЧ относительно СЧ и ВЧ, ну или наоборот повышеные СЧ и ВЧ относительно НЧ.Все относительно. Будет поднят верх спектра (470p) но я бы не стал говорить, что низ обрезается.
@ ... Я еще надеюсь что когда достану пятиватный резюк ом на 150-200 (R25) чувствительность оконечника снизится. Может я ошибаюсь? Или я предъявляю не те требования к данной схеме? ну блин не должен он орать от 10кОм, должен молчать и все тут! непойму((((( Я теперь понимаю что мне надо было для квартиры собрать 5ватный однотакт(((С резистором на 200 Ом чувствительность упадет очень мало, это не поможет.
@ LevakЧто такое ГЕЙН?
... меняет задумку и уменьшает гейн (я так думаю).
... Да и перед гейном я поставил 470 кОм. ...
Называется "Мой сосед-боксер" так как выдает вата три, не болееВ многоквартирном доме и за 3 вата (таких) можно получить ;D