Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: St7 от Июля 15, 2011, 03:37:23 pm
-
Господа, приветствую. Есть желание собрать преамп не определюсь с выбором между Кранкенштейном, Энгл 530 и РектоТвин, все хороши по своему, поиграть не выдалось возможности на каком либо. Кранкенштейн-супер мясо, РектоТвин-преамп всех времён и народов, Энгл 530-очень универсален( и мясо и кранч и клин на 2-х балонах). Помогите определится, просто интересует ваше мнение. Может кто собирал все 3 эти чуда.
Заранее благодарен.
-
на днях хотел создать аналогичный топик, но о хайгеновом усилке. Потом забил.
Мой выбор богнер шарп, а в мечтах - кусок мясо буги, тут гдето был фак на эту тему, но как то впадлу...
-
Добрый день!
Я собирал все три аппарата. Кранк собрал первым, правда только канал перегруза. Это Маршаллоид. Звук интересный, но поболее прозрачнее, чем два других аппарата. Следом пошел Ректо-Твин(с ним долго мучился из-за коммутации, но домучил). Хоть кидайте в меня камнями/топорами и прочим, но перегруз мне не понравился. Хотя может я просто не любитель Ректы. Зато чистый на высоте. Ну и третий, и пока последний - E530. Опять же ИМНО, но звуком я был поражен, в хорошем смысле слова. Сам по себе пред сбитый и если можно так сказать уравновешенный. Но предупреждаю сразу, т.к он очень хайгейновый, могут быть проблемы с фоном. Во время сборки нужно быть осторожным в плане земли, фильтрации анодки и иэкранирования цепей, подверженных наводкам(проверено на своем опыте). Ну и основное, что ты сам подметил 2 баллона - экономия! :)
Ну а вообще определяйся сам, под какой стиль музыки нужен пред. Посмотри видео на Ютубе, что поболее понравиться - то и собирай.
Для меня на данный момент лучший из перечисленных - E530
-
C точки зрения количества деталей/простоты, я бы выбрал Krank. Кранкенштейн или Революшн - все равно.
-
Имхо, как раз наиболее универсальный - РектоТвин. Делается на двух баллонах + КП на ПТ.
-
Господа, речь не о простоте и кол-ве элементной базы, а о том чтоб собрать более подходящий девайз, а не перебирать до нужной истины, с 530-м просто подметил что на 2-х балонах, это не значит что я гонюсь за простотой, на все три аппарата есть печатки в lay. Так что просто интересует ваше субъективное мнение.
Denn, а как там на 2-х обойтись, если перегруз на 2-х и половинка на клин. Поневоле вторая половина на КП пойдёт или клин предётся выкинуть. Если только с первого триода в обход 2-го и 3-го на 4-й как в 530-м, но это уже лишний головняк, т.к. платы уже отрисованы.
-
Советую шарп и енгл. Самые мясные для пониженных строев.
-
@ THRASH
Под Шарп печатки нет. Сам склоняюсь к энгл и ректотвин, мечусь меж двух огней. А ректа вроде тоже под низкий строй нормально???
-
Ректа в дропах царь просто:) А вот энгл в пониженном не понравился, 530й както бедновато звучит. Опять же ректа без грелки - деньги на ветер, надо греть однозначно.
-
@ Ins
Ну уж TS-9 собрать то проще чем преамп)))
-
звук слоректотвина не имеет никакого отношения к звуку настоящего Дуалректо. Это так. к слову.
Рекомендую послушать и станет все это ясно.
-
повторитель на ПТ поганит звук, и очень сильно. Это тоже к слову.
-
е530 это именно преамп и то как он будет звучать, не мало зависит от оконечника и кабинета. А звук ректы без
ректального месовского оконечника не получить
-
Denn, а как там на 2-х обойтись, если перегруз на 2-х и половинка на клин. Поневоле вторая половина на КП пойдёт или клин предётся выкинуть. Если только с первого триода в обход 2-го и 3-го на 4-й как в 530-м, но это уже лишний головняк, т.к. платы уже отрисованы.
Тут вопрос желания и нужного звука, и "головняк" с двумя соснами... в смысле лампами - это несерьёзно, имхо. В конце концов решать тебе.
повторитель на ПТ поганит звук, и очень сильно. Это тоже к слову.
Это вопрос понимания, реализации и религиозных убеждений. Не более того. А разница в звучании есть даже между двумя лампами одной партии, но это не повод...
звук слоректотвина не имеет никакого отношения к звуку настоящего Дуалректо.
К великому счастью, да!
-
звук слоректотвина не имеет никакого отношения к звуку настоящего Дуалректо. Это так. к слову.
Рекомендую послушать и станет все это ясно.
А схемко то вроде идентична, только тумблера повыкидывали и гейн один. Или я не ту схему смотрел???
Вот по этой схеме вроде один в один http://zapovednik.nm.ru/shemi/MesaBoogieDualRectifier/1_preamp.gif
-
точно эта схема. Сейчас качнул архив http://www.tube-town.net/diy/dual_rectifiers/dual_rectifier_2.html по ссылке, там схемы преампа, оконечника, петли, и т.д. Особых отличий от слоректатвин нет, кроме расширенных функций орига, да и оконечник без премудростей всё по классике. Вот в 5150, там инженеры крепко задумались, фазинвертор с презенс так нагородили, дрожь по телу.
-
Если сравнмвать е530 и Шарп - по мне последний впереди.
Ректа совсем другая, её надо вкушать отдельно :). Лично мне очень нравится!
Также весьма тащусь от Экстази и рекомендую.
Кранк(енштейн) хорош, но как-то быстро надоел... И надо родной оконечник и кабинет. А без них - ну не то... :(
-
А какой самый простой в плане настройки/капризности?
-
Пожалуй, Кранкенштейн...
-
@ St7 :o :o :o в самых популярных есть куча печаток для шарпа. На любой вкус и цвет.
Я собирал все три преда, но посоветую шарп. Мне он вкатил больше кранштейна , ректы и энгла.
-
@ Sanoend
Да все ссылки просроченые. Да и порой ветку в не один десяток страниц читать как то...