Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: Pavel от Августа 30, 2011, 06:30:03 am
-
Всем доброго времени суток.
На мой взгляд в моем усилке сбраном по схеме жсм-800, с концем 18 ватт, не достаточно гибко регулируется середина, по сему поводу вопрос:
Что надо изменить в стандартном марш. ТБ что бы эту самую серидину можно было более глубже убирать, ручка на нуле, а все равно хочется еще убрать.
-
помоему там все ручки зависят друг от друга в некоторой степени, надо рулить всеми ручками чтоб поймать нужный саунд. еще можно попробовать подобрать конденсатор.
-
Ну, косяк с регулировкой середины это давно известная "особенность" машаловского темброблока. Добавляешь середину - заодно добавляется и верх. И "лекарство" известно - от точки соединения R1 и С2,С3 конденсатор на землю, для начала 1000пФ, далее на слух.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmotovilo.ru%2F1%2Fmarshall_tb.GIF&hash=5325c9493c98719f271e98be74df4cde73e9c5b0)
-
Ну, косяк с регулировкой середины это давно известная "особенность" машаловского темброблока. Добавляешь середину - заодно добавляется и верх. И "лекарство" известно - от точки соединения R1 и С2,С3 конденсатор на землю, для начала 1000пФ, далее на слух.
Одно время ставил эти доп. кондёры, потом ушёл от них. Очень сложно поймать нужный верх: сначала его не хватает, а когда он появляется, то становится слишком неестественный и звук при этом "тощщий" до ужаса. Т.е. регулировка ВЧ якобы глубже, но юзабилити хуже. Ну и 1нф - это чересчур, вышеописанный эффект будет ещё сильнее. Я практиковал 220...470пф.
По сабжу. По части регулировки СЧ, маршалловские 33к дают, имхо, самую гибкую регулировку. Если надо ещё больше глубины вниз, то надо R1 ещё меньше делать, вплоть до 10ком (а то и до 5 ком). Лучше всего отладить с помощью TSC, а если есть живой макет, то на нём, на слух.
-
Спасибо друзья, по верхам тоже очень полезная инфа, их тоже добавить можно...
-
Еще кондер верхов сильно на середину влияет. Я так поимаю ТС металист. Попробуй поставь 220п вместо 470п.
-
Спасибо друзья, по верхам тоже очень полезная инфа, их тоже добавить можно...
Да они не добавятся от этого дополнительного конденсатора, просто регулировка СЧ немного "отвяжется" от регулировки середины. Попробуй - может понравится.
-
Я так поимаю ТС металист. Попробуй поставь 220п вместо 470п.
Скорее наоборот увеличить: 680...1000 пф. Более "метально" будет :)
-
:D так что надо все таки сделать?)) На сколько я понимал, чем выше емкость этого кондера, тем свободней проходят более низкие частоты...из этого я тоже думал что надо уменьшить, а Денн говоришь увеличить можешь немного разжевать?)
-
Экспериментируй, дело 5 секунд. Начни с конденсатора (самого верхнего), меняй играй крутя ручки.
-
Речь пошла про другой кондёр! Про родной кондёр ТБ, который непосредственно отвечает за регулятор ВЧ. На схеме - С1.
-
Блин, возьми симулятор или Tone Stack Calculator (в гугле найдёшь) и крути там до посинения - всё сам поймёшь.
-
А еще можно ручку Sweep поставить...
-
Глубины она не добавит.
-
Блин, возьми симулятор или Tone Stack Calculator (в гугле найдёшь) и крути там до посинения - всё сам поймёшь.
Чтобы понять в теории - да. Но как оно будет лучше для уха по TSC не поймёшь, тут только макет.
-
Денн я его и имел ввиду ) (С1)
П.С. посмотрел в проге
-
Denn, симулятор полезен для того, чтобы оценить влияние того или иного элемента в схеме на параметры ТБ. А уже конечный вариант родится только на макете.
-
Denn, симулятор полезен для того, чтобы оценить влияние того или иного элемента в схеме на параметры ТБ. А уже конечный вариант родится только на макете.
Я и имел в виду именно такой подход.