Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: tiretrak от Февраля 10, 2012, 10:54:10 am
-
анодка 500в
-
http://www.beteramp.com/fr_biascalculator.cfm
-
http://www.beteramp.com/fr_biascalculator.cfm
во первых 6п3се это же не одно и то же что 6l6gc ?
во вторых мне нужен вольтаж а не сила тока.
-
Выбирай 5881.
-
Тебе еще и вольтаж? ;D
-
Я бы все таки выставлял и мерял по реальному току, ибо по величине напряжения смещения это +\- километр.
-
Я бы все таки выставлял и мерял по реальному току, ибо по величине напряжения смещения это +- километр.
;D ;D ;D я согласен на все 100%
-
Я бы все таки выставлял и мерял по реальному току, ибо по величине напряжения смещения это +- километр.
+1
-
Я бы все таки выставлял и мерял по реальному току, ибо по величине напряжения смещения это +- километр.
трамвайная остановка.
и еще а сколько на второй сетке? тоже очень сильно зависит
по сему ток рулит, не только рулит, но еще и педалит
-
у меня двухтакт на 6п3с-е. режим такой. на аноде 473в (почти 500), 250 на второй сетке, смещение -20в, 1ом в катодах падение напряжение на них 35мА. смещение фиксированое, раздельное для каждой лампы. вых транс Ra=3.3кОм
-
у меня двухтакт на 6п3с-е. анодка 580В, сетки 520-540В, смещение -45-50В 8-)
-
у меня двухтакт на 6п3с-е. анодка 580В, сетки 520-540В, смещение -45-50В 8-)
и как живут? мне страшно на 2ю сетку столько давать
-
у меня двухтакт на 6п3с-е. анодка 580В, сетки 520-540В, смещение -45-50В 8-)
и как живут? мне страшно на 2ю сетку столько давать
Я тоже в шокЕ. Но видишь, работает. Главное мощность не превышать. Посмотрим сколько проработает.
-
у меня двухтакт на 6п3с-е. анодка 580В, сетки 520-540В, смещение -45-50В 8-)
При таком анодном, чтобы не превысить мощность на аноде, Ra-a д.б. не ниже 7, а лучше 8К. Чтобы снять 50Вт в таком режиме не за чем 2-ю сетку задирать, с лихвой достаточно 350В.
-
у меня двухтакт на 6п3с-е. режим такой. на аноде 473в (почти 500), 250 на второй сетке, смещение -20в, 1ом в катодах падение напряжение на них 35мА. смещение фиксированое, раздельное для каждой лампы. вых транс Ra=3.3кОм
Если всё это правда, лампы перегружены, абсолютно не в режиме, вых. мощность до ограничения 15Вт...
-
да, это правда. на всю усилитель не работал (квартира), только собираю его. на минимальных громкостях все окей. а почему не в режиме? превышена анодка или Ra нето?
-
да, это правда. на всю усилитель не работал (квартира), только собираю его. на минимальных громкостях все окей. а почему не в режиме? превышена анодка или Ra нето?
"Правильный" режим - сочетание Ua, Ra(Ra-a), Ug2 для достижения максимальной неискажённой мощности при условии непревышения максимальной Pa. Изменяешь любую указанную величину - надо изменить и другие. Поэтому говорить - для 6L6 нужна такая-то нагрузка, неправильно - http://www.onlinedisk.ru/image/823870/6L6ПОСТРОЕНИЕРЕЖИМОВРРАБ1.JPG
Теперь про Вашу ситуацию. При 475 анодки и 250В на 2 сетке оптимальная Ra-a будет 10,5К - http://www.onlinedisk.ru/image/823864/Новыйточечныйрисунок.png
При нагрузке 3,3К лампы перегружены, мала вых. мощность, и велики искажения.
-
у меня двухтакт на 6п3с-е. режим такой. на аноде 473в (почти 500), 250 на второй сетке, смещение -20в, 1ом в катодах падение напряжение на них 35мА. смещение фиксированое, раздельное для каждой лампы. вых транс Ra=3.3кОм
Михаил.А ты не ошибся с приведенкой?мы,вроде другое число с тобой вычислили.Напомни,сколько у тебя витков получилось на трансе.
-
блин!!! извиняюсь((((( Ra=6920 Наблюдатель, прости мою тупость и отнятое у тебя время. транс такой 1000+1000 первички и 68 вторички под 8 ом
-
блин!!! извиняюсь((((( Ra=9500 Наблюдатель, прости мою тупость и отнятое у тебя время. транс такой 1000+1000 первички и 68 вторички под 8 ом
:-? Чего-то у меня получается меньше: (2000/68)^2*8=6920... если добавить кпд всё равно 7500-7800. Не оптимум конечно, но гораздо лучше, чем 3300. Кстати, если поднимешь Ug2 до 300В, как раз в точку выйдет для этой нагрузки - около 40Вт вых. мощность и лампы работают с запасом. :)
-
прости, ты прав! я подправил предыдущий пост с 9500 на то что у тебя получилось 6920, я пересчитал одновременно, но ты видно ответил быстрее. на вторую сетку никак не подниму напругу. там эпопея с ней вышла. я брал с средней точки сетевого транса. вообщем от этого http://imageshack.us/photo/my-images/59/apx100.jpg/остались корпус и сетевой (перемотать невозможно), сделал как там по схеме на вторые сетки. тут http://www.onlinedisk.ru/file/810235/ фотки
-
Понятно.
-
Ну,так давай пробуй стабилизатор на вторую сетку.Схема же у тебя есть.Типа "электронный дроссель".