Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: OlegFX от Сентября 08, 2008, 12:29:35 pm
-
Комрады!
Решил купить себе лазерник для ЛУТ. Вопросы: какие критерии выбора, может быть есть предпочтительные модели? Есть ли неудачные "провальные" модели (чтобы, случаем, не напороться)? Где сейчас в Киеве лучше всего покупать такое?
Заранее благодарю!
-
canon 1120. Расходник не редкий. HP 1020, это из новых, но довольно качественный принтер, мало места занимает и стоит 4000 рублей. Думаю есть Киеве...
-
Любой НР серии 1000 и подложка от самоклейки - стабильно хороший результат.
-
у меня hp1018. год назад брал за 3300. Никаких проблем. Юзаю очень много. Заправляю и барабаны меняю сам-ничего сложного. Единственное-один раз напоролся на тонер некачественный-на подложку от самоклейки не лёг и спекся, прибив заодно фотобарабан.
-
Кэноны серии LBP и хьюллеты лазерные близнецы братья, но дешевле. Не берите бразеры, лексмарки и прочую лабудень.
-
Xerox Phaser 3117. брался "на убой" специально для ЛУТ и других опытов. полет нормальный с января месяца. даже на бумаге качество до сих пор хорошее, не смотря на издевательства.
недостатки - дурная конструкция картриджа, большой слишком.
достоинства - стоит какие то смешные копейки, оказался очень живучим :-)
-
Всем большое спасибо! Обязательно в той или иной степени учту ваши советы.
Успехов!
-
Кстати и испытал новый тонер лутом-самое крутое качество вышло. Тонер ColorTec. :)
-
HP1018 + самоклейка 333 - идеально получается. 1020 не советую из-за проблемм с самим принтером. в свое время набегался по городу, переподключая клиентские принтера
-
Про проблемы 1020 можно подробнее...
-
У них периодически вылазил глюк, когда локальный принтер теярлся и в упор не определялся системой. То ли там дело было в его встроенной памяти (вернее в ее отсутствии :)), то ли в кривой реализации USB интерфейса. Проблемма решалась либо заменой юсб-кабеля на дорогой толстый 2.0, либо переустановкой дров на принтер. такая лажа случалсь именно с 1020, с довольно таки большим процентом от общего числа продаж.
Что касается применения для ЛУТ, то он не хуже и не лучше 1010, 1018 или кэнона ЛБП2900 (механика вся практически идентична)
-
Canon будет похуже HP для ЛУТ'а. Хотя возможно все те кэноны, которые я пробовал были с хреновыми тонерами.. но при том ни один HP не подкачал.
-
База у Кэнона и ХП одинаковая. Даже большинство картриджей совместимо.
-
На чем только не ЛУТил, если катридж не предсмертный и использовать самоклейку 333 результат отменный. Переводил и на текстолит и гетинакс и на силумин... Все едино. 333 и хорошо подготовленная поверхность!
-
Что есть 333 и где её взять? :-?
-
Что есть 333 и где её взять? :-?
Посмотри здесь:
http://www.radiokot.ru/lab/hardwork/02/
Там есть фотка как выглядит эта самоклейка
Искать ее нужно в маленьких магазинах стройтоваров (немецкая самоклейка из максидомов итд не годится - осыпается)
Причем эта китайская самоклейка раз в 5 дешевле фирменной.
-
вчера взял себе Cannon LBR 2900. Печатает жирно, слой тонера прощупывается без проблем, просветов нет. НО: когда начинаю переводить на текстолит, на заливке землей в некоторых местах тонер отходит от текстолита(((
В чем может быть причина? С НР1020 никаких проблем не было, плат на нем переделано куча.
-
Возможно принтер сам додумывает и на заливках плотность печати уменьшает. Где-то читал об этом. Либо просто плохо лутишь..
-
Наоборот, слишком жирно льет тонер - уменьшил плотность печати, стало лучше, хотя еще не до конца.
Температура плавления тонера тоже другая чем в НР - привык к тому, еще не перестроился. Ниче, седня уже 2 платы большие сделал)
-
Решил и я притер прикупить, стал искать этот НР1018. Оказалось, что что-то его не много, зато много HP LaserJet P1005. И часто есть пометка, что это замена 1018го. Что бы это значило? И вобще в чём разница между всеми этими лазерджетами кроме формы корпусов?
-
LBP-2900 аналог LJ1010/1018/1020 и т.п. Отличаются только корпусом.
P1005 уже совсем другой, покупать его не стоит, тем более для ЛУТ.
-
Стоп я совсем запутался(давайте кэноны не трогать), а чем конкретно отличается HP LaserJet 1018 и HP LaserJet P1005?
-
Другой состав тонера, меньшая температура запекания.
Обычно, после того, как картридж израсходует свой ресурс тонера (а со стартовым это произойдёт быстро), люди не торопятся приобретать новый, как это задумано производителем :) Заправленный же картридж уже не даст того же качества печати. Плотность на заливках будет меньше, качество запекания ниже.
Повторюсь - принтер новый, состав оригинального тонера хитрый. Сейчас уже появился совместимый тонер (раньше подбирали от старых серий), но качество всё равно не то.
В последнее время производители ожесточили борьбу с таким массовым явлением, как заправка картриджей вместо покупки новых, дальше будет ещё хуже :(
А кэноны игнорировать не стоит, это тот же хп, но дешевле :)
-
Спасибо! Буду брать 1018й пока совсем не исчезли из продажи.
-
Lekxs, а что насчет новых Canon LBP-3010 и дешевейших Samsung ML-1640/1641?
-
мне подарили Canon LBP-1120, печатался до этого на МФУ Canon/HP на работе, полет нормальный.
Тоже считаю, что кэнон/хьюллет - отличный выбор.
Печатаюсь на рекламе Mediamarkt типа цветная газета. Во время лута после прогрева давлю утюгом со всей дури. Качество - превосходное (хотя принтер старый). Дорожки 0.2 - не проблема
-
Месяц назад приобрел кенон 3010 и как оказалось не зря. Отлично печатает и ЛУТится. Только либо я не разобрался, либо в стандарных драйверах размер бумаги менять нельзя (есть только стандартные форматы).
-
Moonlight, как у него дела с заправкой и заливкой полигонов на печатках?
-
Про проблему HP 1020(1022)
Решается любым USB хабом, хоть версии 1.1. Тоже была проблема что мог тупо прервать печать не из-за чего. А с разными хабами работает 100% стабильно "на ура"!
-
У нас заправляют без проблем, стоимость пока не знаю, еще не заправлял. Всем извесная плата слоректотвина с большими заливками землей отлично получилась с первого раза (печатаю на журнале) с качеством печать гдето в середине.
-
А что скажете о б/у HP1100 или HP1200 для лута? Или Samsung ML-2015 еще
-
HP1100 или HP1200 в хорошем состоянии(или после качественного ремонта) очень неплохи. А у HP 5L еще и плотность печати механическим способом выставляется ;D
-
Ясно, спасибо :)
-
Делаю печатки ЛУТ-способом не первый десяток лет. Но последние годы - только для штучного или срочного изготовления. Партии больше 5-8 штук - только фирменным способом.
В свое время перепробовал разные типы бумаги - от писчей "Снегурочки", до фотобумаги "Бромпортрет". :) Могу подобрать режим для любого "носителя" тонера.
Пару лет назад остановился на таком варианте: в ближайшей рекламной фирме, которая печатает на широкой самоклейке (рулоны шириной ~170 см для профессиональных рулонных струйных принтеров), покупаю остатки, которые уже не возможно зарядить в машину. А это - 3-4 метра бумаги! У них они идут на выброс, так что часто такие куски отдают просто так. Отрезаю нужный мне размер под плату (обычно кратно стандартным форматам бумаги - А4, А5 и т.д.), удаляю с основы самоклеющуюся пленку, а на подложке печатаю зеркалку платы. Подложка покрыта специальным слоем типа вощения, тонер ложится отлично, и самое главное, при переносе утюгом на фольгу эта подложка не изменяет размеров (не плывет при высокой температуре), и позволяет контролировать качество переноса с повторным "доутюживанием" мест, которые не до конца перешли на стеклотекстолит. Для этого просто аккуратно и постепенно приподнимаю основу самоклейки от платы, выворачивая ее, начиная с одного угла платы.
Если на приподнятой части бумаги появляются остатки тонера, которые не перенеслись на фольгу, возвращаю бумагу на плату, и еще раз прохожу это место ребром горячего утюга.
Рекомендую всем тем, кто не использует такую бумагу попробовать. Уверен - результат порадует. В принципе, на один и тот же лист подложки можно печатать неоднократно, но при копеечной (или нулевой) стоимости такого носителя лучше этого не делать.
Еще один совет: в абсолютном большинстве случаев, перезаправленный картридж лазерного принера работает в ЛУТ-технологии гораздо хуже. Проблема в качестве дешевого "рассыпного" тонера, который обычно используют для перезаправки в салонах. Поэтому рекомендую иметь два картриджа - один новый оригинальный, исключительно для ЛУТ-печати, и второй, Б/У-шный перезаправляемый, который обеспечит отличное качество печати на бумагу.
Со временем новый картридж опустеет, и после перезаправки заменит своего предшественника для печати бумажных документов.
-
@ Valentinych
вот все в точности как описано, но бумагу применяю от самоклеящихся обоев. что странно - несмотря на частые упоминания в "интернетах" никто не спешит использовать подложку от этой самоклейки с индексом "333", она же "D&B".
вощёная поверхность, идеальный перенос на любом принтере, возможность "доперевести" как описано выше.....
все остальное так же как в предыдущем посте. ну разве изредка пользую маркер edding 404 для ретуши особо крупных полигонов.
PS: для данной бумаги марка принтера не важна на 95%.
мне удалось перевести отпечатки абсолютно всех принтеров, с которыми имел дело. исключение составляют модели которые физчески не способны печать на вощёной поверхности - встречал пару моделей самсунга и одну НР
-
... для данной бумаги марка принтера не важна на 95%.
Чего не скажешь о марке тонера. Фирменные - хороши практически все. "Вторсырье" для перезаправок - в большинстве своем не работает нормально.
-
@ Alex_SG
Обшарил 2 крупнейших строймаркета и 1 хоз магазин - вот хоть убейте - 333 не нашел. Распечатал на струйной глянцевой (130 плотности) фотобумаге - претензий не имею ))
Но самоклейку бы с удовольствием попробывал, но вот найти её не могу :(
-
HP1020 отличная машинка. сам пользуюсь HP5L +фотобумага. А как в нем плотность регулировать?
ИМХО при заливке падает плотность (особенно в середине) из за неравномерного заряда барабана.
-
Ох, Валентиныч!
Насыпал соль на рану!
Как же я понимаю правильное шевеление утюгом!
Впрочем это не напрягает - привычная процедура ( для концептов в самый раз).
По поводу перезаправки картриджей - юзаю нахваленный уже здесь НР1100.
Кстати, купленный уже б-ушным, за копейки.
Перезаправлял сто раз, проблем нет.
Только сыну на диплом извел, не знаю уже сколько пачек бумаги.
И мне советуют - не вздумай ни в коем случае менять на новоделы!
Немножко дает слабину протяжка (на сложных типах бумаги). Фиг с ним - разберусь, доведу до ума.
-
Кто там писал про регулировку плотности в HP 5L? Заинтерисовали, а теперь не признаетесь как.
-
Использую HP 5L и Sumsung ML-2015. Все довольны.
-
HP1020 отличная машинка. сам пользуюсь HP5L +фотобумага. А как в нем плотность регулировать?
ИМХО при заливке падает плотность (особенно в середине) из за неравномерного заряда барабана.
Возможно изношен барабан. Или тонер не очень.
-
А что скажете о б/у HP1100 или HP1200 для лута? Или Samsung ML-2015 еще
Ништяк звери. Оптику лазера почистить и вперед. Есть правда у 1100 проблемка с термистором в печке, но не прям на всех.
-
HP1100 или HP1200 в хорошем состоянии(или после качественного ремонта) очень неплохи. А у HP 5L еще и плотность печати механическим способом выставляется ;D
Поподробнее плиз. Вообще у всех теоретически можно поднять плотность. Или регулировкй высоковольтника или накрутить лазер. Но за 10 лет не приходилось не разу таким заниматься. В основном плотность печати страдает от картриджа.
-
HP1020 отличная машинка. сам пользуюсь HP5L +фотобумага. А как в нем плотность регулировать?
ИМХО при заливке падает плотность (особенно в середине) из за неравномерного заряда барабана.
Возможно изношен барабан. Или тонер не очень.
Барабан недавно заменил, печатает прилично, просто интересно чем регулируется.
-
HP1020 отличная машинка. сам пользуюсь HP5L +фотобумага. А как в нем плотность регулировать?
ИМХО при заливке падает плотность (особенно в середине) из за неравномерного заряда барабана.
Возможно изношен барабан. Или тонер не очень.
Барабан недавно заменил, печатает прилично, просто интересно чем регулируется.
Не занимался этим. Вообще на "побольше" технике HP подстраивают лазер. Заниматься этим не советую без нужды особой.
-
Много лет юзаю НР1100, приобретенный уже б-ушным за копейки.
И мне категорически советуют - ни в коем случае не менять на какой-нибудь новодел.
Пару раз менял фотовал (гробил по своей глупости - любитель жестоких экспериментов ;D).
Ну и периодическая перезаправка (достаточно редкая).
Ничего - ЛУТ на высшем уровне, об остальном уж не говорю.
В последнее время протяжка стала слабину давать - не всякую гадость хочет таскать, которую я в него сую.
Ну, с этим я и сам разберусь.
-
Много лет юзаю НР1100, приобретенный уже б-ушным за копейки.
И мне категорически советуют - ни в коем случае не менять на какой-нибудь новодел.
Пару раз менял фотовал (гробил по своей глупости - любитель жестоких экспериментов ;D).
Ну и периодическая перезаправка (достаточно редкая).
Ничего - ЛУТ на высшем уровне, об остальном уж не говорю.
В последнее время протяжка стала слабину давать - не всякую гадость хочет таскать, которую я в него сую.
Ну, с этим я и сам разберусь.
Для начала подающий ролик протереть, просто обычным средством для окон, мыльным раствором или просто водой. Если чего, дальше расскажу. А вообще если работает, то и нечего лазить ;)