Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: Elick от Августа 14, 2012, 08:49:51 pm
-
По поиску в форуме не нашёл ничего, решил спросить.
Никогда у меня не возникало ситуации использовать эти стабы, в отличном от даташита режиме, но вот, понадобилось сделать стабилизатор на 55V. В даташитах:
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/nationalsemiconductor/DS009063.PDF
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/nationalsemiconductor/DS009067.PDF
указано:
1. Output voltage adjustable from -1.2V to -37V
но, в то-же время,
2. Input-Output Voltage Differential 40V max.
Ну, понятно, что мне нужно получить 55V. У меня входное до стаба, порядка 75V? т.е. разбег около 20-ти. Я не превышаю "2"!
Вопрос такой, какая разница, этому стабу, сколько у меня на входе/выходе, если, согласно типовой схеме, я не смогу превысить никакое допустимое напряжение.
Только входные-выходные ёмкости связывают его с полным питанием. Мож пусковой ток для заряда выходной ёмкости может как то влиять? Но там, вроде зашита стоит???
Кто знает, или мож, использовали их в таком режиме, поделитесь, плиз, знаниями.
-
Там есть проблема - когда у Вас емкости на выходе разряжены, то все входное напряжение приложено к стабилизатору. Ну или короткое на выходе. National Semiconductor рекомендует такой дизайн - http://www.national.com/ms/LB/LB-47.pdf
По нынешним временам составной транзистор вполне заменяется на подходящий полевик, кстати.
-
Ну и совсем простейший вариант - зашунтировать стабилизатор мощным стабилитроном вольт на 30, анодом на выход, катодом на вход (кстати, подойдет какой-нибудь супрессор типа 1.5KE30). Правда, при подаче на вход больше, чем расчетное Uвых+Uстабилитрона на выходе увеличится напряжение (ибо через стабилитрон потечет ток мимо микросхемы)
-
Если не ставить на выход стаба адовые ёмкости, ну и не делать к.з., то всё будет ок.
-
Если не ставить на выход стаба адовые ёмкости,
Все зависит от скорости нарастания входного напряжения при старте. "Адовой" емкостью может оказаться и десяток микрофарад.
-
Там есть проблема - когда у Вас емкости на выходе разряжены, то все входное напряжение приложено к стабилизатору. Ну или короткое на выходе. National Semiconductor рекомендует такой дизайн - http://www.national.com/ms/LB/LB-47.pdf
По нынешним временам составной транзистор вполне заменяется на подходящий полевик, кстати.
Спасибо, но тут, походу, проще другой стабилизатор спаять, чем такой обвес городить ;)
По поводу стабилитрона в параллель идея хорошая, обмозгую.
Спасибо всем!
-
Применяю 317 для стабилизации фантома +48 - на входе +65...70 Вольт. Сделано поболе полутыщи штук - полёт нормальный.
Если есть сомнения - то защищай от обратного напряжения (оно самое страшное) обратно включенным диодом (между входом и выходом) и последовательно со входом поставь сопротивление 100...1000 Ом (защита от экстратоков при незаряженноых ёмкостях на выходе). Номинал сопротивления указан для варинта 317L (ТО-92).
-
@ Peratron
Спасибо! Очень полезная инфа! У меня тоже потребляемый ток не большой, и на входе стоит резистор 100Ом, но то92 не вариант, ток порядка 40-50мА. Помойму греться будет. Поставлю 220-й.
-
Может даже имеет смысл поставить 220-й на радиатор. У меня стоит 7824 работает стабилизатором на 30В, входное 43В. Пришлось её на алюминиевый корпус устройства ставить - прилично греется.
-
@ Антон
Вы не указали потребляемый ток. А вообще 78хх и иже с ними греются намного сильнее чем ЛМ-ки.
-
Забыл)))....Ток такойже 50-60 мА. В моем случае 0,65 Вт в тепло идёт и тутя я думаю не зависит от типа стабилизатора.
-
Если не ставить на выход стаба адовые ёмкости,
Все зависит от скорости нарастания входного напряжения при старте. "Адовой" емкостью может оказаться и десяток микрофарад.
Обычно ситуация такова: до стаба - тысячи мкф, после - сотни нф. И только аудиофилы ставят после КРЕНок банки на тысячи мкф, вот этом случае возможен вариант большого перепада.
-
А вообще 78хх и иже с ними греются намного сильнее чем ЛМ-ки.
Греются они абсолютно одинаково - в соответствии с законом Джоуля-Ленца...